Topics 深度技術解析

Solana 是否去中心化？中斷、風險投資關係和更多擔憂

高級

Jul 6, 2022

大多數金融交易基於中心化模式進行，第三方有權管理任何問題。然而，一方負責是一把雙刃劍，因爲如果該中間方遭到入侵，則所有客戶交易都會受到影響。加密貨幣有望去中心化對網絡的控制，因此沒有單一故障點。這是否意味着去中心化加密貨幣具有免疫力？那麼，哪些行爲符合去中心化條件？ 2022 年 6 月 1 日，Solana 網絡再次中斷 — 今年第 12 次中斷。停電將關閉網絡 4 小時 10 分鐘，並阻止了 9.75 億筆交易。Solana Labs 聯合創始人 Anatoly Yakovenko 在一條推文中解釋了停機時間：「由於隨機數指令較長，部分網絡認爲區塊無效，無法達成共識。」

Solana網絡的穩定性問題導致其價值在今年下跌，並引發了對該網絡去中心化的嚴重質疑。

本文探討了 Solana 區塊鏈的問題，及其去中心化（或缺乏去中心化）對網絡性能的影響。

什麼是區塊鏈去中心化？

區塊鏈去中心化是一種治理體系，其中決策權分散在大多數股東或代幣持有者的指控中。旨在保持網絡公正、安全和可訪問。

區塊鏈去中心化將控制權、決策權和監管權從個人或羣體的中央實體轉移到分佈式網絡。去中心化的目的是減少參與者對信任的需求，降低彼此影響的能力，從而損害網絡的功能。

去中心化適用於計算系統，起源於 David Chaum 的工作。1979 年，他構思出了一個名爲 Mix Network 的去中心化計算機網絡。然而，Stuart Haber 和 W. Scott Stornetta 率先將區塊鏈技術概念化，後者在很大程度上依賴於去中心化系統。

去中心化使區塊鏈網絡的「無許可」和「防審查」品質成爲可能。這意味着所有人都可以訪問網絡，任何人都可以建立網絡，而無需擔心不當影響或脅迫。去中心化還確保了網絡的安全性和穩定性。

區塊鏈網絡去中心化程度體現在負責驗證交易的不同羣體數量、建立在區塊鏈網絡上的開發者數量以及網絡代幣的分發中。

Nakamoto係數是一種衡量區塊鏈去中心化程度的方法。它考慮了區塊鏈網絡的獨特屬性，以便更準確地瞭解標的網絡的去中心化程度。

Solana 的集中化聲明

Solana是一個開源的Layer 1區塊鏈，旨在實現速度和智能合約功能。該平台擁有一系列快速增長的去中心化應用程序（DApp）和不可抵扣的代幣（NFT）。該網絡由其原生代幣 SOL 提供支持，SOL 透過質押爲網絡提供安全保障，可作爲交換價值的手段。

Solana由Anatoly Yakovenko和Raj Gokal於2017年創建，旨在突破主流區塊鏈的吞吐量限制，同時保持低交易成本。其理論吞吐量爲每秒 710，000 筆交易，採用獨特的混合歷史證明（PoH）共識機制，利用質押證明（PoS）同步引擎，實現了驚人的速度。

然而，對於許多行業觀察者來說，Solana網絡的閃電速度是有代價的，即中心化。儘管遭到反駁，但批評者仍在不斷積累 Solana 缺乏正派去中心化的證據。這讓許多人懷疑 Solana 是否真正去中心化。爲瞭解決這一問題，我們來探討一下 Solana 區塊鏈的一些因素和獨特特徵，這些因素和特徵導致人們對其去中心化程度產生懷疑。

SOL 分配

區塊鏈研究公司Messari公佈了該數據後，SOL的初始分配受到批評。將近 50% 的 SOL 分配給 Solana Labs、風投投資者和開發者。內幕人士對這種所有權的集中度在去中心化方面得分較低，批評者擔心可能會導致濫用權力。

在 PoS 網絡中，安全依賴於質押代幣來支持交易驗證。質押者將獲得手續費和投票權。目前，所有流通中的 SOL 代幣中約有 77.7% 質押。由於分配給公衆的 SOL 數量相對較小，因此這些質押的 SOL 大部分屬於內部人士。

這小羣內部人士無疑擁有相當大的網絡驗證能力，這似乎是 Solana 區塊鏈去中心化不足的案例。

驗證節點濃度

批評者還指出，Solana基金會是唯一在區塊鏈上開發核心節點的實體，使其成爲中心控制點並減少網絡去中心化。驗證節點是區塊鏈網絡的關鍵組成部分，主要負責達成共識、驗證和更新交易。

爲瞭解驗證節點集中度對 Solana 網絡的影響，請務必考慮運營節點的數量和所有者。Solana 的 Nakamato 係數相對較高，爲 19。在當前的 1，161 名驗證者中，前 19 名驗證者控制着足夠的質押 Solana（因此投票權），如果他們願意的話，可以在網絡上發起協同攻擊。

公平地說，這一分數遠高於比特幣等基於PoW的區塊鏈，後者分別獲得3分和5分。其分數較低是由於挖礦池控制着網絡哈希能力的大部分。幸運的是，PoW 鏈的哈希率更高，這意味着礦工可以輕鬆從受損池中移除哈希功率，從而快速避免攻擊。

由於運行驗證節點的硬件要求較高，Solana 區塊鏈驗證的進入門檻更高。由於很少有人能夠負擔上千美元的高端計算機成本，Solana網絡不可避免地傾向於集中化。

Solana 網絡的去中心化程度進一步降低，因爲驗證者需要達到較高的 SOL 數量。根據粗略估計，驗證者必須質押價值約 100 萬美元的 SOL，才能實現盈虧平衡。爲了減輕這一負擔，Solana 基金會已爲符合 25，000 SOL 特定標準的驗證者提供補貼。然而，這進一步降低了網絡的去中心化，因爲這意味着他們選擇了許多驗證者，而不是選擇自己操作節點的驗證者。

風險投資家關係

FTX 首席 Sam Bankman-Fried （SBF）和其他幾家風險投資公司在 Solana Labs 投資 3.142 億美元（透過其交易公司 Alameda Research），在該項目中擁有重大權益。這導致人們擔心 Solana 是一個由風險投資家資助的項目，該項目會犧牲去中心化和安全性，進而加快交易速度。事實上，風投幾乎控制了一半的質押 SOL，形成了一個單一的控制點，增加了風險並降低了其去中心化主張。

持續停電

如前所述，Solana Labs 開發人員表示，Solana Labs 的最新停電發生在 2022 年 6 月 1 日，當時由於「持久隨機交易」功能存在漏洞，網絡再次崩潰。不幸的是，這不是一個孤立的事件，因爲網絡受到一系列中斷的影響。最新一輪持續了四個半小時，僅在 2022 年就出現了第五次停電。

Solana 開發人員一直都會給出每次中斷的原因，從試圖讓網絡交易過多的攻擊者到網絡系統中運行猖獗和漏洞的機器人。

但 Solana 認爲去中心化不足與這些中斷之間是否存在關聯？

雖然中斷可能是由於網絡新型混合共識機制固有的漏洞未解決所致，但節點驗證者在中斷後重啓網絡的容易程度卻導致中心化程度不舒服。

解決鯨魚爭議

在類似於 Solana 網絡中斷的情況下，另一起事件無意中暴露了 Solana 生態系統的軟性、中心化下腹部。

Solend是Solana區塊鏈上的DeFi借貸協議，試圖接管屬於鯨魚（一個擁有超大賬戶的單個投資者）的錢包，這一舉動遭到了嚇人的加密貨幣社區的即時嚴重反彈。

當鯨魚面臨自動清算 570 萬美元 SOL 的風險時，如果 SOL 價格下跌至 $22.30，則開始陷入困境。 570 萬美元 SOL 作爲 1.08 億美元穩定幣借貸的抵押品。強制強平可能會摧毀流動性池中的所有 SOL，引發大規模強平，從而可能摧毀 Solana 網絡（再次）。

該協議反應迅速，一致提出了一種名爲「SLND1」的解決方案。該修復旨在劫持鯨魚賬戶，有序地策略性地平倉抵押品，以避免再次發生 Solana 崩潰。

然而，面對公衆強烈的抗議，Solend團隊被迫撤銷了這一決定，該抗議活動質疑了在短短24小時內可疑結束的投票的有效性。無需所有用戶的充分投入，即可實現如此關鍵、改變遊戲規則的協議仍有很多去中心化措施。

Solana 去中心化對比

毫無疑問，區塊鏈網絡之間的去中心化程度涵蓋了連續性。一些區塊鏈比其他區塊鏈更加去中心化。下面，我們將瞭解 Solana 與其他 Layer 1 區塊鏈相比的去中心化。

Solana 與以太坊

Solana 通常被稱爲「以太坊殺手」。然而，以太坊仍然是一個比Solana更受歡迎的區塊鏈，僅次於比特幣。

根據多種跡象，以太坊比 Solana 更加去中心化。首先是擁有資產的以太坊內部人士與 Solana 相比所佔比例。

據 Messari 稱，僅 15% 的以太坊代幣分配給內部人員，其餘 5% 用於基礎和激勵。因此，共有 80% 可供公開銷售。Solana 的代幣中，有一半分配給內部人士。

Solana 對陣 Cardano

2021 年 3 月，IOHK 將區塊生產流程的所有控制權下讓給了 2，200 名質押池運營商，使區塊生產實現 100% 去中心化。爲此，Cardano 將攻擊幾率降低了 51%，使網絡難以落入中心化手中。

然而，與 Solana 一樣，Cardano 的治理也未實現去中心化。這兩種區塊鏈仍受到其母公司的影響，Solana Labs 的 Solana 和香港軟件開發公司 IOHK 的 Cardano。

然而，Cardano 似乎比 Solana 更去中心化的一個方面在於其驗證系統。Cardano的區塊鏈上擁有超過852，000名代理，而只有約1，811個驗證節點支持Solana。Cardano 似乎更注重實現透明度和去中心化。

Solana 與 Ripple

儘管據稱對Solana進行了中心化，但它可能仍然比使用加密貨幣XRP的區塊鏈網絡背後的公司Ripple更加去中心化。其網絡由一傢俬人公司管理和影響，該公司負責控制基礎設施、供應和一些驗證者。

Ripple被認爲是高度集中的，因爲該項目的創作者持有XRP的大部分。這意味着他們也擁有巨大的決策權。Ripple 無需達成系統共識即可輕鬆更改區塊鏈，因爲公司可以完全訪問節點。Ripple 還會決定何時創建新節點。

Solana的1，811名驗證者數量是Ripple區塊鏈網絡上150名驗證者的12倍以上。