XION是一個Layer 1區塊鏈，透過消除錢包和其他技術障礙來改變Web3的可訪問性。點擊此處，瞭解詳情。

提供了變革性的可能性，但複雜性和糟糕的用戶體驗仍然阻礙了主流採用。XION 已成爲創新

，旨在透過讓加密貨幣消失來重塑區塊鏈交互。

從創始人標誌性的 Banksy 時刻到行業領導者籌集的 3，600 萬美元，我們將探索 XION 的旅程、技術和潛力，徹底改變區塊鏈的可訪問性。讓我們來深入研究一下這個無錢包區塊鏈平台如何重塑 Web3 的未來

是一個Layer 1區塊鏈，透過消除錢包和其他技術障礙來改變Web3的可訪問性。透過其抽象技術，XION使用戶能夠像使用日常網站一樣輕鬆地與區塊鏈應用程序進行交互。全球已有 100 多個主要品牌吸引用戶，包括 Uber、BMW、Amazon 等。

XION的故事始於對區塊鏈潛力的大膽陳述。其創始人 Burnt Banksy 焚燒了一幅名爲「The Morons」的物理 Banksy 藝術品，並以 $380，000 的價格賣出 NFT，吸引了全球的關注。

繼這一成功跟單中，Burt Banksy 成立

，爲日常用戶開發區塊鏈產品。在構建這些應用程序時，該團隊遇到了一個持續的挑戰：區塊鏈的技術複雜性使其無法被主流用戶觸及。

該團隊着手應對核心挑戰，推動 XION 創新鏈抽象技術的發展。這一突破在區塊鏈行業引起了強烈共鳴，爲 Animoca Brands、Multicoin Capital 和 Circle Ventures 等知名投資者提供了超過 3，600 萬美元的資金。

XION的主要目標是解決阻礙區塊鏈普及的兩大基本挑戰：

這些解決方案共同打造統一的用戶友好型區塊鏈體驗，使 Web3 更接近主流應用。透過同時應對這些核心挑戰，XION 將自己定位爲區塊鏈技術發展的關鍵參與者。

XION 的架構圍繞其廣義鏈抽象技術構建，該技術直接在協議級別集成複雜的區塊鏈功能。 

下面我們來瞭解一下關鍵要素。

XION 的核心創新在於其全面的抽象層，消除技術複雜性，同時保持區塊鏈的優勢。該系統可處理從賬戶管理到跨鏈通信的各種事務，使用戶無需瞭解底層技術流程即可與區塊鏈應用程序進行交互。

XION 元賬戶超越了標準的私鑰-公鑰模式，改變了傳統的區塊鏈交互。這些協議級賬戶使用戶能夠：

XION 提供無與倫比的性能和安全性。基礎架構可高速處理

同時保持即時最終性，是實際應用的理想選擇。

強大的共識機制提供了企業級安全性，而原生跨鏈兼容性則支持與其他區塊鏈網絡的無縫交互。該架構可確保可擴展性和可靠性，支持不斷增長的需求，同時不影響性能。

開發環境以建築商爲中心。開發者可以利用熟悉的工具和框架創建對消費者友好的應用程序，充分利用區塊鏈技術的強大功能，而無需陷入複雜的實施。

XION 的技術支持以下實用應用，展現區塊鏈的主流潛力。

XION 透過提供去中心化框架實現在線商務轉型，實現安全高效的交易。支持無邊界支付，降低中間成本，支持可編程忠誠度計畫。藉助 XION，企業可以從全球用戶獲取中獲益，併爲實體和虛擬商品提供獨特的數字所有權體驗。

XION 的技術使開發者能夠打造以遊戲爲先的新一代區塊鏈遊戲。透過會話密鑰實現安全訪問、批量處理實現即時操作，以及無需支付用戶費用的無氣交易，玩家可以輕鬆玩遊戲，而無需傳統的 Web3 遊戲障礙

XION 助力創建去中心化社交平台和社區驅動的生態系統。支持安全身份管理、內容所有權和透明獎勵系統。藉助 XION，開發者可以構建優先考慮用戶隱私、數據控制和無縫代幣交互的社交網絡。

XION 透過自動申購管理和簡化的貨幣化，爲內容創作者開啓了新的可能性。透過

處理經常性支付，創作者可以專注於吸引受衆，同時在所有設備上無縫提供內容。

XION 在發展中已實現以下重大里程碑：

展望未來，XION 的路線圖着眼於幾項關鍵舉措。

XION一直致力於使區塊鏈技術面向主流用戶開放，同時透過戰略合作伙伴關係和社區驅動的發展來擴展其生態系統。

XION 供應 2 億枚代幣，助力網絡的經濟運營和治理決策。

XION 代幣對生態系統運營至關重要，可提供多種關鍵功能。

XION 採用獨特的通脹管理方法，因爲網絡費用在戰略上用於抵消代幣通脹。這就創建了一個更均衡的代幣經濟模型，支持網絡增長，同時保護代幣價值。

XION的獨特之處在於其以質押爲中心的通脹計算。與其對代幣總供應量應用通脹，不如僅根據質押代幣計算。這種方法鼓勵用戶積極參與網絡安全，同時更有效地管理代幣供應。

XION 的價格前景與主流用戶使用區塊鏈技術的使命密切相關。目前，XION 在 Bybit 盤前平台的交易價格約爲 $6.16（截至 2024 年 12 月 5 日），隨着區塊鏈普及率的擴大，XION 有望實現增長。

雖然加密貨幣價格預測本質上是投機性的，但 CoinCodex 

這些預測表明，XION 在創新鏈抽象技術和不斷增長的生態系統合作關係的推動下，具有積極的長期前景。然而，XION 的未來價值最終將取決於其主網的成功上線、用戶的持續普及以及更廣泛的市場行情。

想要購買 XION 代幣？ Bybit 現已在 Bybit 現貨平台推出 XION

 對於希望使用槓桿進行交易的交易者，XION 也可在 

首先，創建 Bybit 賬戶，使用加密貨幣或法幣爲其儲值，然後前往 

儘管 XION 已展示出強大的技術創新，並繼續因其用戶友好的區塊鏈方法而備受關注，但投資者在做出投資決策前應仔細權衡其優勢和風險因素。

憑藉機構支持、區塊鏈可訪問性的創新方法以及超過 360 萬用戶的生態系統不斷發展，XION 顯示出巨大的增長潛力。然而，潛在投資者在投資前應

，並考慮其個人風險承受能力。

XION 消除了使普通用戶困惑的技術障礙，解決了區塊鏈採用過程中最大的障礙 — 複雜性。XION 採用以用戶爲先的方法，讓區塊鏈與日常網站一樣簡單。

如果成功，XION的主網上線可能標誌着區塊鏈採用的轉折點，最終使技術複雜性造成的數十億用戶能夠訪問Web3。

中級

xion.png

XION (XION)：透過無錢包區塊鏈加速主流採用

在本文中，我們將討論區塊鏈可擴展性的概念，解釋其潛在問題，並概述在保持網絡完整性的同時改進區塊鏈的主要技術。

技術無需依賴單一控制機構，即可實現安全透明的交易，是傳統集中式賬本系統的替代選擇。其安全性基於強大的加密方法和去中心化網絡結構，可防止數據篡改和審查。儘管具有這些優勢，但區塊鏈在可擴展性和性能方面仍面臨重大挑戰，這限制了區塊鏈高效處理大量交易的能力。與傳統 Web 2.0 系統相比，交易吞吐量有限，處理速度較慢，阻礙了該技術在高需求應用中的廣泛應用。

好消息是，Web3 行業正在積極努力

雖然最好的區塊鏈的可擴展性仍遠低於最快的 Web 2.0 系統，但在過去幾年中，爲縮小這一差距，我們推出了許多解決方案。

公鏈是一種去中心化數字賬本，無需依賴中央機構，即可安全透明地記錄交易。當

（BTC） 於 2009 年上線時，它標誌着首個由加密貨幣保護的可行去中心化網絡的到來，實現了

數字貨幣轉賬。雖然比特幣的去中心化模式是一個革命性的概念，但很快就很明顯，與傳統的企業級Web 2.0系統相比，區塊鏈每秒只能處理約7

在這種情況下，區塊鏈可擴展性是指網絡在保持速度和安全性的同時提高交易吞吐量的能力。TPS 是用於衡量此容量的關鍵指標，可顯示整個網絡每秒可處理的交易數量。更高的 TPS 使區塊鏈能夠支持更多用戶和應用程序，而不會產生瓶頸或過高成本。

在區塊鏈上實現可擴展性的挑戰與所謂的

。這一概念凸顯了區塊鏈三大核心屬性的優化難度：去中心化、安全性和可擴展性。改進一到兩個通常需要權衡，減少第三個。例如，透過集中控制提高 TPS 可能會損害去中心化和安全性。

在比特幣跟單中，以太坊（ETH，2015 年推出）等更新的區塊鏈一直致力於透過支持更復雜的應用程序和智能合約來提高性能

，但與領先的 Web 2.0 系統相比，其可擴展性仍然有限。

更多 最近的區塊鏈網絡在性能方面取得了顯著進展。

（SOL） 於 2020 年上線，通常被認爲是熱門公共區塊鏈中最具可擴展性的區塊鏈，聲稱在理想條件下支持高達 65，000 TPS。儘管這一舉措取得了重大改進，尤其是比特幣的 7 TPS 貧血，但 Solana 和類似平台仍遠遠落後於強大的 Web 2.0 計算基礎架構。相比之下，Amazon Web Services （AWS） 和 Google Cloud 等主要雲服務提供商可以透過在龐大的數據中心分配工作負載，每秒處理數百萬筆交易或請求。

雖然區塊鏈確實透過去中心化和安全性提供了獨特的優勢，但與傳統系統相比，其可擴展性仍然是一個主要瓶頸。

爲什麼可擴展性在區塊鏈中很重要？

公鏈的可擴展性至關重要，因爲交易速度慢和容量有限會造成瓶頸，阻礙該技術的廣泛採用。當區塊鏈處理交易的速度太慢時，用戶體驗就會受到影響，使應用程序難以獲得吸引力。這個問題在去中心化金融 （DeFi） 和遊戲等領域尤爲明顯

，其中速度和響應速度至關重要。 DeFi

DeFi 平台依靠快速交易確認來執行交易、借貸和其他金融操作。處理速度慢可能會導致用戶請求與實際執行之間存在延遲，並可能使用戶面臨價格滑點或交易失敗等風險。這些問題可能會導致沮喪、資金損失和機會錯失，所有這些都阻礙了用戶依賴基於區塊鏈的金融服務。

同樣，基於區塊鏈的遊戲需要快速、無縫的交互，才能讓玩家參與其中。遇到延遲或延遲響應的遊戲往往會很快失去用戶，因爲體驗低於傳統遊戲平台設定的即時預期。如果不改進可擴展性，區塊鏈遊戲將始終難以與 Web 2.0 遊戲競爭。

除了面向消費者的應用程序外，可擴展性不足也限制了區塊鏈在企業領域的普及。許多企業需要能夠即時處理大量交易的系統，同時保持安全性和透明度。區塊鏈的吞吐量有限，延遲更高

，通常會讓企業用戶感到沮喪。

因此，許多公司不願意大規模實施區塊鏈解決方案，因爲當前的區塊鏈網絡無法與現有中心化基礎設施的速度和容量相匹配。

簡而言之，提高區塊鏈可擴展性對於釋放該技術在金融、遊戲、社交、企業和衆多其他領域的全部潛力至關重要。很明顯，如果不顯著提高可擴展性，區塊鏈將繼續面臨主流接受的障礙，這仍然是一個受到市場有限部分青睞的利基技術 - 其狂熱的愛好者。

區塊鏈系統中的可擴展性問題以多種具體和重複的方式出現：交易吞吐量有限、確認時間較長以及擁堵期間手續費高。這些問題會影響用戶和開發者，造成阻礙區塊鏈技術在日常應用中廣泛應用的摩擦。

大多數第一代區塊鏈，包括比特幣和以太坊，都採用一種結構，網絡上的所有節點都必須處理和驗證每筆交易。該架構保留了去中心化和安全性，但限制了在特定時間間隔內可確認的交易數量。當需求超過網絡容量時，交易開始排隊，用戶不得不等待或競爭，先處理交易。

本次比賽直接導致了第二個問題：高

。區塊鏈通常使用收費機制，優先考慮願意支付更多費用的用戶。在高流量期間，手續費可能會大幅上漲，使簡單的操作成本高昂，對於較小的用戶來說往往是不可行的。這種動態使得一些區塊鏈應用程序的成本高昂，特別是在通常需要多次交易才能完成單次操作的 DeFi 平台中。

如今，這個問題最明顯的表現可能是以太坊的高手續費，在網絡需求高的情況下，手續費可能會飆升至兩位數的 USD 費率。儘管截至 2025 年年中，以太坊的典型交易費用已降至 1 美元以下，但在網絡擁堵期間，DeFi 和 NFT 域名中的一些複雜交易

第三個主要問題是確認時間較長，當網絡擁堵且交易延遲時，就會發生這種情況。與交易處理幾乎即時的集中式系統不同，區塊鏈依賴於區塊生產週期和驗證器的可用性。在區塊時間較慢或容量受限的鏈上，確認延遲會變得更加頻繁，有時甚至可能延長到幾分鐘甚至幾小時。這些延遲會造成不確定性，擾亂用戶體驗，增加交易失敗或過時的可能性。

這三個可擴展性問題共同構成了一個自我強化的循環：擁堵會導致費用上漲並降低確認速度，進而阻礙區塊鏈應用程序的使用並削弱對區塊鏈應用程序的信任。對於開發者而言，這些限制限制了可以構建和擴展的去中心化應用程序 （DApp） 的類型

對於用戶來說，他們創造了一個緩慢、昂貴和不可預測的環境。如果不加以解決，這些限制將繼續阻止區塊鏈與 Web 2.0 快速強大的基礎架構競爭。

已提出並實施了各種區塊鏈可擴展性解決方案，以實現更快、更便宜的交易、更快的最終確定性和更高的吞吐量。這些解決方案通常側重於對基礎 Layer 1 鏈進行架構修改，或者透過 Layer 2 技術保持 Layer 1 完整並擴展網絡功能。 Layer 2 

解決方案是協議級別的變更，可直接修改區塊鏈架構，從而提高吞吐量和性能。這些變化會影響整個網絡的交易處理、驗證和存儲方式。

共識機制決定了區塊鏈中的節點如何就交易的有效性和賬本狀態達成一致。全球歷史最悠久的可行鏈比特幣區塊鏈採用

（PoW） 共識機制，提供穩健的安全性，但吞吐量低，能耗高。作爲業內實施的最初共識模型，PoW 仍然很受歡迎，除比特幣外，比特幣現金 （BCH）、Dogecoin （DOGE）、Litecoin （LTC） 等網絡也在使用。

在第 Layer 1實現更高可擴展性的關鍵方式是從 PoW 轉向更新、更具可擴展性的共識算法。其中最常見的可能是質押證明 （PoS），以太坊 （ETH） 和許多其他支持合約的智能網絡現已使用。 

PoS 允許驗證者根據驗證者的風險處理和認證交易區塊，即鎖定在網絡上的代幣持有量，從而減輕計算負擔。相比之下，PoW 需要區塊驗證器（通常稱爲

）來解決複雜的耗能數學難題，以便爲網絡賬本添加新區塊。

 從 PoW 向 PoS 的過渡提高了新區塊鏈的效率，降低了能源使用量，同時提高了整體可擴展性。

其他以性能爲中心的共識機制，例如 TRON （TRX） 等網絡中使用的委託質押證明 （DPoS

） 和 Solana （SOL） 使用的歷史證明 （PoH），進一步優化了區塊生產和可擴展性。

這些替代方案優先考慮更高的交易能力，使其在需要即時或近即時性能的應用領域極具吸引力。

是一種將區塊鏈網絡劃分爲更小、可管理的分片的方法。每個分片都會處理自己的一組交易，並保留總數據的子集，從而減少任何單個節點的負載，提高整體網絡吞吐量。

分片無需所有節點驗證每筆交易，而是支持跨多個組件的並行處理。這大大增加了可同時處理的交易數量。以太坊的長期可擴展性路線圖包括全面分片實施，預計該方案將增加其交易能力，同時保持去中心化和安全性。

雖然分片是一種前景廣闊的解決方案，但它帶來了跨分片通信和數據一致性等挑戰。儘管如此，它仍然是擴展區塊鏈的同時保持驗證安全分佈的最有效的第 Layer 1解決方案之一。

引入了獨立見證或 SegWit，透過將關鍵元數據、簽名數據與核心交易數據分開來解決比特幣中的區塊大小限制。透過將簽名移出主交易區塊，爲額外交易提供更多空間，有效提高吞吐量。

SegWit 可減少交易規模，有助於防止某些類型的交易干擾。升級後，每個區塊的交易量將增加，提高整個網絡的區塊傳播效率。

SegWit最初是爲比特幣網絡提出的，於2017年5月首次在萊特幣上激活，幾個月後比特幣緊隨其後。SegWit並不是區塊鏈可擴展性的主要改變者，儘管它在激活速度相對較慢的鏈上提高了性能。

解決方案在現有區塊鏈的基礎上運行，可處理第 Layer 1主網絡中的大多數交易，同時定期結算最終結果。雖然這種方法可保護底層網絡的安全性和去中心化，但它還能大幅提高交易速度並減少擁堵。最常見的第二層可擴展性解決方案包括側鏈和上卷（見下文）。

側鏈是一個獨立的區塊鏈，與主 Layer 1 鏈並行運行，透過雙向橋接或錨點與之連接。資產可以在主區塊鏈網絡和側鏈之間移動，從而可以在後者上執行交易和智能合約。

側鏈支持使用不同的共識模型、區塊大小或特定應用的邏輯進行實驗，不會影響主鏈的穩定性。他們能夠以更低的成本更快速地處理交易，然後將最終結果提交到主區塊鏈。

側鏈的一個侷限性在於，它們無法繼承主鏈的全部安全保障。安全性取決於側鏈自身的驗證器集或共識模型，因此引入了單獨的信任層。

Rollups組合或「卷積」將多筆交易整合爲一個批次，然後發佈到主區塊鏈。計算和存儲在鏈下處理，而只有摘要數據和證明在鏈上記錄。這大大降低了基層的負載，同時保護了主網絡的安全性。

卷積主要分爲兩類：樂觀卷積和

。樂觀彙總假設發佈到底層區塊鏈的交易默認有效，並依賴第 Layer 1驗證者提供的防欺詐證明來發現任何無效活動。ZK 上卷使用加密證明來驗證批次中的所有交易，與樂觀上卷相比，交易結算速度更快，但技術複雜性更高。

以太坊上已經部署Rollups，效果顯著，用戶能夠更快、更便宜地交易，同時緩解底層網絡的擁堵。它們代表了在不犧牲去中心化和安全性的情況下擴展最有希望的方向之一。

互操作性協議使多個區塊鏈能夠高效通信和共享數據，爲可擴展性提供了另一種途徑。這些系統不是擴展單個鏈，而是創建專用鏈網絡，可在保持協調的同時實現彼此之間的分載。例如，

（DOT） 生態系統使用中心中繼鏈連接稱爲副鏈的獨立網絡，使他們能夠並行處理交易，同時受益於共享安全。

Cosmos （ATOM） 透過公鏈間通信 （IBC） 協議遵循類似模型，將生態系統中的單獨區塊鏈連接起來，但與 Polkadot 一樣，沒有集中式主鏈。這些網絡擴展了整個生態系統的總交易量，而不是單個鏈中的交易量，提供了一種靈活的可擴展性方法。互操作性協議還爲針對特定用例優化的應用程序特定鏈奠定了基礎。

模塊化區塊鏈透過將傳統區塊鏈的整體結構分解爲獨立的專用層來解決可擴展性問題。模塊化架構將這些任務分配給不同的組件，而不是單鏈處理執行、共識和數據可用性。例如，

（TIA） 主要關注數據可用性，使其他網絡能夠獨立處理執行和結算。這種分離方式透過優化每一層的特定功能實現更好的擴展。

可擴展性仍然是區塊鏈開發中最持久的挑戰之一。雖然比特幣、萊特幣和以太坊等早期網絡爲去中心化系統奠定了基礎，但其有限的容量促使用戶不斷努力提高吞吐量、降低費用並實現大規模採用。從第 Layer 1升級和第 Layer 2擴展框架到模塊化設計和互操作性網絡，解決方案在協議和基礎架構層面都得到了廣泛應用。

每一種方法都提供了權衡，但它們共同推動行業朝着更高效和可擴展的架構發展。隨着區塊鏈社區不斷測試、完善和應用這些方法，去中心化與傳統 Web 2.0 系統之間的差距將進一步縮小。有一天，區塊鏈將成爲具有高可擴展性需求的應用程序的首選基礎架構，從企業解決方案和金融到遊戲、社交網絡等。

初級

什麼是區塊鏈可擴展性？ （初學者完整指南）

在本文中，我們將討論什麼是共識算法，它如何作爲更廣泛區塊鏈流程的一部分發揮作用，去中心化網絡如何達成共識，以及目前業界正在實施哪些流行的共識算法。

是近 20 年來最重要的技術創新之一。區塊鏈網絡是一種分佈式數據分類賬，不可變，僅附加，受加密機制保護

區塊鏈使參與者網絡能夠在不依賴中央機構的情況下存儲和更新記錄，同時保持數據完整性和防篡改性。

要實現這些屬性，網絡必須持續商定交易分類賬的有效版本。這一共享協議被稱爲共識，維護這一協議是任何區塊鏈系統可靠性和安全性的基礎。

區塊鏈網絡是一種去中心化系統，其中多個節點維護共享交易分類賬

都是一臺計算機（連接到網絡），至少持有部分分類賬副本，並參與驗證和轉發交易數據。交易分爲多個區塊，每個新區塊均引用之前的交易塊，形成一個按時間順序排列的鏈。一旦添加到鏈中，區塊中的數據將無法在不影響每個後續區塊的情況下進行修改，這使得賬本防篡改且不可更改。

爲了使該系統可靠運行，所有參與節點必須就賬本的當前狀態達成一致。由於節點獨立運行，並可能在不同的時間接收數據，因此需要一種機制來解決衝突，並確保每個誠實節點都能看到和接受同一版本的分類賬。共識算法就在這方面變得至關重要。

共識算法是用於在交易有效的節點之間達成共識的流程，接下來應將哪個區塊添加到分類賬中。其職責是確保所有誠實的參與者在區塊鏈的單一權威版本上融合，即使在存在延遲、錯誤或惡意行爲的情況下也是如此。如果沒有有效的共識機制，網絡的不同部分可能會在交易訂單或內容上產生分歧，導致雙重支出、數據不一致以及對系統完整性失去信任等問題

共識過程不僅僅涉及多數規則，還必須考慮到節點不誠實或發生故障的可能性，這意味着系統必須穩健，防止操縱，並抵禦鏈的更改和衝突版本。共識算法的設計直接影響區塊鏈的安全性、性能和去中心化程度。它是區塊鏈架構最基本的組成部分之一，也是確保網絡作爲可靠統一系統運行的前提條件。

公鏈共識算法依賴於兩個相互關聯的流程，確保所有參與者都同意分佈式網絡的單一版本。第一個過程涉及收集交易的方式，而一個或多個節點有權提出包含這些交易的新區塊，而第二個過程涉及在將擬議區塊永久添加到分類賬之前，在整個網絡中共享並由其他節點驗證的方式。

在區塊鏈上，用戶透過將其發送到網絡來不斷髮起交易。這些交易將廣播到所有節點，並被收集並暫時存儲在未確認的交易池中

網絡不會立即將每筆交易添加到賬本中，而是將一批交易組合到一個區塊中。每個區塊都包含一系列交易，以及元數據，例如對前一區塊的引用、時間戳和其他協議特定數據。每個新區塊均引用其前代產品，確保按時間順序排列並防止篡改，因此該結構構成一個連續鏈。

但是，節點無法隨意向區塊鏈添加區塊。網絡必須確定哪些節點有權提出下一個區塊。這一任務代表共識算法中的第一個關鍵過程，因區塊鏈而異。一些系統依賴於競爭性流程，即節點爭先恐後地解決加密難題，或展示出一種

或授權形式，以贏得提出下一個區塊的權利。其他人使用選舉或輪換機制。無論採用哪種方法，選擇過程都旨在控制區塊提案，從而最大限度地減少衝突區塊，使網絡有序進行。

有權向分類賬添加下一個區塊的節點或（節點）會將建議的區塊廣播到其他節點以供審覈。初步驗證的區塊傳播到整個網絡進行最終確認是共識算法的第二大關鍵階段。

收到建議的區塊後，整個網絡的節點開始驗證過程。該流程包括多次檢查，以確保區塊符合區塊鏈協議的規則。節點首先驗證擬議區塊是否正確引用鏈中的前一個區塊，保持分類賬的順序完整性。然後，他們會驗證區塊中包含的每筆交易，確認數字簽名有效，且交易輸入尚未用於之前的區塊或交易。這樣可以防止雙幣支出，並保持賬本的一致性。

驗證還包括檢查所有交易是否符合協議規則，例如交易規模限制、格式和費用要求。節點會檢查擬議區塊的元數據，包括時間戳，以確保區塊未在允許的時間窗口之外形成。此外，節點會驗證任何能夠證明提案人有資格或有權提交區塊的加密證明或簽名（由使用的共識機制決定）。

如果任何驗證步驟失敗，節點將拒絕建議的區塊。拒絕意味着區塊不會添加到區塊鏈中，並且會被所有誠實節點丟棄。這種拒絕保護網絡免受無效數據和潛在攻擊。網絡繼續依賴最後接受的區塊，同時提出有效的下一區塊重複。

如果擬議區塊透過所有驗證檢查，則達成共識。全部誠實節點均接受區塊，並將其永久添加到區塊鏈的本地副本中。這一集體協議可確保區塊鏈在所有節點中保持單一、一致的記錄。添加區塊後，節點會繼續收集新交易，併爲下一個區塊提案週期做好準備。

這種兩步法，即由責任節點形成擬議區塊，並由更廣泛的網絡進一步驗證區塊，代表了區塊鏈共識的整個過程。雖然共識算法的選擇和驗證機制有所不同，但這一通用框架可確保網絡在沒有集中控制的情況下可靠運行。它可以防止錯誤、惡意行爲和不一致，從而破壞對區塊鏈系統的信任。

如上所述，每個共識算法執行兩個關鍵功能：首先，選擇負責提議下一個區塊的節點或節點組；其次，在整個更廣泛的網絡中驗證提議的區塊。 

這一過程的第二部分（全網驗證）在大多數區塊鏈中通常非常相似，涉及各種檢查，例如驗證交易簽名，確保正確的區塊鏈接和雙重支出檢查。然而，根據所使用的共識算法，第一部分可能會有很大差異。這些差異對網絡去中心化、能源使用、性能和攻擊脆弱性產生了重大影響

下面是區塊鏈網絡目前使用的五種最常見的共識算法。雖然還有許多其他共識算法正在使用中，但這五種算法被區塊鏈行業中大多數最受歡迎的網絡使用。

（PoW） 是 2009 年推出的首款可行區塊鏈比特幣 （BTC） 推出的兩種最受歡迎的共識算法之一。在 PoW 共識算法中，礦工（專業節點）爭奪複雜的數學難題。解決難題需要大量的計算努力，這就是爲什麼它被稱爲「工作」。第一位解決這一問題的礦工有權提出下一個區塊並賺取獎勵，通常是以新幣和交易手續費的形式。

PoW 被廣泛認爲是高度安全的，因爲攻擊者需要控制網絡的大部分計算能力才能操縱鏈。然而，這種安全性是以PoW過程中涉及的高能耗爲代價的，這引起了批評，並導致許多較新的鏈採用替代共識算法。除了比特幣，PoW 還被 Litecoin （LTC） 

（PoS） 是 PoW 的另一種廣泛使用的共識方法。PoS 沒有使用計算能力來爭奪區塊提案權利，而是根據其在網絡上「質押」或鎖定的代幣數量來選擇區塊驗證者。質押的代幣越多，被選中提出下一個區塊的機會就越高。

與 PoW 不同，PoS 的能效更高，通常能夠加快交易處理速度。隨着 Cardano （ADA） 和 Polkadot （DOT） 等連鎖店的上線，PoS 得到了廣泛推廣，並在 2022 年以太坊 （ETH） 從 PoW 過渡到 PoS 時進一步脫穎而出

每個網絡通常都有自己的 PoS 變體，對選擇標準進行了細微調整。

儘管與 PoW 相比，PoS 具有更高的能效和更優性能，但其自身存在漏洞：這種共識算法可能會導致少數具有重大代幣風險的驗證節點使用網絡。這個問題在以太坊這樣的高度去中心化鏈上可能不那麼明顯，但當去中心化時，它可能會成爲一種真正的風險 - 根據網絡上活躍驗證者的數量來衡量 - 受到限制。

（DPoS） 是標準 PoS 的一種更具民主代表性的變體。在 DPoS 中，包括普通用戶在內的代幣持有者將其權益委託給一組可信的驗證節點。吸引更多權益的驗證者更有機會獲得下一個區塊的提議權。從本質上講，這組較小的驗證者節點會輪流代表更廣泛的社區提出和驗證交易區塊。

該模型可實現更快的共識和更大的可擴展性，因爲在任何給定時間，提議區塊的節點數量更少。此外，它還能提升用戶參與度，即使是小型代幣持有者也可以透過委託影響共識結果。然而，批評者認爲，它可能會減少去中心化，因爲它將權力集中在少數代表身上。使用 DPoS 的網絡示例包括 EOS （EOS） 和 

實踐拜占庭容錯 （PBFT） 最初是在 20 世紀 90 年代爲分佈式計算系統開發的，後來又改編用於區塊鏈技術。其設計旨在透過有限數量的已知驗證者（通常是私有區塊鏈）在去中心化計算機網絡中高效工作。在 PBFT 中，節點透過一系列輪次達成共識，包括提議區塊、對其投票並達成最終協議，只要 2/3 的節點一致即可。

PBFT 具有快速的交易決算性和高吞吐量，因此在企業用例中極具吸引力。然而，它無法很好地擴展到數千個節點，這限制了其在開放的去中心化網絡中的使用。受 PBFT 啓發的模型用於 Hyperledger Fabric 和 Tendermint 等區塊鏈

（PoA） 是一種共識算法，在該算法中，區塊提議者會獲得預先批准並識別實體，通常是聲譽良好的公司或個人。驗證者並非透過計算能力或質押代幣進行競爭，而是根據身份和可信度進行選擇。

PoA通常用於許可區塊鏈，其中速度、效率和基於身份的信任比去中心化更重要。它能夠實現快速最終性和高交易吞吐量，但經常因過於集中而受到批評。

和衆多獲許可的企業鏈已達成 PoA 共識。

共識算法是區塊鏈網絡的支柱。它們對於確保所有參與者都同意單一防篡改版本的賬本至關重要。整個流程包括選擇區塊提議者和驗證整個網絡的區塊，而選擇提議者的特定方法真正使這些算法與衆不同。

從能源密集型 PoW 到高效可擴展的 PoS 和 DPoS 等模型，每種算法在安全性、去中心化和性能方面都體現出不同的權衡。選擇正確的共識機制取決於區塊鏈的目標和設計，無論是公開的、

的網絡還是更集中的企業解決方案。

什麼是區塊鏈共識算法？

Newton Protocol （NEWT） 透過 ZK 證明和 TEE 支持的安全、基於意圖的代理實現鏈上金融自動化，簡化 DeFi 工作流程。

儘管加密貨幣金融有望實現去中心化訪問和可編程邏輯，但它仍主要依賴於手動用戶干預。

（DeFi） 用戶必須自行批准交易、領取獎勵、重新平衡投資組合、監控價格門檻和執行交易。即使是常規操作，例如獲取質押收益、跨鏈移動資產或管理風險敞口，也需要透過笨重的界面提供主動輸入。跨不同協議涉及多個步驟的複雜工作流程尤其繁瑣，容易出現延遲和人爲錯誤。

自動化這些操作將減少摩擦，使鏈上金融更具可擴展性、可訪問性和效率。這正是 Newton Protocol （NEWT） 提供的。該平台引入了首個可驗證的加密貨幣自動化層，使用戶能夠定義自己的意圖，自動執行復雜的任務，並將執行任務委託給

Newton 允許用戶設置可編程權限和規則，瞭解如何使用自己的資產。這些指令使用

（TEE） 執行，確保代理遵守規則，而無需完全控制。Newton 支持綁定到用戶自定義策略的會話密鑰，因此可以在不影響安全性或託管的情況下自主執行任務。

代理執行的所有操作均可驗證、約束和撤銷。用戶無需手動管理每一步，而是描述他們想要發生的事情，網絡可確保安全透明地執行操作。從用戶驅動的鏈上手動執行到基於意圖的自動化，該協議代表着重大轉變

 （NEWT） 是一個加密貨幣自動化基礎設施平台，旨在以安全可驗證的方式代表用戶執行復雜的金融運營。

操作由可編程自主代理執行，該代理負責處理委託執行的任務，例如資產劃轉、互換、

操作、收益協議的重新平衡以及其他形式的自動鏈上金融，所有這些均由用戶自定義權限管理，並透過加密證明執行。透過將運營責任轉移給鏈下代理，同時保留鏈上驗證，Newton 簡化了鏈上金融流程，同時不影響信任或控制權。

 （EVM） 的鏈上運行，並引入了專用代理執行層，將用戶、開發人員和運營商連接在意圖驅動的系統中。

，驗證者使用證明和 ZK 證明等加密證據來保護網絡並驗證代理行爲。該結構允許協議卸載計算任務，同時將信任錨定在去中心化驗證器集中。

Newton Protocol 於 2025 年 6 月 24 日正式推出原生代幣 NEWT。該網絡的早期基礎設施和設計由 Magic Labs 開發，該公司以嵌入式錢包基礎設施方面的工作而聞名。Magic Labs 由 Sean Li、Arthur Jen 和 Jaemin Jin 於 2018 年在加州舊金山聯合創立。Newton 由 

，該基金會負責監督協議的路線圖、早期部署和激勵結構。

Newton 的主要職責是透過在用戶設定的嚴格範圍內運作的代理實現財務運營自動化。這些代理在鏈下執行邏輯，但依賴於可驗證的計算和許可模型，確保用戶資金安全且使用透明。該協議支持可撤銷的會話密鑰和在加密級別執行的自定義執行策略，爲自動化奠定了基礎，使其始終負責且可審計。

從高層次來看，Newton 爲專注於可編程自主性的加密貨幣堆棧引入了新的執行層。該平台爲希望實現鏈上工作流程自動化而不放棄託管的用戶、希望構建高級金融邏輯的開發者以及希望在嚴格、強制的約束下執行獎勵任務的運營商提供服務。

Newton Protocol 是一個可驗證的自動化層，透過經過許可的代理執行模式協調用戶、開發者、運營商和驗證者。其架構將計算卸載給鏈下代理，同時透過鏈上驗證確保安全性和正確性。協議依賴於 DPoS 共識機制來保持完整性並最終確定交易。 

用戶提交希望執行的自動化意圖，並將執行委託給智能代理。爲此，他們設置了精確的權限，即應該做什麼、在什麼條件下使用哪些資產。這些權限受會話密鑰的約束，可隨時撤銷。用戶在整個過程中保持對資金的控制。

開發者構建自動代理，執行特定類型的操作，例如自動交易、收益優化、

或資金再平衡。他們使用 Newton 的軟件開發工具包 （SDK） 以及零知識機器學習 （zkML） 工具來定義代理邏輯和限制。這些 AI 代理隨後發佈在網絡上，可供運營商代表用戶執行。

操作者是指從自動化市場上的可用訂單中選擇任務並根據用戶意圖執行交易的參與者。他們在 TEE 中運行代理，生成加密 ZK 證明並將其提交協議進行驗證。驗證證明後，運營商將獲得執行費。跟蹤運營商行爲，並根據準確性、表現和證明質量分配聲譽評分。

驗證者使用 DPoS 來保護協議安全。他們質押 NEWT 代幣，驗證代理執行情況，並透過驗證運營商提交的加密證明和 ZK 證明完成交易。驗證者是協議的最終驗證方式，確保所有鏈外執行均符合用戶的原始權限，且不會接受未經授權的行爲。

自動化代理是特定於任務的程序，旨在跨 DeFi 系統和多種協議執行操作。代理類型包括 AI 管理的交易代理、做市機器人、

代理、自動風險管理器、再平衡調度器和套利代理。截至本文撰寫之時（2025 年 6 月 30 日），該項目僅正式派出一名代理，即代表用戶自動進行定期代幣購買的定期買幣代理。

每位可驗證代理在用戶和開發者定義的嚴格執行範圍內運作。代理沒有開放式控制權，必須證明其行爲符合批准的規則集。

該系統架構使 Newton 能夠在不影響用戶託管的情況下實現可編程自動化，提供信任被可驗證性取代的模式，所有參與者均在強制約束下運作。

Newton Protocol 引入了一系列核心功能，使代理能夠在嚴格的認證保障下自主、安全運行。這些功能使代理能夠執行鏈外邏輯，同時確保所有操作均可審計，且僅限於用戶批准的邊界。Newton 依靠 TEE 和 ZK 證明實現執行完整性，zkPermission 實現精細控制和跨鏈支持，實現跨網絡互操作性。

透過 TEE 和 ZK 證明執行保密代理

在 Newton 上的代理操作在 TEE 內鏈外執行。這樣可確保邏輯在安全的硬件隔離環境中運行，使操作員或任何外部參與者都無法篡改代碼或訪問用戶數據。執行後，TEE 會生成加密證明，確認確切代碼是在真實環境中執行的。

爲此，Newton 要求代理生成 ZK 證明來驗證執行的正確性，而無需透露敏感信息。運營商必須將這些 ZK 證明與 TEE 證明一起提交至鏈上驗證的驗證者。這種雙重驗證機制可確保代理準確執行用戶允許的操作，且操作員無法操縱流程或提取私人數據。

其結果是保密且可驗證的執行，使 Newton 適合處理敏感操作，例如交易策略、資產劃轉和投資組合再平衡，同時不影響用戶的隱私或控制權。

透過 zkPermissions 設置可編程用戶權限

Newton 推出了一種名爲 zkPermissions 的許可模型，這是一種基於 ZK 的框架，可幫助開發者定義細粒度執行規則。這些規則具體規定了代理可以做什麼，在什麼條件下可以與之交互，以及權限何時到期或重置。

這種方法提供高水平的可編程安全性，無需鏈上執行，開發人員無需放棄控制權即可授權。所有邏輯均在鏈下執行，但在鏈上經過驗證，ZK 證明可確保每個代理操作均符合定義的限制。

Newton 支持以太坊和多個兼容 EVM 的鏈的執行。只要 Newton 驗證者支持這些鏈，代理就可以監控事件、觸發操作並在不同網絡上執行交易。

該協議在整個鏈中保持一致的安全模式：無論涉及哪個鏈，代理仍以 TEE 運行，生成 ZK 證明並遵循 zkPermission。驗證者使用相同的標準驗證執行情況，確保跨鏈自動化安全、可驗證，並受用戶自定義規則的約束。

這種互操作性將 Newton 的效用擴展到單一生態系統之外，實現了跨不同協議和資產的策略自動化。

20 代幣。它是牛頓協議生態系統的原生效用代幣，支持其核心運營。代幣的主要功能包括：

NEWT 的最大總供應量爲 10 億枚。沒有焚燒或通貨膨脹機制，在初始分配之外，沒有新的發行計畫。上線時的流通供應量約爲總供應量的 21.5%。

代幣分配分爲內部分配和社區分配，如下所示：

在代幣生成活動 （TGE） 期間，Newton Protocol 向早期用戶和貢獻者發起空投。參與資格基於參與 Newton 社區、使用關聯產品以及參與早期活動。空投總共分配了 10% 的供應量。所有空投代幣在上線時均已完全解鎖。用戶可在 https：//。 

NEWT 代幣可作爲現貨交易對與 USDT 和基於 USDT 的 Perp 合約在 Bybit 上提供

，瓜分 200 萬 NEWT 獎池。新用戶可透過累計儲值量至少 1，000 NEWT，或透過首次交易儲值 100 USDT 並交易價值 100 USDT 的 NEWT 來賺取 NEWT 代幣。同時，現有用戶還可以在 Bybit 現貨市場交易價值至少 500 USDT 的 NEWT 來賺取獎勵。活動有效期截至 2025 年 7 月 7 日 10AM00 UTC。

Newton Protocol 旨在實現鏈上金融自動化，讓其他平台幾乎沒有嘗試過。現代 DeFi 中許多操作的複雜性可能會導致用戶對協議服務的強烈需求。隨着用戶需求的不斷增長，我們可能會在 2025 年下半年及以後進一步瞭解這一創新平台。 

高級

Newton 協議 （NEWT）：鏈上金融與智能自動化相結合

XRPL EVM 將以太坊智能合約帶入 XRP 分類賬，以高速、低手續費和跨鏈訪問解鎖 DeFi、NFT 和 DApp。

（XXPL） 一直處於全球區塊鏈生態系統的最前沿，致力於解決各種金融挑戰，尤其是在匯款和跨境支付方面。

經過多年的測試和開發，XRP Ledger 現已推出 XRP EVM，這是一款與以太坊生態系統兼容的側鏈

區塊鏈

加密貨幣

非主流幣

DeFi

交易

投資

GameFi

模因幣

元宇宙

NFT

穩定幣

靈活質押

指標

選項

交易策略

區塊鏈

區塊鏈

XION (XION)：透過無錢包區塊鏈加速主流採用

區塊鏈

什麼是區塊鏈可擴展性？（初學者完整指南）

區塊鏈

什麼是區塊鏈共識算法？

區塊鏈

Newton 協議（NEWT）：鏈上金融與智能自動化相結合

區塊鏈

XRPL EVM：將以太坊智能合約引入 XRP 生態系統

區塊鏈

矢量智能鏈（VSG）：區塊鏈與現實世界的邂逅

區塊鏈

Sophon （SOPH）：瞭解消費者的 ZK 鏈

區塊鏈

Keeta Network （KTA）：數字資產的通用結算層

區塊鏈

即將（即將）：Solana 跨鏈擴張的關鍵

區塊鏈

ao 電腦（AO）：超並行計算的未來

區塊鏈

MANTRA （OM）：瞭解其狂野之旅和復甦之路

區塊鏈

AB （AB）：擴展區塊鏈，實現現實應用

區塊鏈

加密貨幣

非主流幣

DeFi

交易

投資

GameFi

模因幣

元宇宙

NFT

穩定幣

靈活質押

指標

選項

交易策略

區塊鏈

區塊鏈

XION (XION)：透過無錢包區塊鏈加速主流採用

區塊鏈

什麼是區塊鏈可擴展性？ （初學者完整指南）

區塊鏈

什麼是區塊鏈共識算法？

區塊鏈

Newton 協議 （NEWT）：鏈上金融與智能自動化相結合

區塊鏈

XRPL EVM：將以太坊智能合約引入 XRP 生態系統

區塊鏈

矢量智能鏈 （VSG）：區塊鏈與現實世界的邂逅

區塊鏈

Sophon （SOPH）：瞭解消費者的 ZK 鏈

區塊鏈

Keeta Network （KTA）：數字資產的通用結算層

區塊鏈

即將（即將）：Solana 跨鏈擴張的關鍵

區塊鏈

ao 電腦 （AO）：超並行計算的未來

區塊鏈

MANTRA （OM）：瞭解其狂野之旅和復甦之路

區塊鏈

AB （AB）：擴展區塊鏈，實現現實應用

什麼是區塊鏈可擴展性？（初學者完整指南）

Newton 協議（NEWT）：鏈上金融與智能自動化相結合

矢量智能鏈（VSG）：區塊鏈與現實世界的邂逅

ao 電腦（AO）：超並行計算的未來