Topics Web3 Experts

模塊化堆棧中的價值纍計:開啓模塊化區塊鏈未來價值的徵程

中級
Web3 Experts
14 de mar de 2024

嘉賓作者: Shoal Research 創始人 Gabe

作者簡介:

Gabe 之前是 Coinbase 的上綫團隊,也是 Shoal Research 的創始人,Shoal Research 是一家專注於 DeFi 和基礎設施研究的公司。

簡介

模塊化區塊鏈一直備受青睞,但人們經常忽略其中的一個方麵是它們的價值是碎片化的。在這個擁有單片區塊鏈的世界中,所有價值都歸功於區塊鏈生態系統,但模塊化區塊鏈並非如此。

這是因為其固有設計。模塊化與核心區塊鏈組件相關,意味著不同層具有專業性(即,盡其所能),數據可用性和共識、結算和執行的最佳層將整閤到一個區塊鏈中,在呈現給最終用戶時,他們能夠以更低價格獲得更好的産品。(數據可用性和共識等區塊鏈組件分組的原因將在本文後麵介紹,以及執行和結算。)

在這一主題上,模塊化堆棧的主要優勢體現在用戶能夠訪問更便宜、更優的區塊空間(更重要的是,這一專業化使整個區塊空間能夠以指數方式擴展;詳見下文)。隨著區塊鏈數量的激增,Bybit 將解鎖我們尚未想到的應用程序,就像寬帶為我們解鎖社交媒體一樣,同時提供更好的安全保障。應用程序的開發者也無需擔心自己的“理想”堆棧;他們隻需即插即用,隨後即可部署 App。那麼,當所有這些核心組件的功能由不同的區塊鏈執行時,價值究竟會在哪裏産生?

但在此之前,我們先來深入瞭解一下模塊化區塊鏈。總體而言,模塊化區塊鏈的故事對於區塊鏈技術和 Web3 的範式轉變至關重要,原因之一在於,它使我們能夠擴展帶寬,而不會影響區塊鏈如此有趣的原因 — 抗審查性、活力和可信的中立性。

2401-T16454_Skinny_Banner_for_Blog_and_Learn_Row_53_728x90.png

通過模塊化區塊鏈實現可擴展性

從本質上說,使用模塊化區塊鏈,我們可以嘗試通過分層擴展來在區塊鏈三層模型(見上文)上取得最佳權衡。以太坊就是一個例子:使用模塊化區塊鏈,以太坊可以用作結算層,因為它擁有最多(也是分布最多的一組)的驗證者(以及許多個人質押者,整體雲集中度更低,請點擊此處)。此外,以太坊的鏈可以說是比特幣之後最好的加密貨幣——以太幣所保障的。但實際上,以太坊非常適閤成為結算層,使其成為擁有經典橋梁以及爭議解決(例如欺詐/故障證明)的地方

現在,在可擴展性方麵,我們基於基於以太坊構建的層,就像在 TradFi 中一樣(例如,Stripe 或類似 PayPal 構建在許多金融層之上,通常情況下,銀行每周都會使用 Fedwire 來結算底層,即美聯儲結算系統)。在本次與 Lex Fridman 的閤作中,Nic Carter 很好地分解瞭這一問題(值得注意的是,TradFi 使用中心化數據庫來記錄轉賬等優勢,而區塊鏈則是分布式賬本,需要數韆個節點的配閤纔能追加和驗證)。

這種機製采用 Rollup 和其他擴容解決方案的形式,其中 Rollup 是主要的,僅專注於執行(基本上隻是在執行環境中運行代碼,該執行環境采用以太坊和以太坊 Rollup 的 EVM 形式),因此在去中心化和安全性方麵可以進行一些權衡(這本身就是另一篇文章)。Rollup 還需要數據可用性,此外,還需要達成共識纔能運作,雖然這可以由以太坊完成,但也可以將其外包(此處也要權衡)到 Celestia 等專門從事它的區塊鏈 Eclipse 是一個采用模塊化的項目示例,它使用以太坊作為結算層,而 Celestia 作為 DA+共識層,以 SVM(Solana 虛擬機)作為執行環境實現獨立執行。與單綫程 EVM 不同,SVM 作為唯一的多綫程虛擬機之一,可實現並行化(基本交易並行處理)。 因此,順序交易是常態,無法並行化。

模塊化還是整體式?

讓我們先說一下,以太坊本身並不是一個模塊化區塊鏈,從某種意義上說,它本身可以做所有事情(數據可用性、共識、執行和結算),但也可以由模塊化堆棧的其他區塊鏈和層(例如,像 Rollup 這樣的執行層)用於結算等功能,這使得以太坊成為另一個項目的模塊化堆棧的一部分因此,Jon Charbonneau 的模因,他在以太坊路綫圖和以太坊 Rollup 上寫瞭一篇精彩文章

可以理解的是,一切都是模塊化區塊鏈,而一切都是單片區塊鏈(在底層上執行所有功能,如Solana),具體取決於用戶如何看待它。例如,如果我在 Solana 上構建瞭 Rollup,Solana 本身是單片區塊鏈還是模塊化區塊鏈? 以太坊也是如此。即使是 Celestia 也可以實現執行和結算,但如果它僅用於數據可用性和共識,那麼它也是一個模塊化區塊鏈(您就能理解這一點)。

通過采用模塊化區塊鏈,不同的區塊鏈可以專注於滿足“優化”區塊鏈的要求,如上文所述。 但問題在於:以下哪一層(數據可用性/DA 用於做空、協商、結算或執行)的價值最高(纍計價值最高)? 這篇文章的靈感來源於以下推文

為瞭更簡潔地錶達自己的想法 1) 要使 DA 層發揮作用,您需要在該層上進行某種排序(因此,DA 層附帶自己的共識,即下單協議),因此在該模塊化堆棧中,共識和 DA 並不是兩大區彆。想象一下,使用一條鏈上可用的數據來創建證明,但這些數據(因為它位於區塊鏈上)由另一條鏈以其他方式排序。這隻是一團糟。 2) Arbitrum 等執行層具有定價(歧視)能力,而 Celestia 等 DA 層則沒有。這是因為 Celestia 提供同質化服務(數據可用性),而 Arbitrum(以及 Optimism 等其他 Rollup;我隻是以 Arbitrum 為例)為其他一些頂級加密貨幣應用程序提供瞭一個執行環境。這本身就是 Arbitrum 獲得可觀收益(每天約幾十萬美元)的原因之一,而 Celestia 産生的費用可忽略不計(在撰稿時每天低於 $100,如下圖所示,盡管這也是 Celestia 的荒謬之處)。 

由於 Arbitrum 對測序的壟斷(該基金會運行唯一的定序器),因此與最終用戶的關係也更為密切。例如,隨著共享排序的采用,Arbitrum 協議(定序器、構建器、搜索器)仍將是唯一收取用戶費用的協議,最重要的是,由於 Rollup/執行環境仍會將數據寫入 Celestia 等,因此 MEV 和部分費用將滑入 DA 層!請記住,如果 DA 層占據瞭大部分價值,那麼與將數據發布/寫入 DA 層的成本相比,今天的 Rollup 會嚮用戶收取更低的費用(即以虧損方式運行,而目前並非如此)。 Anatoly Yakovenko(Solana 創始人)在 Lightspeed 播客中深入介紹瞭這一現象。

3) 結算層比 DA+共識層(我認為是執行層)更有價值,這是因為結算層將采用最具資金價值的加密貨幣資産進行保護,而目前最可信的中性結算層以太坊則采用 ETH 進行保護。與結算層相比,DA+共識層不可避免地會有更多的活動/交易量流過其中(僅用於橋接和爭議解決,因此偶爾會從DA+共識層發布區塊標頭)。但結算層的資産仍然會更有價值,盡管結算層“做得更少”。看看 TRX 與 ETH,前者的區塊鏈處理量和銷毀的原生代幣數量都比以太坊要多,但其估值卻低於 ETH。 

什麼是奬勵? 具體而言: 貨幣權利金

簡而言之,貨幣權利金是指資産與其基本麵/基本效用(由於其“貨幣性”)相比交易的倍數。黃金就是一個很好的例子:黃金在經濟中並未用於生産過程,但其大部分價值都來自於其硬性資金特徵。舉例說明。 

H/T 到 polynya,他們比我做得更好:

那麼,這又會讓我們走嚮何方呢?

我認為:齣於上述所有原因,堆棧中最有價值的部分是結算,然後執行,然後是 DA+共識(這就是為什麼我沒有在 DA 和共識之間進行描述)。

我的論點總結如下:結算層由於貨幣權利金而最具價值,並且執行價值遠高於 DA+共識,因為後者在競爭激烈的情況下提供同質化服務,並且成本(以及 DA+共識層的收入)將趨嚮於 0(略微無關,但 Peter Thiel 的這一演講非常棒,並討論瞭為什麼這類企業沒有意義)。同時,前層(執行層)可以以更高的速率構建網絡效應,並通過大量流動性鞏固網絡效應!(他們離用戶更近,不會在手續費方麵競爭!) 讓我再來解釋一下這一點。目前,Optimism 和 Arbitrum 等 Rollup 為 DA 支付瞭超過 90% 的費用(實際由用戶支付)(這Bell Curve 劇集詳細介紹瞭我所說的內容),這是他們想要最大限度地減少的。因此,他們可能會轉而使用 Celestia 進行 DA(進而達成共識),從而大幅降低成本(進而降低收入)(目前,Celestia 的數據會為 Rollup 帶來損失;如果 Arbitrum 像今天一樣嚮以太坊撰稿,則隻需支付幾韆美元 — Dan Smith 對此進行瞭深入研究)。但用戶不關心捲積之間的小額費用增加!我不在乎我是否在 Rollup A 上支付 $0.01 兌換費用,因為我在 Rollup B 上支付 $0.007 兌換費用,隻是因為我沒有兌換那麼多,橋接我的資産是一個障礙,需要承擔安全風險。但對於 Rollup 而言,畢竟,企業嚮 DA 層發布瞭數韆兆字節的數據,這些成本“增加”非常重要,因為它們加起來。基本上, Rollup 具有價格彈性(價格彈性非常高)。 但 Rollup 用戶在很大程度上並不是這樣。

Skinny_Banner-1600x400.webp

結論

從高脂肪協議到高脂肪應用,區塊鏈領域的價值積纍模型並不是一項新的努力。模塊化的齣現為公共區塊鏈領域帶來瞭新的組成部分,以及新的經濟和價值動態。模塊化區塊鏈代錶瞭區塊鏈堆棧的範式轉變,從構建一個完整的集成網絡,為底層上的所有四個區塊鏈功能服務,到構建使用專用層實現這些功能的網絡。

重申一下,我認為結算層是堆棧中最具價值的組成部分,由標的資産相關的貨幣權利金支撐。 執行層緊跟其後。相比之下,DA+共識層雖然提供瞭基本功能,但由於與大宗商品的相似性,因此麵臨著日益激烈的競爭和收入潛力的降低。

簡而言之,模塊化堆棧中的價值纍計順序如下:

結算 > 執行 > DA+共識

#Bybit #加密貨幣方舟