Stablecoins: Desvendando seu papel e impacto no mercado de cripto

Stablecoins, criptoativos atrelados a ativos tradicionais estabelecidos, como o dólar americano, tornaram-se uma camada de infraestrutura crucial na indústria de cripto. Elas permitem negociações, pagamentos e finanças descentralizadas (DeFi) sem a volatilidade que define a maioria das outras criptomoedas.

O mercado de stablecoin cresceu e se tornou um segmento de bilhões de dólares, com oferta total medida em centenas de bilhões de dólares. Neste artigo, fornecemos um guia prático sobre como as stablecoins funcionam, por que elas são importantes para participantes diários de cripto — e quais riscos você precisa considerar antes de confiar nelas.

Principais Conclusões:

• Stablecoins são criptoativos que mantêm a estabilidade de preço ao vincular-se a um ativo de referência externo, mais comumente o dólar americano. Os mecanismos variam de reservas de fiat custodiadas a ajustes de oferta algorítmicos.

• Os principais casos de uso para stablecoin incluem negociação e gestão de liquidez, pagamentos transfronteiriços e protocolos DeFi. Stablecoins funcionam como o âncora de estabilidade para estratégias e operações financeiras on-chain.

• Os principais riscos das stablecoins incluem eventos de desvinculação, problemas de transparência de reservas e um ambiente regulatório em rápida evolução.

Por que as stablecoins são utilizadas?

Alta volatilidade é uma característica bem documentada da maioria das criptomoedas. O principal ativo de cripto do mundo, Bitcoin (BTC), pode oscilar em porcentagens de dois dígitos dentro de horas, tornando-se impraticável para transações quando a certeza do preço importa. Praticamente qualquer outra criptomoeda sem uma paridade fixa é ainda mais volátil do que o Bitcoin.

Stablecoins abordam a volatilidade ao se fixarem a uma referência externa, geralmente o dólar americano, para que cada unidade mantenha valor previsível, apesar das flutuações do mercado.

Stablecoins normalmente visam uma paridade de 1:1 com moedas fiat, com tipos atrelados ao USD dominando o nicho. Algumas stablecoins têm paridade com o euro ou outras moedas.

Dentro dos ecossistemas de blockchain, stablecoins funcionam como a camada de dinheiro, atuando simultaneamente como unidade de conta, meio de troca e reserva de valor quando utilizar um ativo volátil introduziria risco inaceitável. Ao contrário das transferências bancárias tradicionais, transações de stablecoin podem se liquidar em minutos através de fronteiras sem a aprovação de intermediários. A velocidade atual depende do Blockchain subjacente sendo Utilizado.

Stablecoins vs. CBDCs

Stablecoins são diferentes de outro ativo digital comumente confundido com elas: moedas digitais de banco central (CBDCs). Ao contrário dos CBDCs, as Stablecoins são emitidas por entidades privadas, não por governos, o que lhes confere velocidade e flexibilidade, mas também expõe você aos riscos únicos relacionados à empresa emissora ou custodiante do ativo. Os quadros regulamentares estão tratando cada vez mais as Stablecoins como Instrumentos financeiros regulados, com requisitos de reserva, direitos de resgate e supervisão do emissor. De fato, a supervisão é agora objeto de legislação formal em várias jurisdições.

Como as Stablecoins mantêm sua paridade

O mecanismo por trás da paridade de uma Stablecoin importa mais do que seu Valor declarado em dólares, já que nem todos os designs de paridade mantêm igualmente sob estresse de mercado.

O modelo de reservas custodiais apoiadas por fiat é dominante em termos de oferta. Os emissores mantêm ativos equivalentes a fiat ou equivalentes a dinheiro, como títulos do Tesouro, em reserva, permitindo que você resgate tokens na proporção de 1:1 por dólares. USDT (Tether) e USDC (USDC) são os dois maiores exemplos que utilizam este modelo. A composição da reserva é crítica aqui, pois os títulos do Tesouro dos EUA de curta duração carregam um perfil de risco diferente de papéis comerciais ou ativos ilíquidos — mesmo quando ambos tecnicamente contam como respaldo.

Stablecoins com garantias cripto (supercolateralizadas) requerem o bloqueio de garantia cripto que excede o valor das stablecoins cunhadas. Se o valor da garantia cair, as posições são automaticamente liquidadas para proteger a paridade. DAI/USDS do Sky Protocol (anteriormente MakerDAO) é o exemplo principal, exigindo garantia de perto de 150% ou mais. Este buffer fornece uma margem para resistir a eventos de mercado adversos sem perder a paridade.

Stablecoins (moedas estáveis) lastreadas por commodities são vinculadas a ativos físicos, como ouro, em vez de moeda fiat. Por exemplo, Pax Gold (PAXG), lastreado 1:1 por ouro armazenado em cofres de Londres, é um importante exemplo de stablecoin (moeda estável) lastreada por commodities. Esta categoria detém uma parcela menor do mercado total de stablecoins, mas está crescendo entre participantes que desejam exposição a commodities on-chain sem a volatilidade da criptomoeda.

Modelos algorítmicos (ajuste de oferta) tentam manter a vinculação sem manter reservas, contando com contratos inteligentes que expandem ou contraem a oferta de tokens em resposta a um algoritmo dinâmico. Enquanto eloquente no papel, essa abordagem foi amplamente desacreditada após o colapso da Terra/UST em maio de 2022, um evento catastrófico para toda a indústria que eliminou mais de $40 bilhões em valor em poucos dias. Esse fracasso demonstrou que mecanismos de ajuste de oferta sem garantias sólidas são estruturalmente frágeis.

Modelos sintéticos/neutros delta representam uma abordagem mais recente. Por exemplo, USDe do Ethena Labs usa posições de cripto com hedge — long no mercado à vista combinado com uma posição short em futuros perpétuos — para manter a estabilidade do peg sem reservas de fiat. Esses modelos carregam perfis de risco únicos ligados a ambientes de taxa de financiamento, uma vulnerabilidade que foi exposta em outubro de 2025 quando a USDe temporariamente foi tradeada a uma baixa de $0,65 em algumas exchanges durante um evento de liquidação em todo o mercado.

Em todos os modelos de stablecoin, o mecanismo de arbitragem é o que mantém os preços ancorados sob condições normais. Quando uma stablecoin é tradeada abaixo de $1, arbitradores institucionais compram com desconto e resgatam ao par; quando é tradeada acima de $1, uma nova oferta é cunhada e vendida. O mecanismo falha precisamente quando é mais necessário — ou seja, quando esses arbitradores se tornam limitados por capital ou avessos ao risco durante períodos estressantes no mercado.

Para que as stablecoins são utilizadas?

A utilidade das stablecoins se estende muito além de evitar a volatilidade. Elas são a moeda funcional das finanças cripto-nativas e, cada vez mais, do ajuste institucional também.

A gestão de trading e liquidez é de onde a maioria do volume de stablecoin se origina. As stablecoins estão entre os ativos de cotação mais amplamente utilizados em exchanges centralizadas e em pools de liquidez descentralizados. Quando você faz take profit em uma posição, ou quer se manter regular durante a incerteza, mover para uma stablecoin permite que você fique on-chain sem o atrito de converter para fiat. Os mercados de spot e derivativosda Bybit utilizam USDT como a principal moeda de liquidação, com USDC e DAI disponíveis para instrumentos selecionados.

Pagamentos e transferências internacionais estão crescendo rapidamente. As transações com stablecoin podem se ajustar dentro de minutos em cadeias como Solana (SOL) ou Tron (TRX), muitas vezes a uma fração do custo das tradicionais transferências bancárias internacionais. Por exatamente essa razão, freelancers que estão recebendo pagamentos internacionais, corredores de remessas e ajustes B2B entre empresas em diferentes jurisdições estão todos desviando volume dos trilhos legados.

A infraestrutura DeFi é onde as stablecoins estão mais estruturalmente incorporadas. Elas sustentam mercados de depósito remunerado, como Aave (AAVE) e Compound (COMP); servem como o lado estável de quase todo pool de liquidez; e atuam como a moeda de liquidação para posições de futuros perpétuos. Sem elas, os protocolos DeFi não teriam uma unidade estável de conta para denominar taxas ou calcular proporções de colateral.

O acesso ao dólar em mercados restritos é de importância crítica para jurisdições com controles de capital ou com moedas locais depreciando rapidamente, particularmente em partes da América Latina, África e Sudeste Asiático. Em todas essas regiões, stablecoins funcionam como um proxy do dólar que não requer conta em banco dos EUA e contorna completamente o risco da moeda local.

Colateral e ajuste institucional são outros casos de uso crítico. Stablecoins são utilizados como margem colateral em plataformas de derivativos e, de forma crescente, como moeda de liquidação entre instituições — uma tendência formalizada quando a Visa lançou a liquidação de USDC nos EUA, permitindo que parceiros institucionais liquidem obrigações VisaNet na blockchain Solana, sete dias por semana.

Principais riscos de stablecoin

A que uma stablecoin está atrelada importa menos do que o que acontece com esse atrelamento quando as condições deterioram.

Risco de desvalorização é comum, afetando até mesmo os principais emissores. Por exemplo, em outubro de 2018 o USDT caiu abaixo de $0.90 em algumas plataformas em meio a preocupações com reservas. Além disso, o USDC caiu para $0.87 em março de 2023 após a exposição ao colapso do Banco do Vale do Silício (SVB) disparou congelamentos de resgates de câmbio até que os reguladores federais intervissem.

A desvalorização do USDe em outubro de 2025 — quando seu valor brevemente atingiu $0.65 durante liquidações em massa — destaca a questão do resgate limitado para o varejo com emissores. Apenas instituições qualificadas podem resgatar diretamente com emissores como Tether ou Circle. Se um emissor se tornasse insolvente ou enfrentasse ação legal, os resgates poderiam ser totalmente interrompidos.

Riscos de reserva e transparência aumentam a probabilidade de desvalorização. Os ativos de reserva e a qualidade da certificação diferem por emissor. Sempre verifique relatórios de reservas de terceiros, em vez de assumir que "totalmente respaldado" significa respaldado por ativos de qualidade equivalente.

Risco de emissor e custódia afeta emissores centralizados. Por exemplo, Tether e Circle congelaram endereços em resposta a pedidos legais. Insolvência do emissor ou falhas na reserva, como a Circle experimentou com o Silicon Valley Bank, podem atrasar resgates, mesmo que os ativos subjacentes existam tecnicamente.

Risco regulatório está acelerando. O regime MiCAR da UE agora impõe requisitos de qualidade de reserva, divulgação e supervisão aos emissores de stablecoins (moedas estáveis). Enquanto isso, nos EUA, o Ato GENIUS estabelece padrões básicos para a cobertura de reservas e obrigações de resgate. Alterações em qualquer jurisdição principal podem restringir o uso de stablecoin ou forçar a reestruturação do emissor com pouco aviso.

Risco de contrato inteligente surge sempre que uma stablecoin interage com a infraestrutura on-chain, como pontes, trocas ou protocolos de depósito remunerado de DeFi. Uma exploração em qualquer protocolo conectado pode resultar em perda — mesmo se as reservas da stablecoin estiverem sólidas.

O risco de liquidez afeta desproporcionalmente as stablecoins menores ou mais novas. Livros de ordens reduzidos tornam grandes posições difíceis de sair ao par — particularmente durante períodos de volatilidade, quando o mecanismo de arbitragem que fornece suporte de preço é menos confiável.

Stablecoins (moedas estáveis) e o futuro das finanças cripto

As stablecoins (moedas estáveis) estão se tornando infraestruturas operacionais críticas para instituições financeiras tradicionais.

O sinal mais claro da convergência TradFi é a expansão do ajuste de USDC pela Visa nos EUA. A Visa agora permite o ajuste de obrigações VisaNet diretamente em USDC através da blockchain Solana, com disponibilidade de sete dias e melhor gestão de liquidez do tesouro. O PYUSD do PayPal e a infra-estrutura de pagamento de stablecoin da Stripe estão se movendo na mesma direção, à medida que redes de pagamento integram trilhos de stablecoin para melhorar a eficiência do ajuste. Esta convergência TradFi também se estende às plataformas de cripto — os TradFi da Bybit e xStocks são exemplos clássicos de produtos que oferecem aos participantes cripto-nativos exposição on-chain a instrumentos financeiros tradicionais.

Os modelos regulatórios também estão amadurecendo junto com a infraestrutura de mercado. O MiCAR agora está em vigor em toda a Europa. Nos EUA, o Ato GENIUS estabeleceu padrões básicos de reserva e resgate, embora os detalhes da implementação continuem a evoluir. A direção através das jurisdições é consistente, e a emissão de stablecoin está se movendo em direção a um modelo de instrumento financeiro regulamentado.

O volume de transferência on-chain de stablecoin atingiu trilhões de dólares anualmente, embora essa cifra não seja diretamente comparável ao volume de pagamento do consumidor na rede de cartões. Os fluxos de troca, movimentos de DeFi e transferências internas de protocolo inflacionam o número bruto. Mais significativo como sinais é o crescimento confiante no ajuste institucional baseado em stablecoin, fluxos B2B transfronteiriços e provisionamento de liquidez DeFi. Esses desenvolvimentos estão aprofundando a presença das stablecoins no sistema financeiro tradicional. 

Até agora, esses ativos não são mais vistos apenas como ferramentas de trading ou soluções de on/off-ramping; eles estão rapidamente se tornando uma ponte crítica entre os mundos do cripto e das finanças tradicionais.

Conclusão

As stablecoins passaram de uma conveniência de trading para infraestrutura central tanto em sistemas de pagamento cripto quanto tradicionais. Ao mesmo tempo, seus riscos são reais. Eventos de desancoragem, falha de emissores, opacidade de reservas e mudanças regulatórias causaram perdas materiais para titulares de varejo que não as consideraram. Antes de confiar em qualquer stablecoin, entenda o que a está respaldando, quem controla o acesso ao resgate e qual estrutura regulatória governa o emissor. Quando fatores como estes importam, eles tendem a importar de repente.

#LearnWithBybit