Solana é descentralizada? Interrupções, gravatas de VC e mais preocupações

A maioria das transações financeiras ocorre com base em um modelo centralizado, onde terceiros têm autoridade para gerenciar quaisquer problemas. No entanto, ter uma parte no comando é uma espada de dois arestas, pois se esse intermediário for comprometido, todas as transações do cliente poderão ser afetadas. As criptomoedas prometem descentralizar o controle de uma rede para que não haja um único ponto de falha. Isso significa que as criptos descentralizadas são imunes? E o que se qualifica como descentralizado? No dia 1o de junho de 2022, a rede Solana sofreu outra interrupção: o dia 12 deste ano. O blackout encerrou a rede por quatro horas e dez minutos e impediu que 975 milhões de transações ocorressem. Em um tweet, Anatoly Yakovenko, cofundadora da Solana Labs, explicou o tempo de inatividade: “Como resultado da instrução long nonce, parte da rede considerou o bloco inválido e nenhum consenso pôde ser alcançado.”

Problemas de estabilidade na rede Solana fizeram seu valor cair este ano e levantaram questões graves sobre a descentralização da rede.

Este artigo examina os problemas relacionados ao blockchain Solana e as maneiras pelas quais sua descentralização (ou falta dela) afeta o desempenho da rede.

O que é a descentralização do blockchain?

A descentralização de blockchain é um sistema de governança em que os direitos de tomada de decisão são dispersos ao longo da cobrança dos acionistas ou detentores de token na maioria. Ela foi projetada para manter a rede imparcial, segura e acessível.

A descentralização do blockchain transfere o controle, a tomada de decisões e a supervisão de uma entidade centralizada, que pode ser um indivíduo ou um grupo, para uma rede distribuída. A ideia de descentralização é reduzir a necessidade de confiança entre os participantes e diminuir sua capacidade de influenciar uns aos outros em detrimento da funcionalidade da rede.

A descentralização, como se aplica aos sistemas de computação, tem sua origem no trabalho de David Chaum . Em 1979, ele concebeu a ideia de uma rede descentralizada de computadores conhecida como Mix Network. No entanto, Stuart Haber e W. Scott Stornetta foram os primeiros a conceituar a tecnologia blockchain, que depende fortemente de sistemas descentralizados.

A descentralização é o que torna possíveis as qualidades “sem permissão” e “resistente à censura” das redes blockchain. Isso significa que as redes podem ser acessadas por todos e qualquer pessoa pode construí-las sem medo de influência ou coerção indevida. A descentralização também garante a segurança e a estabilidade da rede.

O grau em que uma rede blockchain é descentralizada é evidente no número de grupos distintos responsáveis por validar transações, no número de desenvolvedores que se baseiam nela e na distribuição do token da rede.

O coeficiente Nakamoto é um método de medir a extensão da descentralização de um blockchain. Ela considera as propriedades exclusivas das redes blockchain para obter uma visão mais precisa do quão descentralizada é uma rede de assunto.

Resgates de Centralização de Solana

Solana é um blockchain de camada 1 de código aberto criado para recursos de velocidade e contratos inteligentes. Ela hospeda uma gama crescente de aplicativos descentralizados (DApps) e tokens não fungíveis (NFTs). A rede é alimentada por seu token nativo, SOL, que fornece segurança para a rede por meio de staking e serve como meio de troca de valor.

Criada em 2017 por Anatoly Yakovenko e Raj Gokal, Solana foi projetada para superar as limitações de rendimento dos blockchains convencionais, mantendo os custos de transação baixos. Ela possui um rendimento teórico de 710.000 transações por segundo, uma velocidade impressionante alcançada pela implementação de um mecanismo de consenso híbrido exclusivo de proof of history (PoH) que utiliza um mecanismo de sincronização de proof of stake (PoS).

No entanto, para muitos observadores do mercado, a velocidade ultrarrápida da rede Solana tem um custo, ou seja, a centralização. Apesar das contra-reivindicações, os detratores continuam a acumular evidências de que Solana não possui descentralização decente. Isso fez com que muitos se perguntassem se Solana é realmente descentralizada. Para responder a essa questão, vamos examinar alguns dos fatores e características únicas do blockchain Solana que levam a dúvidas sobre seu grau de descentralização.

Alocação de SOL

A alocação inicial de SOL passou por críticas depois que a empresa de pesquisa em blockchain Messari publicou o colapso. Quase 50% da SOL foi alocada à Solana Labs, investidores e desenvolvedores de capital de risco. Essa concentração de propriedade dos insiders pontua a rede na baixa em termos de descentralização, e os críticos temem que isso possa levar ao abuso de poder. 

Em redes PoS, a segurança depende de tokens em staking que alimentam a validação de transações. Os stakingrs são recompensados com taxas de transação e poder de voto. Atualmente, cerca de 77,7% de todos os tokens SOL em circulação são colocados em staking. Como a quantidade de SOL alocada ao público é comparativamente pequena, a maioria desses SOL em staking pertencerá a insiders.

Invariavelmente, esse pequeno grupo de insiders possui um poder de validação de rede considerável, uma situação que parece defender a falta de descentralização do blockchain Solana. 

Concentração do nodo validador

Os críticos também destacaram que a Solana Foundation é a única entidade que desenvolve nodos centrais no blockchain, tornando-os um ponto de controle central e reduzindo a descentralização da rede. Os nodos validadores são um componente chave de uma rede blockchain e são principalmente responsáveis por chegar a um consenso, verificar e atualizar transações.

Para entender o impacto da concentração do nodo validador na rede Solana, é importante considerar o número de nodos operacionais e quem os possui. Solana marcou um coeficiente Nakamato relativamente alto de 19. Dos 1.161 validadores atuais, os 19 melhores validadores controlam Solana em staking suficiente (e, portanto, o poder de voto) para lançar um ataque coordenado na rede, se quiserem.

Para ser justo, essa pontuação é muito maior do que a de blockchains baseados em PoW, como Bitcoin , que pontuaram 3 e 5, respectivamente. Suas baixas pontuações se devem aos pools de mineração que controlam partes substanciais do poder de hash da rede. Felizmente, as cadeias PoW têm um hashrate mais líquido, o que significa que os mineradores poderiam evitar rapidamente um ataque removendo facilmente seu poder de hash dos pools comprometidos.

A validação no blockchain Solana tem uma barreira maior para a entrada, devido aos requisitos de hardware caros para executar um nodo validador. Como poucas pessoas podem pagar os milhares de dólares que esses computadores de ponta custam, a rede Solana inevitavelmente se inclina para a centralização.

A descentralização da rede Solana é ainda mais reduzida pela alta quantidade de SOL que um validador precisa para se equilibrar. De acordo com estimativas aproximadas, um validador terá que fazer staking de cerca de US$ 1 milhão em SOL apenas para se equilibrar. Para aliviar esse ônus, a Solana Foundation subsidiou validadores que atendem a critérios específicos para o ajuste de 25.000 SOL. No entanto, isso reduz ainda mais a descentralização da rede, pois significa que eles escolhem muitos dos validadores, em vez de validadores que optam por operar os nodos sozinhos.

Empates capitalistas de risco

Com um investimento de US$ 314,2 milhões na Solana Labs (através de sua trading Alameda Research), o Chefe da FTX Sam Bankman-Fried (SBF) e algumas outras VCs têm uma participação significativa no projeto. Isso levou a temores de Solana ser um projeto financiado por capitalistas de risco que sacrifica a descentralização e a segurança pela velocidade das transações. Na verdade, as VCs controlam praticamente metade da SOL em staking, criando um único ponto de controle que aumenta a vulnerabilidade e prejudica sua reivindicação de descentralização.

Paradas constantes

Como mencionado anteriormente, a mais recente interrupção da Solana foi em 1o de junho de 2022, quando a rede caiu mais uma vez devido a um bug no "recurso de transação nonce duradoura", de acordo com os desenvolvedores da Solana Labs. Infelizmente, este não é um evento isolado, pois a rede foi atingida por uma série de interrupções. Este último, que durou quatro horas e meia, foi o quinto blackout em 2022. 

Os desenvolvedores de Solana sempre deram um motivo para cada interrupção, desde invasores tentando sobrecarregar a rede com transações em excesso até bots executando desenfreados e bugs nos sistemas da rede. 

Mas há uma relação entre a falta de descentralização percebida por Solana e essas interrupções? 

Embora as interrupções sejam provavelmente devido a bugs não resolvidos inerentes ao novo mecanismo de consenso híbrido da rede, a facilidade com que os validadores de nodos reiniciaram a rede após as interrupções expuseram um grau desconfortável de centralização. 

Vendendo a controvérsia das baleias

Em circunstâncias semelhantes às paralisações da rede de Solana, outro incidente expôs inadvertidamente a parte inferior suave e centralizada do ecossistema Solana. 

O problema começou quando a baleia arriscou liquidar automaticamente os 5,7 milhões de SOL depositados como garantia para um empréstimo de stablecoin de US$ 108 milhões — neste caso, uma mistura de USDC e Tether — se o preço de SOL em queda caísse para US$ 22,30. A liquidação forçada ameaçou eliminar toda a SOL no pool de liquidez e acionar liquidações massivas, potencialmente rompendo a rede Solana (novamente). 

Reagindo apressadamente, o protocolo propôs por unanimidade uma solução apelidada de “SLND1”. Essa correção buscava sequestrar a conta da baleia e liquidar estrategicamente a garantia de maneira ordenada, a fim de evitar outro derretimento de Solana.

No entanto, a equipe Solend foi forçada a rescindir a decisão, diante de um protesto público contundente que questionou a validade de um voto concluído de forma suspeita em apenas 24 horas. Um protocolo que poderia fazer um movimento tão crítico e revolucionário sem a contribuição adequada de todos os usuários ainda tem muito a fazer. 

Comparação da descentralização Solana

Sem dúvida, o grau de descentralização entre redes blockchain abrange um contínuo. Alguns blockchains são mais descentralizados do que outros. Abaixo, vamos dar uma olhada na descentralização de Solana em comparação com alguns outros blockchains de camada 1.

Solana vs. Ethereum

Solana é muitas vezes chamada de “Assassino do Ethereum”. O Ethereum, no entanto, ainda é um blockchain mais popular do que Solana, por trás apenas do Bitcoin.

Por várias indicações, o Ethereum prova ser mais descentralizado do que Solana. O primeiro é a porcentagem de insiders do Ethereum que possuem ativos, em comparação com o da Solana.

De acordo com Messari, apenas 15% dos tokens Ethereum são alocados a insiders, e os outros 5% são para bases e incentivos. Então, no total, 80% estão disponíveis para venda pública. Solana tem essencialmente metade de seus tokens alocados a pessoas com informações privilegiadas.

Solana vs. Cardano

Em março de 2021, a IOHK cedeu todo o controle do processo de produção de blocos para seus 2.200 operadores de pool de staking, tornando a produção de blocos 100% descentralizada. Ao fazer isso, Cardano reduziu a chance de ataques em 51% e dificultou a queda da rede em mãos centralizadas.

No entanto, assim como Solana, Cardano também fica aquém de ser descentralizado em sua governança. Ambos os blockchains ainda são fortemente influenciados por suas empresas controladoras: Solana, da Solana Labs, e Cardano, da IOHK, uma empresa de desenvolvimento de software de Hong Kong. 

Um ponto em que Cardano parece ser mais descentralizado do que Solana, no entanto, está em seu sistema de validação. Cardano tem mais de 852.000 delegantes em seu blockchain, enquanto apenas cerca de 1.811 nodos validadores suportam Solana. Cardano parece ter se esforçado mais para criar transparência e descentralização.

Solana vs. Ripple

Apesar das alegações de centralização feitas contra Solana, ainda pode ser mais descentralizada do que Ripple, a empresa por trás da rede blockchain usando a criptomoeda XRP. Sua rede é gerenciada e influenciada por uma empresa privada que controla a infraestrutura, a oferta e alguns dos validadores.

Ripple é considerado altamente centralizado, pois os criadores do projeto detêm a maioria do XRP. Isso significa que eles também têm uma quantidade significativa de poder de decisão. O Ripple pode facilmente fazer alterações em seu blockchain sem consenso do sistema, pois a empresa tem acesso completo aos nodos. Ripple também decide quando criar novos nodos.

Os 1.811 validadores de Solana são mais de 12 vezes os 150 validadores na rede blockchain Ripple.

Solana é descentralizada?

Atualmente, Solana não tem roteiro em seu site para 2022. No entanto, um programa de governança on-chain e vários projetos Github foram propostos. O programa de governança pode resultar em detentores de SOL com mais poder no ecossistema, pois obteriam direitos de voto no processo de desenvolvimento de Solana.

Solana tem recursos de descentralização, embora pareça ser mais centralizada do que Ethereum, seu maior concorrente.

Como investir em Solana

Investir em SOL é fácil. Com a Bybit, uma das corretoras de cripto que mais crescem no mundo, você pode facilmente comprar, vender, negociar, investir e manter SOL. Para comprar Solana, siga estes passos simples:

• Visite a página de trading spot de SOL/USDT na Bybit. Se você ainda não tiver uma conta, clique em Criar conta para se inscrever.
• Escolha o tipo e quantidade de ordem de sua preferência.
• Para abrir uma posição, escolha Abrir long ou Abrir short , e uma janela de confirmação da ordem será exibida. Clique em Confirmar após verificar os detalhes da sua ordem.

Conclusão

Entre todas as outras criptomoedas marcadas como “Assassinas de Ethereum”, Solana é uma desafiante que tem melhorado muito os tempos de processamento de transações. No entanto, a rede foi queimada por ser centralizada demais. A série de interrupções de Solana pode criar uma motivação renovada para continuar melhorando sua rede.