O que é escalabilidade de blockchain? (Guia completo para iniciantes)
A tecnologia de Blockchain fornece uma alternativa aos sistemas tradicionais de livro razão centralizada, ao permitir transações seguras e transparentes sem depender de uma única autoridade controladora. Sua segurança é baseada em forte criptografia e em uma arquitetura de rede descentralizada, que previne a adulteração de dados e censura.
Apesar dessas vantagens, as blockchains enfrentam desafios significativos de escalabilidade e desempenho que limitam sua capacidade de lidar eficientemente com grandes volumes de transações. A capacidade limitada de transação e velocidades de processamento mais lentas — em comparação com sistemas convencionais Web 2.0 — impedem a adoção mais ampla da tecnologia em aplicações de alta demanda.
Nos últimos anos, houve uma onda de pesquisa e desenvolvimento para resolver problemas de escalabilidade da blockchain, particularmente através de arquiteturas modulares que separam as camadas principais da blockchain — ajuste, execução e disponibilidade de dados — em componentes distintos.
Embora as melhores blockchains ainda sejam menos escaláveis do que os sistemas Web 2.0 mais rápidos, essa diferença tem diminuído. O foco da indústria agora está em alcançar escalabilidade comparável à dos sistemas Web 2.0, como a famosa rede de alto rendimento da Visa, sem sacrificar a segurança.
Neste artigo, discutimos o conceito de escalabilidade da blockchain, explicamos seus problemas subjacentes e delineamos as principais técnicas para melhorá-la enquanto ainda mantemos a integridade da rede.
Principais Conclusões:
Escalabilidade da blockchain refere-se à capacidade de uma rede de lidar com um número crescente de transações sem comprometer a velocidade, o custo, a segurança ou a descentralização.
Abordagens principais para melhorar a escalabilidade incluem arquiteturas modulares, execução paralelizada, sharding, rollups de Camada 2 e implementações específicas de plataforma, como o proto-danksharding do Ethereum e o Firedancer da Solana.
A partir do início de 2026, os designs modulares de blockchain — particularmente aqueles baseados na externalização da camada de disponibilidade de dados — tornaram-se os principais impulsionadores de ganhos na escalabilidade de web3.
O que é escalabilidade de blockchain?
Blockchain é um livro-razão digital descentralizado que registra transações de forma segura e transparente sem uma autoridade centralizada. Quando Bitcoin (BTC) foi lançado em 2009, marcou a chegada da primeira rede viável descentralizada, protegida por criptografia, permitindo transferências de moedas digitais peer-to-peer. Embora o modelo descentralizado do Bitcoin fosse um conceito revolucionário, rapidamente ficou claro que sua blockchain poderia lidar com apenas cerca de sete transações por segundo (TPS). Assim, era limitado em escalabilidade em comparação com sistemas tradicionais de nível corporativo Web 2.0.
Neste contexto, escalabilidade de blockchain refere-se à capacidade de uma rede de aumentar o rendimento de transações enquanto mantém a velocidade e segurança. TPS é uma métrica chave utilizada para medir esta capacidade, indicando quantas transações podem ser processadas por segundo no nível da rede. TPS mais alta permite que uma blockchain suporte mais usuários e inscrições sem gargalos ou custos excessivos.
O desafio de alcançar escalabilidade na blockchain está associado ao que é conhecido como o trilema blockchain. Este conceito destaca a dificuldade histórica de otimizar simultaneamente as três propriedades fundamentais das blockchains: descentralização, segurança e escalabilidade. Em designs de blockchain monolíticos tradicionais, melhorar um ou dois desses parâmetros muitas vezes requer trade-offs que reduzem o terceiro. Por exemplo, aumentar TPS ao centralizar o controle pode comprometer a descentralização e a segurança.
Blockchains modulares — que separam as camadas de ajuste, execução e disponibilidade de dados em componentes distintos — são frequentemente mais bem-sucedidos do que seus equivalentes monolíticos em abordar o trilema blockchain.
Desenvolvimento recente de blockchain
Em 2020, uma grande inovação em escalabilidade de blockchain ocorreu com o lançamento da Solana (SOL). Esta camada 1 rede é frequentemente citada como a mais escalável entre blockchains públicas populares. Ela alega suportar até 65.000 TPS sob condições ideais.
Em dezembro de 2025, Solana integrou seu tão aguardado software cliente validador Firedancer, que alcançou uma taxa de transferência de mais de 1 milhão de TPS em ambientes de teste. Este upgrade provavelmente irá solidificar ainda mais a posição da Solana como a cadeia de Camada 1 mais escalável na indústria de blockchain. Se Firedancer demonstrar mesmo uma fração da taxa de transferência alcançada nos testes, pelo menos um blockchain finalmente poderá reclamar níveis de escalabilidade comparáveis às redes Web 2.0 mais rápidas.
Outros blockchains altamente escaláveis, como Sui (SUI) e Monad (MON), também surgiram nos últimos anos. O Firedancer da Solana e essas novas cadeias estão rapidamente fechando a lacuna com ambientes de Web 2.0 de alto desempenho.
As outras principais blockchains da indústria ainda precisam atingir este nível de escalabilidade. Para comparação, grandes provedores de serviços de nuvem como a Amazon Web Services (AWS) e o Google Cloud podem processar milhões de transações ou solicitações por segundo distribuindo cargas de trabalho em vastos centros de dados. Esses números fazem com que os 7 TPS do Bitcoin — ou mesmo o maior TPS já registrado do Ethereum, de pouco menos de 33.000 (alcançado em 1 de dez de 2025) — pareçam extremamente modestos.
No entanto, a lacuna geral de desempenho entre a indústria de blockchain e as principais infraestruturas de Web 2.0 está agora se fechando rapidamente — graças a designs modulares, redes de Camada 2, a mudança em direção ao processamento descentralizado em milhares de nós independentes e, particularmente, às altas esperanças depositadas no software cliente validador Firedancer recentemente introduzido pela Solana.
Por que a escalabilidade é importante em blockchains?
A escalabilidade do blockchain é vital porque velocidades lentas de transação e capacidade limitada criam gargalos que impedem uma adoção mais ampla desta tecnologia relativamente nova. Os avanços recentes mencionados na escalabilidade do blockchain permitiram o desenvolvimento de inscrições de alto desempenho, de nível industrial em blockchains, particularmente em nichos como finanças descentralizadas (DeFi) e gaming.
Plataformas DeFi dependem de rápidas confirmações de transação para executar trades, empréstimos e outras operações financeiras. Processamento lento pode levar a atrasos entre a solicitação de um usuário e a execução real, e pode expor usuários a riscos, como slippage de preço ou falha de transações. Melhorias recentes na escalabilidade do blockchain ajudaram a resolver muitos desses problemas que atormentavam sistemas de blockchain anteriores.
Por exemplo, no início de 2026, Solana e Sui estão entre as plataformas Web3 de crescimento mais rápido em termos de adoção de DeFi. Junto com o crescente setor de DeFi, a indústria de Blockchain está agora implementando um número crescente de Projetos de tokenização de (RWA) de ativos do mundo real. Graças à melhor escalabilidade, os riscos de falha em transações e alto slippage não são mais grandes obstáculos para a adoção de DeFi e RWAs On-Chain.
Inscrições de jogo e negócios
Semelhante ao DeFi, Gaming baseado em Blockchain exige interações rápidas e perfeitas para manter os jogadores engajados. Jogos que experimentam lag ou respostas atrasadas tendem a perder usuários rapidamente, porque a experiência fica aquém das expectativas em tempo real estabelecidas por plataformas de gaming tradicionais. Melhorias recentes na escalabilidade do blockchain também trouxeram milhares de títulos de gaming para o Web3. Jogos On-Chain agora podem lidar com milhões de microtransações, como subir de nível e trades de skins, graças a arquiteturas modulares e ambientes de execução paralela.
Além dessas inscrições voltadas para o consumidor, melhorias recentes na escalabilidade do blockchain criaram oportunidades On-Chain para o mundo empresarial. Muitas empresas exigem sistemas capazes de lidar com vastos números de transações instantaneamente, mantendo a segurança e transparência. Blockchains modernas de alto-desempenho, particularmente redes privadas, estão profundamente integradas nos modelos operacionais de empresas em vários setores. Por exemplo, inscrições globais de alta demanda executadas por gigantes da indústria financeira estão utilizando a tecnologia blockchain para pagamentos, ajustes e operações de tesouraria.
Em short, melhorias na escalabilidade do blockchain estão ajudando a desbloquear todo o potencial da tecnologia em finanças, gaming, redes sociais, empresas e inúmeros outros campos.
A evolução da escalabilidade do blockchain
Inovações como Camada 2s, designs modulares, processando paralelo e mais estão impulsionando melhorias espetaculares na escalabilidade do blockchain. Diversas restrições críticas que tradicionalmente impediram a adoção de redes descentralizadas estão agora sendo derrubadas.
Primário entre essas restrições tem sido a capacidade de throughput da Camada 1, altas taxas de transação e longos tempos de confirmação.
Restrições de throughput na camada base
Blockchains de geração inicial, como o Bitcoin, com sua estrutura monolítica e mecanismo de validação lento, estão limitadas a uma capacidade de throughput abaixo do padrão. Os parcos 7 TPS do Bitcoin são frequentemente citados como o exemplo mais claro de tais limitações. Redes como Litecoin (LTC) e Cardano (ADA) não se saem muito melhor, com capacidades máximas de TPS de 56 e 250, respectivamente.
A chegada das redes de rollup de Camada 2 e arquiteturas de sharding ajudou a aumentar significativamente a capacidade de TPS dos blockchains mais novos. Os rollups de Camada 2 deslocam o processamento de transações Off-Chain para ambientes mais performantes, e então postam em lote as transações processadas na cadeia Subjacente de Camada 1.
O sharding também tem sido uma inovação útil para impulsionar a escalabilidade do blockchain, embora não na mesma medida que as cadeias de Camada 2. Sharding refere-se à divisão de um blockchain em múltiplas sub-redes, conhecidas como shards. Cada shard processa transações separadamente e em paralelo com os outros shards na Rede geral. O Processamento paralelizado ajuda a alcançar uma taxa de transferência muito mais alta do que blockchains projetados monoliticamente podem alcançar.
Altas taxas de transação
Altas taxas de transação têm sido uma característica de muitos blockchains. Este problema tem sido particularmente evidente na Ethereum (ETH), uma rede considerada a pioneira em funcionalidade de contrato inteligente e aplicativos descentralizados (DApps).
No entanto, o upgrade Fusaka da Ethereum no final de 2025 ajudou a desvincular as taxas de gás da atividade na rede, levando a uma queda acentuada nos custos de transação na blockchain. Para comparação, a taxa de transação típica da Ethereum antes do upgrade era de alguns dólares americanos em média, subindo para valores de dois dígitos durante o congestionamento na rede. Após o upgrade Fusaka, a taxa caiu para cerca de $0,10–$0,20.
Além do fazer upgrade, algumas implementações técnicas na blockchain do Ethereum — proto-danksharding (EIP-4844) e PeerDAS (EIP-7594) — também contribuíram para essa redução nas taxas. Essas inovações permitem o escalonamento eficiente dos rollups vinculados ao Ethereum ao postar grandes valores de dados de transações sem sobrecarregar os nós dos validadores da Camada 1.
Algumas outras redes descentralizadas oferecem taxas de transação ainda mais baixas. A Solana, por exemplo, sempre apresentou taxas comparativamente baixas, entre menos de um centavo até $0,02–$0,03. Além disso, muitas redes de Camada 2 cobram taxas de transação que são tipicamente menores que um centavo, tornando transações de alto volume ou frequentes altamente acessíveis tanto para empresas quanto para usuários individuais.
Tempos de confirmação Long
Os tempos de confirmação de transações melhoraram significativamente, em comparação aos dias das blockchains iniciais. A prova de histórico (PoH) da Solana, um mecanismo de consenso parte integrante de seu mecanismo de validação ao lado da proof of stake (PoS), ajuda a minimizar os tempos de confirmação.
A fragmentação também tem contribuído para a melhoria dos tempos de confirmação, ao permitir o processamento paralelo de transações.
Finalmente, o uso da finalidade flexível é outra ferramenta chave na busca por reduzir a duração média das confirmações de transações. “Finalidade suave” refere-se à confirmação preliminar quase instantânea de uma transação em uma blockchain, antes de alcançar a “finalidade dura” irreversível no livro-razão imutável da rede.
Soluções de escalabilidade de blockchain: Resolvendo o trilema
Várias soluções de escalabilidade de blockchain foram propostas e implementadas para oferecer transações mais rápidas e baratas, confirmação rápida e alto throughput. Essas soluções normalmente focam ou em modificações arquitetônicas na cadeia base da Camada 1, ou alternativamente, usando designs modulares e redes de Camada 2.
Soluções de Camada 1
As soluções de Camada 1 são mudanças no nível do protocolo que modificam diretamente a arquitetura de uma blockchain para melhorar o throughput e aumentar o desempenho. Essas mudanças afetam a maneira como as transações são processadas, validadas e armazenadas em uma rede.
Melhorias no mecanismo de consenso
Mecanismos de consenso determinam como os nós em uma blockchain concordam sobre a validade das transações e o estado do livro-razão. A cadeia viável mais antiga do mundo, a blockchain do Bitcoin, utiliza um proof of work (PoW) mecanismo de consenso que fornece robusta segurança, mas sofre de baixa capacidade de processamento e alto consumo de energia. Como o modelo de consenso original implementado na indústria, o PoW permanece popular e, além do Bitcoin, é utilizado por redes como Bitcoin Cash (BCH), Dogecoin (DOGE), Litecoin e muitos mais.
Uma maneira chave de obter melhor escalabilidade na Camada 1 tem sido mudar de PoW para algoritmos de consenso mais novos e mais escaláveis. Talvez o mais comum entre estes seja o PoS, agora utilizado pelo Ethereum e muitas outras redes capazes de contratos inteligentes.
O PoS reduz a carga computacional permitindo que validadores processem e atestem blocos de transações com base em sua participação (ou seja, holdings de tokens bloqueados na rede). Em contraste, o PoW exige que os validadores de blocos (tipicamente chamados mineradores em cadeias baseadas em PoW) resolvam “quebra-cabeças” de criptografia complexos e que consomem energia para adicionar novos blocos ao ledger da rede. Esta transição de PoW para PoS aumentou a eficiência de blockchains mais novas, reduziu o consumo de energia e melhorou a escalabilidade geral.
Outros mecanismos de consenso focados no desempenho — como proof of stake delegado (DPoS), utilizado em redes como TRON (TRX), e prova de histórico (PoH), utilizado por Solana (SOL) — otimizam ainda mais a produção de blocos e a escalabilidade. Essas alternativas priorizam maior capacidade de transação, tornando-as atraentes para inscrições que requerem desempenho em tempo real ou quase em tempo real.
Proto-danksharding
Sharding é um método de partição de uma rede de blockchain em partes menores e gerenciáveis, chamadas shards. Cada shard processa seu próprio conjunto de transações e mantém um subconjunto do total de dados, reduzindo a carga em qualquer único nó e aumentando a largura de banda total da rede.
Em vez de exigir que todos os nós validem cada transação, o sharding permite o processamento paralelo em vários componentes. Isso aumenta significativamente o número de transações que podem ser manuseadas simultaneamente.
Embora o uso de arquiteturas de sharding tenha ajudado a melhorar a escalabilidade do blockchain, os ganhos da execução paralela baseada em sharding padrão nas Camadas 1s têm sido relativamente modestos.
No entanto, essa tendência mudou radicalmente com a introdução do proto-danksharding no Ethereum em 2024. O proto-danksharding permite que cadeias da Camada 2 publiquem dados temporários de grande tamanho (chamados de “blobs”) no Ethereum sem dividir a execução da Camada 1. Em contraste, o sharding tradicional divide a própria Camada 1 em shards paralelos, cada um dos quais processa transações de forma independente.
Proto-danksharding levou a melhorias significativas de escalabilidade, permitindo que as Camadas 2 lidem com um rendimento massivo de transações off-chain, sem exigir que a rede Ethereum se divida ou gerencie múltiplos shards.
Inovações como proto-danksharding (EIP-4844), blobs e PeerDAS (EIP-7594) levaram a escalabilidade dos rollups modernos vinculados ao Ethereum a patamares totalmente novos.
Witness Segregado (SegWit)
Witness Segregado, ou SegWit, foi introduzido para abordar as limitações de tamanho de bloco do Bitcoin separando uma peça chave de metadados, chamada dados de assinatura, dos dados de transação principais. Ao mover assinaturas para fora do bloco de transação principal, mais espaço torna-se disponível para transações adicionais, efetivamente aumentando o rendimento.
SegWit reduz o tamanho da transação e ajuda a prevenir certos tipos de interferência de transações. Esta melhoria aumenta o número de transações por bloco e melhora a eficiência da propagação de blocos através da rede.
Originalmente proposto para a rede Bitcoin, o SegWit foi ativado pela primeira vez no Litecoin em maio de 2017, seguido pelo Bitcoin alguns meses depois. A implementação do SegWit abriu caminho para inovações no ecossistema do Bitcoin, como a Rede Lightning plataforma de Camada 2 e o protocolo Ordinals, que inaugurou a era de NFTs baseados em Moeda..
Execução paralela de transações
Anteriormente, em nossa discussão sobre fragmentação tradicional, abordamos o conceito de execução paralela. A implementação original do Ethereum para processamento paralelo baseava-se no conceito de fragmentação. No entanto, algumas blockchains mais recentes implementaram o processando de transações em paralelo diretamente em suas Camadas 1s sem a necessidade de dividir suas plataformas base em shards.
Exemplos de tais cadeias são Sei (SEI), lançada em agosto de 2023, e Monad, cujo Mainnet foi ao ar em novembro de 2025.
Camadas 2s e soluções modulares
Tentativas anteriores de abordar a baixa taxa de processamento da Camada 1 focaram em redes de Camada 2 e sidechains escaláveis e econômicas. Mais recentemente, designs modulares de blockchain tornaram-se a solução preferida para desafios de escalabilidade.
Sidechains
Uma sidechain é uma blockchain independente que executa paralelamente a uma cadeia principal da Camada 1. Ela está conectada por meio de pontes bidirecionais ou âncoras. Ativos podem se mover entre a rede blockchain principal e a sidechain, permitindo assim que transações e contratos inteligentes sejam executados nesta última.
Sidechains permitem experimentação com diferentes modelos de consenso, tamanhos de bloco ou lógica específica de inscrição sem afetar a estabilidade da cadeia principal. Elas podem processar transações mais rapidamente e a um custo mais baixo, e então alocar os resultados finais na blockchain primária. Sidechains podem frequentemente permitir ainda maior escalabilidade do que rollups.
Uma limitação das sidechains é que, ao contrário dos rollups da Camada 2, elas não herdam as garantias completas de segurança da cadeia principal. A segurança depende do próprio conjunto de validadores ou modelo de consenso da sidechain, o que introduz uma camada de confiança separada. Por esta razão, sidechains podem ser uma solução adequada para inscrições de baixo risco e alto rendimento, como jogos em web3.
Rollups
Rollups agrupam — ou "empacotam" — múltiplas transações em um único lote que é então postado na blockchain principal. A computação e o armazenamento são realizados off-chain, enquanto apenas os dados de resumo e provas são registrados on-chain. Isso reduz dramaticamente a carga na camada base enquanto preserva a segurança da rede principal.
Existem dois tipos principais de rollups em uso: rollups otimistas e rollups de conhecimento zero (ZK). Rollups otimistas assumem que as transações postadas na blockchain subjacente são válidas por padrão, e elas dependem de provas de fraude levantadas por validadores da Camada 1 para detectar qualquer atividade inválida. Enquanto isso, rollups ZK usam provas criptográficas para validar todas as transações em um lote, oferecendo um ajuste de transação mais rápido do que os rollups otimistas, mas com maior complexidade técnica.
Rollups já foram implantados no Ethereum com efeito considerável, permitindo transações mais rápidas e baratas para os usuários enquanto aliviam o congestionamento na rede subjacente. Eles representam uma das direções mais promissoras para escalabilidade sem sacrificar descentralização e segurança.
Disponibilidade de dados (DA)
As abordagens mais recentes para resolver problemas de escalabilidade de blockchain têm se concentrado em designs modulares, nos quais algumas das camadas-chave do blockchain — ajuste, execução e disponibilidade de dados (DA) — são gerenciadas por módulos separados, cada um otimizado para o melhor desempenho de sua camada. Uma abordagem popular é manter o ajuste e a execução na Camada 1, mas externalizar a camada DA. Esta camada armazena todos os dados que os validadores precisam para verificar e confirmar transações.
Com o upgrade Fusaka e o lançamento do proto-danksharding no Ethereum, a rede Ethereum passou a utilizar blobs, grandes porções de dados temporários postadas por rollups, separando assim a camada DA da camada de execução.
Houve também um aumento nas cadeias DA especializadas, que oferecem a outras plataformas a capacidade de terceirizar suas operações DA. Exemplos de tais cadeias são Celestia (TIA) e Avail (AVAIL).
Camada de conectividade: Interoperabilidade e abstração de cadeias
A melhoria da interoperabilidade entre redes também ajudou a resolver problemas de escalabilidade ao transformar o mundo fragmentado das blockchains em um ambiente unificado onde as vantagens de velocidade, custo e capacidade podem ser compartilhadas mais facilmente.
Tecnologias como abstração de cadeias expandiram consideravelmente a escolha de Camada 2s compatíveis para blockchains base. Graças a plataformas como AggLayer da Polygon e Superchain do Otimismo, que utilizam a abstração de cadeia intensivamente e cultivam universos multi-cadeia, redes de Camada 1 podem agora acessar mais rollups para integrar.
Além disso, plataformas como LayerZero (ZRO) e Wormhole (W) permitem liquidez unificada, ajudando cadeias de Camada 1 a acessar mais ativos e oportunidades cross-chain.
Considerações finais
Enquanto redes de blockchain iniciais como Bitcoin e Litecoin lançaram as bases para sistemas descentralizados, sua capacidade limitada motivou esforços para melhorar a taxa de processamento, reduzir taxas e permitir a adoção em massa. A chegada da Solana ao palco (com seu upgrade Firedancer), a implementação do proto-danksharding pela Ethereum, o aumento do processamento parallelizado, plataformas de Camada 2 e arquiteturas modulares, tudo isso contribuiu para a escalabilidade vastamente melhorada que as plataformas Web3 desfrutam hoje. No início de 2026, a arquitetura modular de blockchain, em particular, emergiu como um dos principais impulsionadores dessas melhorias.
#LearnWithBybit