O que é escalabilidade de blockchain? (Guia completo para iniciantes)
A tecnologia Blockchain fornece uma alternativa aos sistemas de ledger centralizados tradicionais ao permitir transações seguras e transparentes sem depender de uma única autoridade controladora. Sua segurança é baseada em criptografia forte e uma arquitetura de rede descentralizada, que previnem a adulteração de dados e censura.
Apesar dessas vantagens, as blockchains enfrentam desafios significativos de escalabilidade e desempenho que limitam sua capacidade de lidar com grandes volumes de transações de maneira eficiente. A capacidade limitada de transações e velocidades de processamento mais lentas — em comparação com sistemas convencionais da Web 2.0 — impedem a adoção mais ampla da tecnologia em inscrições de alta demanda.
Nos últimos anos, houve uma onda de pesquisa e desenvolvimento para resolver problemas de escalabilidade da blockchain, particularmente por meio de arquiteturas modulares que separam as camadas principais da blockchain — ajuste, execução e disponibilidade de dados — em componentes distintos.
Enquanto as melhores blockchains ainda são menos escaláveis que os sistemas Web 2.0 mais rápidos, essa diferença tem diminuído. O foco da indústria agora está em alcançar uma escalabilidade comparável à dos sistemas Web 2.0, como a famosa rede de alto rendimento da Visa, sem sacrificar a segurança.
Neste artigo, discutimos o conceito de escalabilidade de blockchain, explicamos seus problemas subjacentes e delineamos as principais técnicas para melhorá-lo enquanto ainda mantemos a integridade da rede.
Principais Conclusões:
Escalabilidade de blockchain refere-se à capacidade de uma rede lidar com um número crescente de transações sem comprometer a velocidade, custo, segurança ou descentralização.
As abordagens principais para melhorar a escalabilidade incluem arquiteturas modulares, execução paralelizada, sharding, Rollups de Camada 2 e implementações específicas de plataforma, como o proto-danksharding do Ethereum e o Firedancer da Solana.
A partir do início de 2026, os designs modulares de blockchain — particularmente aqueles baseados na externalização da camada de disponibilidade de dados — tornaram-se os principais impulsionadores de ganhos na escalabilidade do Web3.
O que é escalabilidade de blockchain?
Blockchain é um livro razão digital descentralizado que registra transações de forma segura e transparente sem uma autoridade central. Quando Bitcoin (BTC) foi lançado em 2009, marcou a chegada da primeira rede descentralizada viável assegurada por criptografia, permitindo transferências de moeda digital entre pares. Embora o modelo descentralizado do Bitcoin tenha sido um conceito revolucionário, rapidamente ficou claro que sua blockchain podia lidar com apenas cerca de sete transações por segundo (TPS). Assim, era limitado em escalabilidade em comparação com sistemas tradicionais de nível empresarial Web 2.0.
Nesse contexto, escalabilidade de blockchain refere-se à capacidade de uma rede de aumentar o throughput das transações enquanto mantém velocidade e segurança. TPS é uma métrica chave utilizada para medir essa capacidade, indicando quantas transações podem ser processadas por segundo ao nível da rede. TPS mais alto permite que um blockchain suporte mais usuários e inscrições sem gargalos ou custos excessivos.
O desafio de alcançar escalabilidade no blockchain está ligado ao que é conhecido como o trilema blockchain. Este conceito destaca a dificuldade histórica de otimizar simultaneamente as três propriedades principais dos blockchains: descentralização, segurança e escalabilidade. Em designs tradicionais de blockchain monolíticos, melhorar um ou dois desses parâmetros frequentemente requer compensações que reduzem o terceiro. Por exemplo, aumentar o TPS centralizando o controle pode comprometer a descentralização e a segurança.
Blockchains modulares — que separam ajuste, execução e camadas de disponibilidade de dados em componentes distintos — são frequentemente mais bem-sucedidos que seus equivalentes monolíticos em abordar o trilema blockchain.
Desenvolvimento recente de blockchain
Em 2020, um grande avanço na escalabilidade de blockchain ocorreu com o lançamento de Solana (SOL). Esta Camada 1 rede é frequentemente citada como a mais escalável entre blockchains públicas populares. Ela afirma suportar até 65.000 TPS em condições ideais.
Em dezembro de 2025, a Solana integrou seu muito aguardado software de cliente validador Firedancer, que atingiu uma taxa de transferência de mais de 1 milhão de TPS em ambientes de teste. Este upgrade provavelmente irá solidificar ainda mais a posição da Solana como a cadeia de Camada 1 mais escalável na indústria de blockchain. Se o Firedancer demonstrar mesmo uma fração da taxa de transferência alcançada nos testes, pelo menos uma blockchain finalmente será capaz de reivindicar níveis de escalabilidade comparáveis às redes Web 2.0 mais rápidas.
Outras blockchains altamente escaláveis, como Sui (SUI) e Monad (MON), também surgiram nos últimos anos. O Firedancer da Solana e essas novas cadeias estão rapidamente fechando a lacuna com os ambientes de alto-desempenho do Web 2.0.
As outras grandes blockchains da indústria ainda precisam alcançar esse nível de escalabilidade. Para comparação, grandes provedores de serviços de nuvem como Amazon Web Services (AWS) e Google Cloud podem processar milhões de transações ou solicitações por segundo distribuindo cargas de trabalho por vastos centros de dados. Esses números fazem com que os 7 TPS do Bitcoin — ou até mesmo o maior TPS já registrado do Ethereum, de pouco menos de 33.000 (alcançado em 1 de dezembro de 2025) — pareçam extremamente modestos.
No entanto, a diferença geral de desempenho entre a indústria de blockchain e as principais infraestruturas do Web 2.0 está agora se fechando rapidamente — graças a designs modulares, redes de Camada 2, a mudança em direção ao processar descentralizado por milhares de nós independentes, e, particularmente, as grandes esperanças depositadas no software cliente validador Firedancer recentemente introduzido pela Solana.
Por que a escalabilidade é importante nas blockchains?
A escalabilidade do Blockchain é vital porque baixas velocidades de transação e capacidade limitada criam gargalos que impedem uma adoção mais ampla dessa tecnologia relativamente nova. Os avanços recentes mencionados em escalabilidade de blockchain permitiram o desenvolvimento de aplicações de alto desempenho e em nível industrial em blockchains, particularmente em nichos como finanças descentralizadas (DeFi) e gaming.
Plataformas de DeFi dependem de confirmações rápidas de transações para executar trades, empréstimos e outras operações financeiras. Processamento lento pode levar a atrasos entre a solicitação do usuário e a execução real, e pode expor usuários a riscos, como slippage de preços ou transações falhas.Melhorias recentes na escalabilidade do blockchain ajudaram a resolver muitos desses problemas que atormentavam os sistemas de blockchain anteriores.
Por exemplo, no início de 2026, Solana e Sui estão entre as plataformas Web3 de crescimento mais rápido em termos de adoção de DeFi. Junto com o crescente setor de DeFi, a indústria de Blockchain está agora implementando um número crescente deprojetos de tokenização de ativos do mundo real (RWA). Graças à melhor escalabilidade, os riscos de falha em transações e alto slippage não são mais obstáculos principais para a adoção On-Chain de DeFi e RWAs.
Aplicações de jogos e negócios
Semelhante ao DeFi, o gaming baseado em blockchain exige interações rápidas e sem interrupções para manter os jogadores engajados. Jogos que apresentam lag ou respostas atrasadas tendem a perder usuários rapidamente, porque a experiência fica aquém das expectativas em tempo real definidas pelas plataformas de gaming tradicionais. Melhorias recentes na escalabilidade do blockchain também trouxeram milhares de títulos de gaming para o Web3. Jogos On-Chain agora podem lidar com milhões de microtransações, como level-ups e trades de skins, graças a arquiteturas modulares e ambientes de execução paralela.
Além dessas inscrições voltadas ao consumidor, melhorias recentes na escalabilidade do blockchain criaram oportunidades on-chain para o mundo institucional. Muitas empresas requerem sistemas capazes de lidar com um vasto número de transações instantaneamente enquanto mantêm segurança e transparência.As blockchains modernas de alto-desempenho, particularmente redes privadas, estão profundamente integradas nos modelos operacionais de empresas em vários setores. Por exemplo, inscições globais de alta demanda executadas por gigantes da indústria financeira estão usando a tecnologia blockchain para pagamentos, ajustes e operações de tesouraria.
Em short, melhorias na escalabilidade do blockchain estão ajudando a liberar o pleno potencial da tecnologia através das finanças, gaming, redes sociais, empresas e inúmeros outros campos.
A evolução da escalabilidade do blockchain
Inovações como Camadas 2, designs modulares, processamentos paralelos e mais estão impulsionando melhoras espetaculares na escalabilidade do blockchain. Várias limitações críticas que tradicionalmente impediram a adoção de redes descentralizadas estão agora sendo derrubadas.
Primário entre essas restrições têm sido a capacidade de throughput da Camada 1, altas taxas de transação e longos tempos de confirmação.
Restrições de throughput da camada base
Blockchains de primeira geração, como o Bitcoin, com sua estrutura monolítica e mecanismo de validação lento, estão limitadas a uma capacidade de throughput abaixo do padrão. Os míseros 7 TPS do Bitcoin são frequentemente citados como o exemplo mais marcante de tais limitações. Redes como Litecoin (LTC) e Cardano (ADA) não se saem muito melhor, com capacidades máximas de TPS de 56 e 250, respectivamente.
A chegada das Redes de rollup de Camada 2 e arquiteturas de sharding ajudou a aumentar significativamente a capacidade de TPS de blockchains mais recentes. Os Rollups de Camada 2 transferem o processando de transações Off-Chain para ambientes de melhor desempenho e, em seguida, postam em lote as transações processadas na cadeia Subjacente de Camada 1.
Sharding também tem sido uma inovação útil para aumentar a escalabilidade da Blockchain, embora não na mesma medida que as cadeias de Camada 2. Sharding refere-se à divisão de uma Blockchain em múltiplas sub-redes, conhecidas como shards. Cada shard processa transações separadamente e em paralelo com os outros shards na Rede geral. O Processando paralelizado ajuda a alcançar uma Taxa de transferência muito maior do que blockchains projetados monoliticamente podem alcançar.
Alto Taxas de transação
Altas Taxas de transação têm sido uma característica de muitas Blockchains. Este problema tem sido particularmente evidente na Ethereum (ETH), uma rede considerada pioneira na funcionalidade de contratos inteligentes e aplicativos descentralizados (DApps).
No entanto, a atualização Fusaka da Ethereum no final de 2025 ajudou a desassociar as taxas de gás da atividade na rede, levando a uma acentuada queda nos custos de transação na blockchain. Para comparação, a típica taxa de transação da Ethereum antes da atualização era de alguns dólares americanos em média, subindo para valores de dois dígitos durante o congestionamento na rede. Após a atualização Fusaka, a taxa caiu para cerca de $0,10–$0,20.
Além do fazer upgrade, algumas implementações técnicas na blockchain Ethereum — proto-danksharding (EIP-4844) e PeerDAS (EIP-7594) — também contribuíram para esta redução nas taxas. Estas inovações permitem a escalabilidade eficiente dos rollups vinculados ao Ethereum, postando grandes valores de dados de transações sem sobrecarregar os nós validadores da Camada 1.
Algumas outras redes descentralizadas oferecem taxas de transação ainda mais baixas. Solana, por exemplo, sempre apresentou taxas comparativamente baixas entre menos de um centavo até US$0,02–US$0,03. Além disso, muitas redes de Camada 2 cobram taxas de transação que são tipicamente inferiores a um centavo, tornando transações de alto volume ou frequentes altamente acessíveis tanto para empresas quanto para usuários individuais.
Longos tempos de confirmação
Os tempos de confirmação de transação melhoraram significativamente, em comparação com os dias das primeiras blockchains. O Proof of History (PoH) mecanismo de consenso da Solana, uma parte integral de seu mecanismo de validação junto com proof of stake (PoS), ajuda a minimizar os tempos de confirmação.
O sharding também contribuiu para a melhoria dos tempos de confirmação, permitindo o processamento paralelo de transações.
Finalmente, o uso de finalidade suave é outra ferramenta chave na busca para reduzir a duração média das confirmações de transações. “Finalidade suave” refere-se à confirmação preliminar quase instantânea de uma transação em uma blockchain, antes de alcançar a “finalidade rígida” irreversível no livro razão imutável da rede.
Soluções de escalabilidade de blockchain: Resolvendo o dilema
Várias soluções de escalabilidade de blockchain foram propostas e implementadas para fornecer transações mais rápidas e baratas, finalização rápida e alto rendimento. Essas soluções tipicamente focam ou em modificações arquitetônicas na cadeia base de Camada 1, ou alternativamente, usando designs modulares e redes de Camada 2.
Soluções de Camada 1
Soluções de Camada 1 são mudanças a nível de protocolo que diretamente modificam a arquitetura de uma blockchain para melhorar o rendimento e aumentar o desempenho. Essas mudanças afetam a maneira como as transações são processadas, validadas e armazenadas em uma rede.
Melhorias no mecanismo de consenso
Mecanismos de consenso determinam como os nós em uma blockchain concordam sobre a validade das transações e o estado do livro-razão. A cadeia viável mais antiga do mundo, a blockchain do Bitcoin, utiliza um proof of work (PoW) mecanismo de consenso que fornece robusta segurança, mas sofre de baixa capacidade de processamento e alto consumo de energia. Como o modelo de consenso original implementado na indústria, o PoW continua popular e, além do Bitcoin, é utilizado por redes como Bitcoin Cash (BCH), Dogecoin (DOGE), Litecoin e muitas mais.
Uma maneira chave de alcançar melhor escalabilidade na Camada 1 tem sido mudar do PoW para algoritmos de consenso mais novos e escaláveis. Talvez o mais comum entre eles seja o PoS, agora utilizado pelo Ethereum e por muitas outras redes capazes de contratos inteligentes.
O PoS reduz o fardo computacional ao permitir que validadores processem e atestem blocos de transações com base em sua participação (ou seja, participações em tokens bloqueadas na rede). Em contraste, o PoW exige que os validadores de blocos (tipicamente chamados de mineradores em cadeias baseadas em PoW) resolvam “quebra-cabeças” de criptografia complexos e que consomem energia para adicionar novos blocos ao livro-razão da rede. Esta transição de PoW para PoS aumentou a eficiência de blockchains mais recentes, reduziu o consumo de energia e melhorou a escalabilidade geral.
Outros mecanismos de consenso focados no desempenho — como prova de participação delegada (DPoS), utilizado em redes como TRON (TRX), e prova de histórico (PoH), utilizada por Solana (SOL) — otimizam ainda mais a produção de blocos e a escalabilidade. Essas alternativas priorizam maior capacidade de transações, tornando-as atraentes para aplicações que requerem desempenho em tempo real ou quase em tempo real.
Proto-danksharding
Fragmentação é um método de particionamento de uma rede blockchain em partes menores e gerenciáveis, chamadas shards. Cada fragmento processa seu próprio conjunto de transações e mantém um subconjunto do total de dados, reduzindo a carga em qualquer único nó e aumentando o rendimento geral da rede.
Em vez de exigir que todos os nós validem cada transação, o sharding permite o processamento paralelo em vários componentes. Isso aumenta significativamente o número de transações que podem ser tratadas simultaneamente.
Embora o uso de arquiteturas de sharding tenha ajudado a melhorar a escalabilidade do blockchain, os ganhos com a execução paralela baseada em sharding padrão nas Camadas 1 foram relativamente modestos.
No entanto, essa tendência mudou radicalmente com a introdução do proto-danksharding no Ethereum em 2024. O Proto-danksharding permite que cadeias da Camada 2 publiquem grandes dados temporários (chamados "blobs") no Ethereum sem dividir a execução da Camada 1. Em contraste, o sharding tradicional divide uma Camada 1 em si em fragmentos paralelos, cada um dos quais processa transações de forma independente.
O Proto-danksharding levou a melhorias significativas na escalabilidade ao permitir que as Camadas 2 lidem com um grande rendimento de transações off-chain, sem exigir que a rede Ethereum divida ou gerencie múltiplos fragmentos.
Inovações como proto-danksharding (EIP-4844), blobs e PeerDAS (EIP-7594) levaram a escalabilidade dos Rollups de Camada 2 modernos ligados ao Ethereum para alturas completamente novas.
Segregated Witness (SegWit)
Segregated Witness, ou SegWit, foi introduzido para abordar as limitações de tamanho de bloco do Bitcoin, separando uma peça chave de metadados, chamada dados de assinatura, dos dados principais da transação. Ao mover assinaturas para fora do bloco principal de transações, mais espaço se torna disponível para transações adicionais, efetivamente aumentando o throughput.
SegWit reduz o tamanho da transação e ajuda a prevenir certos tipos de interferência na transação. Este upgrade aumenta o número de transações por bloco e melhora a eficiência da propagação de blocos através da rede.
Originalmente proposto para a rede Bitcoin, o SegWit foi ativado pela primeira vez no Litecoin em maio de 2017, seguido pelo Bitcoin alguns meses depois. A implementação do SegWit abriu caminho para inovações no ecossistema do Bitcoin, como a Rede Lightning plataforma de Camada 2 e o protocolo Ordinals, que inaugurou a era dos NFTs Baseados em Moeda Bitcoin.
Execução paralela de transações
Anteriormente, em nossa discussão sobre fragmentação tradicional, abordamos o conceito de execução paralela. A implementação original de processamento paralelo do Ethereum baseava-se no conceito de fragmentação. No entanto, algumas blockchains mais recentes implementaram o processamento paralelo de transações diretamente em suas Camadas 1s sem a necessidade de dividir suas plataformas base em fragmentos.
Exemplos de tais cadeias são Sei (SEI), lançada em agosto de 2023, e Monad, cuja Mainnet foi lançada em novembro de 2025.
Camadas 2 e soluções modulares
Tentativas anteriores de abordar a baixa capacidade de Camada 1 focaram em redes de Camada 2 e sidechains escaláveis e de baixo custo. Mais recentemente, designs modulares de blockchain tornaram-se a solução preferida para os desafios de escalabilidade.
Sidechains
Uma sidechain é uma blockchain independente que executa paralelamente a uma cadeia principal de Camada 1. Ela está conectada via pontes de duas vias ou âncoras. Ativos podem se mover entre a principal rede blockchain e a sidechain, permitindo assim que transações e contratos inteligentes sejam executados na última.
Sidechains permitem a experimentação com diferentes modelos de consenso, tamanhos de blocos ou lógica específica de inscrição sem afetar a estabilidade da cadeia principal. Eles podem processar transações mais rapidamente e a um custo mais baixo, depois alocar resultados finais na blockchain primária. Sidechains podem muitas vezes permitir uma escalabilidade ainda maior do que rollups.
Uma limitação das sidechains é que, ao contrário dos rollups de camada 2, eles não herdam as garantias de segurança completas da corrente principal. A segurança depende do próprio conjunto de validadores ou modelo de consenso da sidechain, o que introduz uma camada de confiança separada. Por esta razão, as sidechains podem ser uma solução adequada para aplicações de baixo risco e alta taxa de transferência, como os jogos web3.
Rollups
Rollups agrupam — ou "roll up" — múltiplas transações em um único lote que é então postado na blockchain principal. A computação e o armazenamento são tratados off-chain, enquanto apenas dados resumidos e provas são registrados on-chain. Isso reduz dramaticamente a carga na camada base enquanto preserva a segurança da rede principal.
Existem dois principais tipos de rollups em uso: rollups otimistas e rollups de conhecimento zero (ZK) . Os rollups otimistas assumem que as transações postadas na blockchain subjacente são válidas por padrão, e eles confiam em provas de fraude levantadas por validadores da Camada 1 para detectar qualquer atividade inválida. Enquanto isso, os ZK rollups usam provas criptográficas para validar todas as transações em um lote, oferecendo um ajuste de transações mais rápido do que os rollups otimistas, mas com maior complexidade técnica.
Rollups já foram implantados no Ethereum com efeito considerável, permitindo transações mais rápidas e baratas para os usuários enquanto aliviam a congestionamento na rede subjacente. Eles representam uma das direções mais promissoras para escalabilidade sem sacrificar descentralização e segurança.
Disponibilidade de dados (DA)
As abordagens mais recentes para resolver problemas de escalabilidade do blockchain têm se concentrado em designs modulares, nos quais algumas das camadas chave do blockchain — ajuste, execução e disponibilidade de dados (DA) — são gerenciadas por módulos separados, cada um otimizado para o melhor desempenho de sua camada. Uma abordagem popular é reter o ajuste e a execução na Camada 1 mas externalizar a camada DA. Esta camada armazena todos os dados que os validadores precisam para verificar e confirmar as transações.
Com o upgrade Fusaka e o lançamento do proto-danksharding no Ethereum, a rede Ethereum avançou para o uso de blobs, grandes pedaços de dados temporários postados por rollups, separando assim a camada DA da camada de execução.
Há também um aumento em cadeias DA especializadas, que oferecem a outras plataformas a capacidade de terceirizar suas operações DA. Exemplos de tais cadeias são Celestia (TIA) e Avail (AVAIL).
Camada de conectividade: Interoperabilidade e abstração de cadeias
A melhoria da interoperabilidade entre redes também ajudou a resolver problemas de escalabilidade transformando o mundo fragmentado das blockchains em um ambiente unificado onde as vantagens de velocidade, custo e capacidade podem ser compartilhadas mais facilmente.
Tecnologias como abstração de cadeia expandiram significativamente a escolha de Camadas 2 compatíveis para blockchains base. Graças a plataformas como AggLayer da Polygon e Superchain do Otimismo, que alavancam fortemente a abstração de cadeia e cultivam universos multi-cadeia, redes de Camada 1 agora podem acessar mais rollups para integrar.
Além disso, plataformas como LayerZero (ZRO) e Wormhole (W) permitem liquidez unificada, ajudando cadeias de Camada 1 a acessar mais ativos e oportunidades entre cadeias.
Considerações finais
Enquanto redes de blockchain iniciais como Bitcoin e Litecoin lançaram a base para sistemas descentralizados, sua capacidade limitada motivou esforços para melhorar o rendimento, reduzir taxas e possibilitar a adoção em massa. A chegada da Solana no palco (com seu upgrade Firedancer), a implementação do proto-danksharding da Ethereum, o aumento do processamento paralelizado, plataformas de Camada 2 e arquiteturas modulares contribuíram para a vastamente melhorada escalabilidade que as plataformas Web3 desfrutam hoje. No início de 2026, a arquitetura modular de blockchain, em particular, surgiu como uma das principais impulsionadoras dessas melhorias.
#LearnWithBybit