受動的な暗号資産収入のリスクスペクトル：ステーキングからDeFi保管庫まで

暗号資産は、積極的な取引なしで利回りを得る多くの方法を提供します。しかし、すべての受動的収入戦略が同じリスクを伴うわけではありません。いくつかは単純で予測可能です。その他には複雑なスマートコントラクトやボラティリティの高いトークンが含まれます。各戦略がリスクスペクトルのどこに位置するかを知ることは、資金を使ってより賢明な決定を下すのに役立ちます。

この記事のポイント：

• 受動的な暗号資産収入の戦略は、低リスクの取引所の預金から高リスクのDeFi保管庫まで多岐にわたり、それぞれに異なるトレードオフがあります。

• 宣伝されている利回りが高いほど、スマートコントラクトのリスク、流動性のロックアップ、またはトークンのインフレーションが伴うことがよくあります。

• 資金を投入する前に、資本の規模、期間、技術的な理解度に戦略を合わせることが最も重要なステップです。

受動的な暗号資産収入とは何か

受動的な暗号資産収入は、暗号資産を取引するのではなく、働かせることで得られる利回りです。トークンをプロトコルに貸し出したり、ステーキングしてネットワークを確保したり、取引プールに流動性を提供したりすることができます。いずれの場合も、ポジションを保持しながらリターンを得ます。

リスクはこれらの戦略全体で大きく異なります。中央集権型の預金商品は、取引所のインフラによって支えられています。DeFiの保管庫は、匿名のチームによってデプロイされた未監査のコード上で実行される場合があります。潜在的な報酬はその違いを反映しています。潜在的な損失も同様です。

利回りの源泉を理解することは、利回りそのものを理解することと同じくらい重要です。取引手数料や貸付利息など、実際の経済活動から得られる利回りは、より持続可能である傾向があります。新しく発行されたトークンで支払われる利回りは、多くの場合そうではありません。

リスクスペクトルのマッピング

すべての受動的収入戦略は、「低リスク」と「高リスク」の間のどこかに位置します。以下の表は、6つの一般的な戦略を5つの次元でマッピングしたものです。最終的な結論としてではなく、出発点としてお使いください。リスクは、プロトコルの進化、市場の変化、またはご自身の状況の変化によって変わる可能性があります。

過去のパフォーマンスと記載されている年間収益率の範囲は、将来の利益を保証するものではありません。すべての暗号資産投資にはリスクが伴います。

表の右側にあるより高い年間収益率の範囲が、自動的にリターンが高くなることを意味するわけではありません。それらは、より複雑でリスクが高いことを示しています。表の「+」記号は、一部のボールトの利回りがこれらの範囲よりもはるかに高く、はるかに不安定であることを反映しています。

低リスク戦略: 取引所セービングとフレキシブルステーキング

取引所セービング

取引所セービング商品では、暗号資産を中央集権型プラットフォームに直接預け入れて利息を得ることができます。Bybitステーキングはその一例です。資産を預け入れ、定期またはフレキシブルなオプションを選択し、定期的に利息の支払いを受け取ります。

ここでの主なリスクはカウンターパーティリスクです。あなたは取引所が支払能力を維持し、安全であることを信頼しているのです。取引所はあなたの資金を管理しています。プラットフォームが支払能力の危機やセキュリティ侵害に直面した場合、あなたの資産が危険にさらされる可能性があります。利回りはDeFiの代替手段よりも低くなりますが、より予測可能です。

そうは言っても、評判の良い取引所は、コールドストレージ、保険基金、定期的な監査を利用してそのリスクを軽減しています。利回りはDeFiの代替手段よりも低くなりますが、より予測可能です。このため、取引所セービングは新規参加者にとって手頃な出発点となります。

フレキシブルステーキング

中央集権型プラットフォームでのフレキシブルステーキングでは、ETHなどの資産をステーキングし、いつでも引き出すことができます。プラットフォームがバリデーターの運用を処理します。自分でノードインフラストラクチャを稼働させることなく、ステーキング報酬を受け取ることができます。

報酬は取引所自身の資金からではなく、基盤となるネットワークから得られます。これにより、利回りが構造的により健全なものになります。しかし、それでもプラットフォームの保管と運用に依存していることになります。プラットフォーム側の技術的な障害により、報酬が中断する可能性があります。

フレキシブルステーキングは、資金をロックしたりバリデーターを管理したりせずにオンチェーンの経済性を求める参加者に適しています。

中リスク戦略: オンチェーンステーキングおよびレンディングプロトコル

オンチェーンステーキング

オンチェーンステーキングとは、トークンをプルーフ・オブ・ステークネットワーク上のバリデーターに直接委任またはボンディングすることを意味します。中央集権的な仲介者ではなく、ブロックチェーンそのものとやり取りします。これによりカウンターパーティリスクは排除されますが、新たなリスクがもたらされます。

バリデーターリスクが主な懸念事項です。バリデーターが不正行為を行った場合、ネットワークはステークの一定割合を没収（スラッシュ）することができます。委任者として、元本の一部を失う可能性があります。確かな実績を持つ定評のあるバリデーターを選ぶことで、このリスクを軽減できます。

多くのネットワークでは、ボンディングされたステーキングにロックアップ期間も必要です。たとえばCosmosでは、ステーキング解除に21日かかります。その期間中に市場が急激に動いた場合、退出することはできません。多額の資金をボンディングする前に、流動性のニーズを計画してください。

レンディングプロトコル

AaveやCompoundなどのレンディングプロトコルでは、他のユーザーが借りるトークンを供給することができます。借り手が支払う利息を獲得できます。各プールの需給に基づいて金利は自動的に調整されます。

ここではスマートコントラクトリスクが新たな主な要因となります。プロトコルのスマートコントラクトコードのバグやエクスプロイトによってプールが枯渇する可能性があります。主要なプロトコルは監査結果を公開しており、大規模なバグバウンティプログラムを実施しています。しかし、監査によってこのリスクを完全に排除することはできません。

強制決済リスクももう一つの要因です。ほとんどのプロトコルは過剰担保となっており、これが貸し手を保護します。しかし、相場の変動が激しい場合、清算ボットが作動する前に担保価値が下落する可能性があります。ステーブルコインのプールは通常、変動の激しい資産のプールよりもボラティリティリスクが低くなります。

ハイリスクな戦略：流動性プールとDeFiボールト

流動性プール

流動性プールは分散型取引所の原動力です。ETHとUSDCなど、2つのトークンをペアの比率で預け入れます。プロトコルはあなたの流動性を使用して取引を成立させます。あなたは取引手数料の一部を獲得します。

変動損失はここでの決定的なリスクです。一方のトークンの価格が他方に対して急激に変動すると、プールは自動的にリバランスされます。最終的に、価値が下落している資産をより多く保有することになります。変動損失は、価格がエントリー時の比率に戻った場合にのみ「変動的」になります。多くの場合、そうはなりません。

手数料の高いプールや変動の激しい取引条件では、手数料が変動損失を上回る可能性があります。しかし、取引量が少ない時期や、一方向への急激な変動時には、手数料で得るよりも変動損失で多くを失う可能性があります。資金を投入する前に、このメカニズムを理解してください。

DeFiボールト

DeFiボールトは、レンディング、ステーキング、および流動性プロトコルの上に構築された自動化された利回り戦略です。ボールトは、トークンをレンディングプールに預け入れ、それを担保に借り入れ、収益を再投資して自動的に複利運用する場合があります。

これらの戦略は素晴らしい数字を生み出すことができます。しかし、自動化チェーンの各ステップにはリスクが伴います。スマートコントラクトのあらゆる層での悪用は、あなたのポジションを一掃する可能性があります。トークンのインフレーションも大きな要因です。多くのボールトは独自のガバナンストークンで報酬を支払います。そのトークンの価値が利回りの蓄積よりも早く下落した場合、実質的なリターンはマイナスになります。

年間収益率が並外れているように見える場合は、招待ではなく警告サインとして扱ってください。利回りがどこから来ているのか尋ねてください。スマートコントラクトが監査されているかどうか尋ねてください。ガバナンストークンが80％下落した場合、ポジションに何が起こるか尋ねてください。

リスクを自分のプロファイルに合わせる

単一の「正しい」戦略はありません。正しい戦略は3つの要因によって異なります。

資本規模は重要です。ハイリスクな戦略では、多くの場合、積極的な監視が必要になるからです。貯蓄の大部分を割り当てる場合は、高利回りを追い求めるよりも、予測可能な利回りを持つリスクの低い商品のほうが、あなたをよりよく保護できる可能性があります。少額でテストしている場合、リスクの高い戦略を模索しても、最悪の場合のコストは低くなります。

時間的視野は、どの商品が適合するかに影響します。積立ステーキングまたはフレキシブルなステーキングは、短期保有者に適しています。ロック付きステーキングや定期的な積立は、数週間または数ヶ月間流動性を必要としない人に適しています。積極的な管理を必要とするDeFi戦略は、ポジションを定期的に確認できない参加者には適していません。

技術的な快適度は過小評価されがちです。中央集権型商品は、ウォレットの知識やガス管理を必要としません。オンチェーンのステーキングには、セルフカストディウォレットと基本的なネットワークの理解が必要です。DeFiボールトでは、複雑なインターフェースの操作、スリッページの管理、プロトコルガバナンスの理解が求められる場合があります。自信を持って管理できる複雑さのレベルから始めましょう。

実践的なアプローチ：収益を得るための資金の大部分を低リスクおよび中リスクの戦略に割り当てます。高リスクの戦略は、失ってもよい範囲の、小規模で実験的な割り当てとして扱います。

結論

暗号資産の受動的所得は現実ですが、一様ではありません。すべての利回りの源泉は特定のリスクプロファイルを持っています。リスクのスペクトルを上がるほど、利回りの背後にあるメカニズムを理解する必要があります。資金を投入する前に、戦略をご自身のリスク許容度、資金、および技術的知識と照らし合わせてください。

#LearnWithBybit