暗号資産はハラムかハラムか？ ムスリム投資家が知っておくべきこと
過去10年間、仮想通貨は人気の高い取引資産および価値貯蔵資産として登場し、ムスリムの世界を含む世界中の投資家が関心を寄せています。現在、イスラム教徒が大半を占める多くの国や、イスラム教徒のマイノリティが高い国では、仮想通貨の保有率が高く、アラブ首長国連邦（UAE）は2024年時点でランキングの絶対的なリーダーとなっています。同じデータによると、トルコは3番目に高い所有率を誇っており、人口の約15%を占めるイスラム教徒の少数派であるシンガポールは2番目の地位にあります。UAEとシンガポールは、仮想通貨とブロックチェーン技術のトップハブとしても登場しています。
イスラム世界では暗号資産にかなりの関心がありますが、そのハラール状態には依然として大きな不確実性があり、多くのムスリム投資家にとって重要な考慮事項です。UAEやサウジアラビアなど一部の国では、シャリア準拠の仮想通貨や仮想通貨取引のステータスについて警告が出ています。しかし、これらの理由で仮想通貨を完全に禁止した国はありません。
混乱に加えて、多くのイスラム学者は仮想通貨の性質についてさまざまな解釈をしています。暗号資産はハラム（ムスリムには許されない）であると主張する研究者もいれば、ビットコイン（BTC）を含む暗号資産の大部分を広く支持する勧告ノートを発行する研究者もいます。このように意見が異なり、中央集権的な裁定が1つも存在しないため、多くの投資家は、仮想通貨がハラルであるかどうか、つまりムスリムに許容されるかどうかが不確かです。
この記事では、現在進行中の議論で重要なポイントについて説明し、仮想通貨がハラール資産とみなされるかどうか判断するのに役立ちます。
主なポイント：
仮想通貨は、通常、分散型ネットワークであるブロックチェーンの運用を保護し、無利子のデジタル価値の保管と移転を促進するために使用されます。
イスラム学者は、仮想通貨がハラルかハラムかについて異なる意見を持ち、その多くが、問題の特定の仮想通貨資産とその機能に応じて、認定された承認を提供しています。
ムスリム投資家は、特定の暗号資産取引や投資商品に関心がなく、不確実性や投機がないことを確認するために、各暗号資産取引や投資商品の特性を確認することをお勧めします。
仮想通貨を理解する
仮想通貨とは、ブロックチェーン、分散型ネットワークで発行・使用されるデジタル資産であり、仮想通貨のセキュリティメカニズムによって資産の発行、移転、保管が保護されます。典型的なブロックチェーンでは、多くの独立したユーザーノードが分散型コンセンサスメカニズムを介してネットワークの動作と整合性を保護します。この分散型コンセンサスと中央管理機関からの独立性により、これらのネットワークと仮想通貨は従来の銀行システムに代わる実行可能な選択肢となっています。
世界初（そして現在も最大）の仮想通貨は、2009年にローンチされたビットコインブロックチェーンのネイティブデジタル資産であるビットコインです。ビットコインは、導入から数年後、中央集権型取引所（CEX）や、後に他のブロックチェーンに基づく分散型取引所（DEX）など、ネイティブネットワーク以外のプラットフォームで取引されていました。 現在、何千もの仮想通貨が存在しており、これらのデジタル資産は、より広範な金融エコシステム内で重要な資産クラスを形成しています。
ネイティブのブロックチェーンプラットフォームでは、仮想通貨は価値の移転と保管のための資産として機能し、それぞれのブロックチェーンを安全かつ機能的に維持し、分散的に運用できるようにします。ブロックチェーン上のすべての暗号資産運用は公開されており、ブロックチェーン技術の透明性の精神を支持しています。CEXやDEXでは、仮想通貨は価値の移転や保管、利益を生み出す取引に使用できます。
シャリア法とイスラム金融
ムスリム投資家にとって仮想通貨がハラルであるかどうかを定義するには、シャリアとその特定のサブセットであるイスラム金融をしっかりと理解することが不可欠です。Shariahは、イスラム教徒の個人的、道徳的、倫理的、法的、経済的行動基準と義務を導く包括的な原則、規制、法律を定義しています。シャリア法の基本理念には、すべての取引における正義と公平性、正しい礼拝の実践、善良な道徳と行動、イスラム教徒が従わなければならない公衆衛生と清潔さの基準、社会のメンバー間の協力と連帯、礼拝と社会取引の基準などがあります。
シャリア法の最後の要素である礼拝と取引の基準には、金融取引、慣行、精神を扱う規則や規制のサブセットが含まれます。これらの法律や規制は、イスラム教徒が従わなければならないイスラム金融原則の本体を形成しています。イスラム金融の基本原則には、利食い禁止（リバ）、過度の不確実性（ギャラー）、ギャンブル/スペクレーション（メイサー）などがあります。また、個人や社会にとって有形の価値をもたらさない活動についても、規定があります。また、取引における透明性、すべての取引における公正さと倫理基準の維持も基本原則です。
仮想通貨の主な特徴の多くは、イスラム金融の主要原則と一致しています。これには、仮想通貨取引に関心がないこと、憶測や過度の不確実性を伴わずに価値を安全に保管するための仮想通貨の使用、ブロックチェーンベースの仮想通貨運用の透明性が含まれます。
暗号資産に関するイスラム学者の見解
イスラム学者は、仮想通貨がハラルかハラムかについて統一された見解を形成していません。一部の学者や機関は、これをハラスメントと見なしています。たとえば、トルコの宗教局（Diyanet）は2017年に、仮想通貨は投機的利用（マイサー）の可能性からハラムであると述べました。この問題に関するもう1つの注目度の高い意見は、元エジプトのGrand MuftiであるShawki Allam博士から寄せられました。同博士は、仮想通貨取引は規制されていない性質と、違法行為への資金供与に利用される可能性があるため、ハラスメントの可能性があると述べています。
しかし、他の多くのイスラム学者や機関が、シャリアの金融商品のコンプライアンスを評価しており、より微妙なアプローチを取っています。たとえば、ポータルを運営する人気のシャリアコンプライアンスコンサルタント会社であるシャリヤ審査局は、それぞれの仮想通貨のハラルステータスをユースケースと機能に基づいて個別に評価します。Shariyah.net
一般に、Bureauは、AAVE（AAVE）、Axie Infinity（AXS）などのGameFiアプリ、Dogecoin（DOGE）などのミームコインなどの分散型金融（DeFi）暗号プロジェクトのレンディングと借入に、ハラム分類を割り当てます。 ビットコインを含む他のほとんどの仮想通貨では、通常、ハラル分類を支持します。局のアプローチの利点は、その詳細かつ選択的な評価の性質にあります。すべての仮想通貨資産とプラットフォームを同じものとして扱うのではなく、Bureauは各資産の詳細を調べます。
一部の学者や機関は、一般的に仮想通貨をハラルとして承認しています。英国を代表するイスラム法学者の1人であるムフティ・アブドゥル・カディル・バルカトゥッラは、仮想通貨は広く受け入れられている価値交換の形に進化しているため、ハラルであると主張しています。これは、ある資産が社会において合法的な支払い手段として広く受け入れられた場合、ハラルとして扱われるべきであると規定した以前の判決と一致しています。
もう一人のイスラム学者であるムフティ・ムハンマド・アブ・バカールは、彼のホワイトペーパーで仮想通貨、ビットコイン、ブロックチェーン全般について深く考察し、仮想通貨がハラルであるという広範なレビューに基づいて結論を出しました。
暗号資産はハラムかハラムか？
ムスリム投資家は、仮想通貨のハラール状態についてさまざまな意見を持つ環境において、これらのデジタル資産について自信を持って投資判断を下すにはどうすればよいでしょうか？ 一般的に、トレーダー候補や投資家候補は、選択的なアプローチを取り、検討する可能性のある各暗号資産や商品の特徴や機能を確認することが推奨されます。仮想通貨とブロックチェーンは、その特性の点で大きく異なります。DeFiプラットフォームの仮想通貨トークンのように、関心が顕著に高まっているものも、誰もハラルと見なす可能性は低いでしょう。
しかし、他の多くの仮想通貨は利息生成ソリューションとは無関係であり、その振替と保管には利息（リバ）、不確実性（ギャラー）、投機（マイシル）は一切関与しません。
一部の仮想通貨は、トークン化された現実世界資産（RWA）です。これらは、不動産、株式、債券など、仮想通貨の世界を超えて存在する可能性のある有形資産に直接基づいています。これらの資産は、その出所によって、イスラム金融におけるタンジビリティの原則とよく一致している可能性があります。イスラム金融は、経済活動が実際の資産と実際の価値の創出に基づくべきであると規定しています。
仮想通貨取引に関しては、資金の振替や保管の基本的操作とは対照的に、実際に使用される取引商品によっては、仮想通貨のハラルステータスがあまり確実ではない場合があります。同じ資産（ビットコインなど）が、リバを含まない暗号資産取引や投資商品に使用され、不確実性や投機の可能性が低い可能性があります。これらの商品はハラールに該当する可能性があります。一方、同じ仮想通貨資産が利食い商品やボラティリティの高い取引商品に使用されている場合、イスラム原理に合致する可能性は低いと考えられます。そのため、多くの場合、決定は、原資産である仮想通貨そのものではなく、正確な商品機能に依存します。
ビットコインはハラムかハラムか？
ビットコインは、時価総額で最大級の仮想通貨であり、通常、他のほとんどの仮想通貨よりも大幅に低いボラティリティレベルを特徴としています。その高い取引高と安全な価値貯蔵資産としての評判は、ボラティリティの低下に寄与し、低資本の仮想通貨よりも不確実性が低くなります。
また、ビットコインは、安全でプライベートなピアツーピア（P2P）取引資産として使用されるという貴重な有用性を備えています。さらに、ビットコインはデフレ仮想通貨であり、最大供給限度額は2,100万トークンです。この特性は、供給の過剰なインフレを回避し、その切り下げの可能性を低減するように設計されています。このようなデフレ機能は、ビットコインに安定性をもたらし、ハラール資産としての潜在的な受容をさらに高めます。
デフレ特性を持つ価値交換や資産保管の手段として、ビットコイン自体は、特定の利食いや非常に変動の激しい暗号資産商品に使用されない限り、ハラルとみなされる可能性があります。これは、シャリヤ審査局（他の機関の中でも）の評価によって共有される見解です。
その他の著名なShariah準拠暗号資産
イーサリアム（ETH）
Ether（ETH）は、ビットコインに次ぐ時価総額で2番目に大きい暗号資産です。イーサリアムブロックチェーンの運用を保護するために使用され、ビットコインブロックチェーンでBTCコインが使用される方法と同様に、デジタル価値の移転や保管に使用される可能性があります。 ETHは、分散型環境で安全な資産交換と保管資産として有形の価値を提供します。そのため、特定の利食い商品や変動の激しい暗号資産取引商品でない限り、ETHはハラール資産とみなされる可能性があります。
イーサリアムのブロックチェーンは、DeFiニッチの多くの分散型アプリ（DApp）をホストしています。イーサリアムのDeFiアプリの中には、利食いレンディング、借入、利回り管理業務に積極的に関与しているものがあります。ただし、通常、これらのDAppは、ETHトークンではなく、AAVEやCOMPなどの独自の暗号トークンをこれらの操作に使用します。
テザー（USDT）
Tether（USDT）は、米ドルに対して厳しいペグを維持するステーブルコイン仮想通貨です。 BTCとETHに次ぐランキングでは、時価総額ランキングで3位にランクインしていますが、USDTは世界で最も取引されている暗号資産です。2014年のテザーのローンチ以来、そのグリーンバックへの安定したペグは大部分が維持され、暗号資産間の運用において非常に人気のある資産となっています。この通貨はほぼ完全な安定性と世界で最も人気のある法定通貨資産に支えられており、ハラルと見なされる可能性が高いRWAとなっています。
ソラナ（SOL）
SOLはソラナブロックチェーンのネイティブ暗号通貨であり、イーサリアムはDApp対応ブロックチェーンのニッチな領域で最大の競争相手です。ソラナは、イーサリアムよりも安く高速なDAppのプラットフォームを提供することを目指しています。一般的に、SOLは、イーサリアムでETHが行っているのとまったく同じ機能、すなわち、デジタル価値の移転、価値の保管、ステーキング証明（PoS）ブロック検証メカニズムによるネットワークの保護を実行します。BTCやETHと同様に、SOLは、特定の利息生成型または投機性の高い暗号資産製品で使用されない限り、ハラール資産とみなされる可能性があります。
XRP元帳（XRP）
XRPは、分散型公開XRP元帳のネイティブ仮想通貨です。トークンは主にB2Bの支払いと決済をサポートするために使用されます。ビジネス界で効率的かつ安全なデジタル通貨決済を可能にする仮想通貨として、XRPは真の実用性を提供し、おそらくハラール資産としての実行可能性を強化しています。
多角形（POL）
Polygon（POL）は、分散型プラットフォームとソリューションのエコシステムであり、主にイーサリアムブロックチェーン上で仮想通貨操作を行うためのコスト効率が高くスケーラブルな方法を提供します。エコシステムのネイティブ暗号資産であるPOLは、分散型コンセンサスメカニズムを通じてこれらのプラットフォームの機能を保護するために使用されています。また、安全なデジタル資産の転送や保管にも使用できます。POLの機能は、それぞれの環境におけるETHやSOLとほぼ同じであるため、POLがハラール資産とみなされる可能性が高まります。
懸念と論争
仮想通貨の使用は、イスラム金融の観点から具体的な懸念を引き起こします。多くの暗号資産取引活動には過度のボラティリティが伴い、不確実性（ギャラー）につながる可能性があります。また、投機的な活動をサポートする暗号資産製品が、メイジャーとして認定される場合もあります。
また、ほとんどのブロックチェーンは公開されていますが（透明性の向上に貢献しています）、アドレス保有者の実際の身元は匿名のままです。これにより、ブロックチェーン上で流通する資金の合法性や倫理性に関して倫理的な懸念が生じる可能性があります。また、仮想通貨のデジタル性が、有形資産に基づくすべての経済活動のイスラム金融原則と矛盾する可能性があると主張する人もいるかもしれません。
イスラム金融と仮想通貨
こうした懸念にもかかわらず、仮想通貨は安全な保管と価値の交換のために設計されているだけでなく、ブロックチェーンプラットフォームの独立性と分散化も推進している点に留意することが重要です。それ自体が仮想通貨の概念に有形の価値をもたらします。重要なのは、暗号資産取引はデフォルトでは利息（リバ）を伴わず、リバが頻繁に利用されるメカニズムである従来の銀行システムから離れて機能することです。
そのため、関与する実際の取引または投資商品によっては、仮想通貨は、イスラム金融のコア原則に沿った資産であるとみなされる可能性があります。
終わりに
仮想通貨のハラルステータスについて決定的かつ包括的なファトワ（裁定）を提供する中央管理機関がないため、ムスリム投資家は検討する可能性のある各商品や仮想通貨資産の詳細を調べる必要があります。仮想通貨または仮想通貨がベースとする製品がリバがなく、過度のリスクがなく、投機に基づいていない場合、シャリアの原則に準拠している可能性があります。さらに、ムスリム投資家は、Bybitの暗号資産イスラムアカウントなどのシャリア準拠の暗号資産製品を特別に設計し、シャリアの原則に違反することなく暗号資産の機会を活用することを検討しているかもしれません。
免責事項：Shariahの仮想通貨取引コンプライアンスに関する意見はさまざまであるため、さらなる調査を行うことをおすすめします。Bybit Learnの投稿は、ファトワとはみなされないことにご注意ください。私たちの目標は、さまざまなトピックに関する情報を提示し、読者が十分な情報に基づいた意思決定を行えるようにすることです。
#LearnWithBybit