ステーブルコイン：暗号資産市場における役割と影響を解明する
米ドルなどの確立された伝統的な資産にペッグされた暗号資産であるステーブルコインは、暗号資産業界において重要なインフラストラクチャ層となっています。これらは、他の多くの暗号資産を特徴づけるボラティリティなしに、取引、決済、および分散型金融（DeFi）の活動を可能にします。
ステーブルコイン市場は数十億ドル規模のセグメントに成長し、総供給量は数千億ドルで測定されています。この記事では、ステーブルコインの仕組み、日常的な暗号資産参加者にとってステーブルコインが重要である理由、そしてステーブルコインに依存する前に考慮する必要があるリスクについて、実践的なガイドを提供します。
重要なポイント：
ステーブルコインは、外部の参照資産、最も一般的には米ドルにペッグすることで価格の安定性を維持する暗号資産です。そのメカニズムは、カストディアンによる法定通貨の準備金からアルゴリズムによる供給調整まで多岐にわたります。
ステーブルコインの主なユースケースには、取引と流動性管理、クロスボーダー決済、DeFiプロトコルなどがあります。ステーブルコインは、オンチェーンの金融戦略と運用のための安定したアンカーとして機能します。
ステーブルコインの主なリスクには、ディペッグイベント、準備金の透明性の問題、急速に進化する規制環境などがあります。
ステーブルコインはなぜ使われるのか？
高いボラティリティは、ほとんどの暗号資産の十分に文書化された特徴です。世界最高峰の暗号資産であるビットコイン（BTC）は、数時間以内に2桁のパーセンテージで変動する可能性があり、価格の確実性が重要な取引には実用的ではありません。固定ペッグのない他のほぼすべての暗号資産は、ビットコインよりもさらにボラティリティが高くなります。
ステーブルコインは、外部の参照、通常は米ドルにペッグすることでボラティリティに対処し、市場の変動に関係なく各ユニットが予測可能な価値を維持できるようにします。
ステーブルコインは通常、法定通貨との1対1のペッグを目指しており、米ドルにペッグされたタイプがこのニッチ市場を支配しています。ユーロや他の通貨にペッグされたステーブルコインもあります。
ブロックチェーンエコシステム内では、ステーブルコインはキャッシュレイヤーとして機能し、ボラティリティの高い資産を使用すると容認できないリスクをもたらす場合に、計算単位、交換手段、価値貯蔵機能として同時に機能します。従来の銀行送金とは異なり、ステーブルコインの取引は、仲介者の承認なしに国境を越えて数分以内に決済できます。実際の速度は、使用されている基盤となるブロックチェーンによって異なります。
ステーブルコイン vs. CBDC
ステーブルコインは、よく混同される別のデジタル資産である中央銀行デジタル通貨（CBDC）とは異なります。CBDCとは異なり、ステーブルコインは政府ではなく民間企業によって発行されます。これにより、スピードと柔軟性が得られますが、発行会社や資産の保管者に関連する固有のリスクにさらされることにもなります。規制の枠組みでは、準備金要件、償還の権利、発行者の監視を伴う規制対象の金融商品としてステーブルコインを扱うことがますます増えています。実際、現在では複数の法域で監視が正式な法制化の対象となっています。
ステーブルコインはどのようにしてペッグを維持するのか
すべてのペッグ設計が市場のストレス下で等しく維持されるわけではないため、ステーブルコインのペッグの背後にあるメカニズムは、その公表されたドル価値よりも重要です。
法定通貨を裏付けとするカストディアンの準備金のモデルは、総供給量の観点から支配的です。発行者は、財務省証券などの同等の法定通貨または現金同等資産を準備金として保有し、トークンを1対1でドルと交換できるようにします。USDT（テザー）とUSDC（USDC）は、このモデルを利用している2つの最大の例です。短期間の米国債は、どちらも技術的には裏付けと見なされる場合でも、コマーシャルペーパーや非流動資産とは異なるリスクプロファイルを持つため、ここでの準備金の構成は重要です。
暗号資産を裏付けとする（過剰担保）ステーブルコインは、鋳造されたステーブルコインの価値を超える暗号資産の担保価値をロックする必要があります。担保価値が下がった場合、ペッグを保護するためにポジションは自動的に清算されます。Sky Protocol（旧MakerDAO）のDAI/USDSが主な例であり、150％以上の担保化が必要です。このバッファーは、ペッグを失うことなく不利な市場イベントに耐えるためのマージンを提供します。
コモディティを裏付けとするステーブルコインは、法定通貨ではなく金などの現物資産にペッグされています。たとえば、ロンドンの保管庫に保管されている金によって1対1で裏付けられているPax Gold（PAXG）は、コモディティを裏付けとするステーブルコインの主要な例です。このカテゴリは、ステーブルコイン市場全体の中で占める割合は小さいですが、暗号資産のボラティリティなしにオンチェーンのコモディティへのエクスポージャーを望む参加者の間で成長しています。
アルゴリズム（供給調整）モデルは、準備金を保持せずにペッグを維持しようとするもので、動的アルゴリズムに応じてトークン供給を拡大または縮小するスマートコントラクトに依存しています。机上では説得力があったものの、このアプローチは、2022年5月のTerra/USTの崩壊の後、大きく信用を失いました。これは業界全体にとって壊滅的な出来事であり、数日間で400億ドル以上の価値を吹き飛ばしました。この失敗は、ハードな担保を持たない供給調整メカニズムが構造的に脆弱であることを示しました。
合成/デルタニュートラルモデルは、より新しいアプローチを表しています。例えば、Ethena LabsのUSDeは、法定通貨の準備金なしでペッグの安定性を維持するために、ヘッジされた暗号資産のポジション（現物のロングとショート無期限先物ポジションの組み合わせ）を使用します。これらのモデルには、資金調達率環境に結びついた特有のリスクプロファイルがあり、この脆弱性は、市場全体の清算イベント中に一部の取引所でUSDeが一時的に0.65ドルまで下落した2025年10月に露呈しました。
すべてのステーブルコインモデルにおいて、アービトラージのメカニズムこそが、通常時に価格を固定し続けるものです。ステーブルコインが1ドル未満で取引される場合、機関アービトラージャーは割引価格で購入して額面で償還します。1ドルを超えて取引される場合は、新しい供給が発行されて売却されます。このメカニズムは、まさに最も必要とされる時、すなわち、市場のストレス時にこれらのアービトラージャーが資本制約を受けたりリスク回避的になったりする時に破綻します。
ステーブルコインは何に使われますか？
ステーブルコインの有用性は、ボラティリティを回避することだけにとどまりません。これらは暗号資産ネイティブな金融の機能通貨であり、ますます機関決済の通貨にもなっています。
取引と流動性管理が、大部分のステーブルコインの取引量を生み出す場所です。ステーブルコインは、中央集権型取引所と分散型流動性プールの両方で最も広く使用されているクォート資産の1つです。ポジションを利食いする時、または不確実な期間中にフラットに保ちたい時、ステーブルコインに移動することで、法定通貨に換金する摩擦なしにオンチェーンに留まることができます。Bybitの現物およびデリバティブ市場では、USDTを主要な決済通貨として使用しており、一部の手段ではUSDCおよびDAIを利用できます。
支払いと国境を越えた送金は急速に成長しています。ステーブルコインの取引は、Solana（SOL）やTron（TRX）などのチェーン上で数分以内に決済でき、多くの場合、従来の国際送金コストのほんのわずかで済みます。まさにこの理由から、国境を越えた支払いを受け取っているフリーランサー、送金コリドー、そして異なる管轄区域の企業間のB2B決済は、すべて従来の決済手段から取引量を奪っています。
DeFiインフラは、ステーブルコインが最も構造的に組み込まれている場所です。これらはAave（AAVE）やCompound（COMP）などのレンディング市場を支え、ほぼすべての流動性プールの安定した側として機能し、無期限先物ポジションの決済通貨として機能します。それらがなければ、DeFiプロトコルはレートの表示や担保率の計算のための安定した計算単位を持たないでしょう。
制限された市場でのドルへのアクセスは、資本規制がある、または現地通貨が急速に下落している管轄区域、特にラテンアメリカ、アフリカ、東南アジアの一部において極めて重要です。これらすべての地域において、ステーブルコインは米国の銀行口座を必要とせず、現地通貨のリスクを完全に回避するドルの代わりとして機能します。
担保と機関決済も、その他の重要なユースケースです。ステーブルコインはデリバティブプラットフォームの証拠金担保として、また機関間の決済通貨としてますます使用されています。この傾向は、Visaが米国でUSDC決済を開始し、機関パートナーが週7日、Solanaブロックチェーン上でVisaNetの義務を決済できるようにしたときに公式化されました。
主要なステーブルコインのリスク
ステーブルコインが何にペッグされているかは、状況が悪化したときにそのペッグに何が起こるかよりも重要ではありません。
ディペッグのリスクは一般的であり、主要な発行体にも影響を与えます。例えば、USDTは準備金の懸念の中で、2018年10月に一部のプラットフォームで0.90ドルを下回りました。また、USDCは、シリコンバレー銀行（SVB）の破綻へのエクスポージャーが連邦規制当局の介入まで取引所の償還凍結を引き起こした後、2023年3月に0.87ドルまで下落しました。
2025年10月のUSDeのディペッグ（大量清算中にその価値が一時的に0.65ドルを付けたとき）は、発行体による個人向け償還の制限という問題を浮き彫りにしています。TetherやCircleのような発行体と直接償還できるのは、適格機関のみです。発行体が支払不能になったり法的措置に直面したりした場合、償還は完全に停止される可能性があります。
準備金と透明性は、ディペッグの確率を左右するリスクです。準備資産と証明の質は発行体によって異なります。「完全に裏付けられている」ことが同等の品質の資産によって裏付けられていることを意味すると想定するのではなく、常にサードパーティの準備金レポートを確認してください。
発行体とカストディのリスクは、中央集権的な発行体に影響を与えます。例えば、TetherとCircleは法的要請に応じてアドレスを凍結しました。Circleがシリコンバレー銀行で経験したような発行体の支払不能や準備金の破綻は、原資産が技術的に存在していても、償還を遅らせる可能性があります。
規制リスクは加速しています。EUのMiCAR体制は現在、ステーブルコイン発行者に対して準備金の質、開示、および監督要件を課しています。一方、米国では、GENIUS法が準備金の裏付けと償還義務の基準となる基準を設定しています。主要な管轄区域における変更は、ほとんど予告なしにステーブルコインの使用を制限したり、発行者のリストラを強制したりする可能性があります。
スマートコントラクトのリスクは、ステーブルコインがブリッジ、取引所、またはDeFiレンディングプロトコルなどのオンチェーンインフラストラクチャと相互作用するたびに発生します。接続されたプロトコルでのエクスプロイトは、ステーブルコインの準備金が健全であっても、損失をもたらす可能性があります。
流動性リスクは、小規模または新しいステーブルコインに不釣り合いに影響を与えます。オーダーブックが薄いと、大きなポジションを額面通りに決済することが困難になります。特に、価格支持を提供するアービトラージのメカニズムが最も機能しなくなるボラティリティの時期に顕著です。
ステーブルコインと暗号資産ファイナンスの未来
ステーブルコインは、伝統的な金融機関にとって重要な運用インフラとなりつつあります。
TradFi（伝統的金融）との融合の最も明確なシグナルは、米国におけるVisaのUSDC決済の拡大です。Visaは現在、Solanaブロックチェーン上でVisaNetの債務を直接USDCで決済できるようにしており、7日間の利用可能性と改善された財務流動性管理を提供しています。PayPalのPYUSDやStripeのステーブルコイン決済インフラも同じ方向に向かっており、決済ネットワークが決済効率を向上させるためにステーブルコインのレールを統合しています。このTradFiとの融合は暗号資産プラットフォームにも及んでおり、BybitのTradFiやxStocksは、暗号資産ネイティブの参加者に伝統的な金融商品のオンチェーン・エクスポージャーを提供する商品の典型的な例です。
規制の枠組みも市場インフラと並行して成熟しつつあります。MiCARは現在、ヨーロッパ全土で施行されています。米国では、GENIUS法が基本的な準備金および償還の基準を確立しましたが、実施の詳細は引き続き進化しています。各法域における方向性は一貫しており、ステーブルコインの発行は規制された金融商品のモデルへと向かっています。
オンチェーンでのステーブルコインの転送量は年間数兆ドルに達していますが、この数字はカードネットワークの消費者決済量と直接比較することはできません。取引所のフロー、DeFiの動き、内部プロトコルの転送が生の数字を膨らませています。シグナルとしてより意味があるのは、ステーブルコインに基づく機関投資家の決済、国境を越えたB2Bのフロー、DeFiの流動性提供の確実な成長です。これらの進展により、伝統的な金融システムにおけるステーブルコインの存在感は深まっています。
現在では、これらの資産は単なる取引ツールやオン/オフランプのソリューションとは見なされておらず、暗号資産の世界と伝統的な金融の世界をつなぐ重要な架け橋になりつつあります。
終わりに
ステーブルコインは、取引の利便性から、暗号資産および伝統的な決済システムの両方におけるコアインフラへと移行しました。同時に、そのリスクも現実のものです。ディペッグの事象、発行体の破綻、準備金の不透明さ、規制の変更は、これらを考慮しなかった個人の保有者に多大な損失をもたらしてきました。ステーブルコインに依存する前に、何がそれを裏付けているのか、誰が償還のアクセスを管理しているのか、発行体をどのような規制の枠組みが統治しているのかを理解してください。このような要素が重要になるときは、たいてい突然重要になるものです。
#LearnWithBybit