Topics Tech Deep Dive

Apakah Solana Terdesentralisasi? Pemadaman, Ikatan VC, dan Masih Banyak Kekhawatiran

Lanjutan
Tech Deep Dive
ll

Sebagian besar transaksi keuangan dilakukan berdasarkan model terpusat, di mana pihak ketiga memiliki wewenang untuk mengelola masalah apa pun. Namun, memiliki satu pihak yang bertanggung jawab adalah pedang bermata dua, karena jika perantara tersebut dibobol, maka semua transaksi klien dapat terpengaruh. Mata uang kripto berjanji untuk mendesentralisasikan kontrol jaringan sehingga tidak ada satu titik kegagalan pun. Apakah ini berarti bahwa kripto terdesentralisasi kebal? Dan apa yang memenuhi syarat sebagai terdesentralisasi? Pada 1 Juni 2022, jaringan Solana mengalami pemadaman lagi — yang terjadi pada 12 Juni tahun ini. Pemadaman ini menutup jaringan selama empat jam sepuluh menit, dan menghentikan potensi terjadinya 975 juta transaksi. Dalam cuitan, Anatoly Yakovenko, salah satu pendiri Solana Labs, menjelaskan waktu henti: “Akibat dari instruksi nonce yang panjang, sebagian jaringan menganggap blok tidak valid, dan tidak ada konsensus yang dapat dicapai.”

Masalah stabilitas pada jaringan Solana menyebabkan nilainya turun tahun ini, dan menimbulkan pertanyaan serius tentang desentralisasi jaringan.

Artikel ini membahas masalah seputar blockchain Solana, dan cara desentralisasinya (atau kekurangannya) memengaruhi kinerja jaringan.

Apa Itu Desentralisasi Blockchain?

Desentralisasi blockchain adalah sistem tata kelola di mana hak pengambilan keputusan tersebar di seluruh biaya pemegang saham atau pemegang token dalam mayoritas. Dirancang untuk menjaga jaringan tidak memihak, aman, dan mudah diakses.

Kontrol transfer desentralisasi blockchain, pengambilan keputusan, dan pengawasan dari entitas terpusat, yang dapat berupa individu atau kelompok, ke jaringan terdistribusi. Gagasan desentralisasi adalah untuk mengurangi kebutuhan akan kepercayaan di antara partisipan, dan untuk mengurangi kapasitas mereka untuk memengaruhi satu sama lain sehingga merugikan fungsi jaringan.

Desentralisasi, sebagaimana berlaku untuk sistem komputasi, berasal dari karya David Chaum . Pada tahun 1979, ia menyusun gagasan tentang jaringan komputer terdesentralisasi yang dikenal sebagai Jaringan Mix. Namun, Stuart Haber dan W. Scott Stornetta adalah orang pertama yang mengonseptualisasikan teknologi blockchain, yang sangat bergantung pada sistem terdesentralisasi.

Desentralisasi adalah hal yang memungkinkan kualitas jaringan blockchain "tanpa izin" dan "tahan sensor". Ini berarti bahwa jaringan dapat diakses oleh semua orang, dan siapa pun dapat membangunnya tanpa takut akan pengaruh atau paksaan yang tidak semestinya. Desentralisasi juga memastikan keamanan dan stabilitas jaringan.

Sejauh mana jaringan blockchain terdesentralisasi terlihat dalam jumlah kelompok berbeda yang bertanggung jawab untuk memvalidasi transaksi, jumlah pengembang yang membangun di atasnya, dan distribusi token jaringan.

Koefisien Nakamoto adalah metode untuk mengukur tingkat desentralisasi blockchain. Ini mempertimbangkan sifat unik jaringan blockchain untuk mendapatkan gambaran yang lebih akurat tentang betapa terdesentralisasinya jaringan subjek.

Klaim Sentralisasi Solana

Solana adalah blockchain Lapisan 1 sumber terbuka yang dibuat untuk kemampuan kontrak yang cepat dan cerdas. Aplikasi ini memiliki beragam aplikasi terdesentralisasi (DApp) dan token non-fungible (NFT) yang berkembang dengan cepat. Jaringan didukung oleh token asli, SOL, yang memberikan keamanan untuk jaringan melalui staking dan berfungsi sebagai sarana pertukaran nilai.

Diciptakan pada tahun 2017 oleh Anatoly Yakovenko dan Raj Gokal, Solana dirancang untuk melampaui batasan hasil blockchain utama sekaligus menjaga biaya transaksi tetap rendah. Dengan hasil teoretis sebesar 710.000 transaksi per detik, kecepatan mengesankan dicapai melalui implementasi mekanisme konsensus bukti riwayat hibrida (PoH) unik yang menggunakan mesin sinkronisasi bukti pasak (PoS).

Namun, bagi banyak pengamat industri, kecepatan super cepat jaringan Solana akan menjadi masalah — yaitu, sentralisasi. Terlepas dari tuntutan balik, pengkritik terus mengumpulkan bukti bahwa Solana tidak memiliki desentralisasi yang layak. Hal ini menyebabkan banyak orang bertanya-tanya apakah Solana benar-benar terdesentralisasi. Untuk menjawab kekhawatiran ini, mari kita memeriksa beberapa faktor dan karakteristik unik blockchain Solana yang menimbulkan keraguan tentang tingkat desentralisasinya.

Alokasi SOL

Alokasi SOL awal dikritik setelah perusahaan penelitian blockchain Messari menerbitkan perinciannya. Hampir 50% SOL dialokasikan ke Solana Labs, investor Modal Ventura, dan pengembang. Konsentrasi kepemilikan oleh orang dalam seperti ini memberi nilai pada jaringan yang rendah dalam hal desentralisasi, dan mengkritik rasa takut akan menyebabkan penyalahgunaan kekuasaan. 

Dalam jaringan PoS, keamanan bergantung pada token yang di-stake yang mendukung validasi transaksi. Staker dihadiahi biaya transaksi dan hak suara. Saat ini, sekitar 77,7% dari semua token SOL yang beredar di-stake. Karena jumlah SOL yang dialokasikan untuk publik relatif kecil, sebagian besar SOL yang di-stake ini akan menjadi milik orang dalam.

Selalu, kelompok kecil orang dalam ini memiliki kekuatan validasi jaringan yang cukup besar, situasi yang tampaknya membuat kasus untuk kurangnya desentralisasi Blockchain Solana. 

Konsentrasi Node Validator

Kritikus juga menunjukkan bahwa Solana Foundation adalah satu-satunya entitas yang mengembangkan node inti pada blockchain, menjadikannya titik kontrol pusat dan mengurangi desentralisasi jaringan. Simpul Validator adalah komponen utama dari jaringan blockchain, dan terutama bertanggung jawab untuk mencapai konsensus, memverifikasi, dan memperbarui transaksi.

Untuk memahami dampak konsentrasi node validator pada jaringan Solana, penting untuk mempertimbangkan jumlah node operasional dan siapa pemiliknya. Solana mendapatkan skor Koefisien Nakamato yang relatif tinggi yaitu 19. Dari 1.161 validator saat ini, 19 validator teratas mengendalikan Solana (dan karenanya, kekuatan pemungutan suara) yang cukup untuk meluncurkan serangan terkoordinasi pada jaringan — jika mereka menginginkannya.

Agar adil, skor ini jauh lebih tinggi daripada blockchain berbasis PoW seperti Bitcoin, yang masing-masing bernilai 3 dan 5. Skor rendah disebabkan oleh kumpulan penambangan yang mengendalikan sebagian besar kekuatan hash jaringan. Untungnya, rantai PoW memiliki hashrate yang lebih likuid, yang berarti penambang dapat dengan cepat mencegah serangan dengan menghilangkan kekuatan hash mereka dari pool yang dibobol.

Validasi pada blockchain Solana memiliki hambatan yang lebih tinggi untuk masuk, karena persyaratan perangkat keras yang mahal untuk menjalankan node validator. Karena hanya sedikit orang yang mampu membeli ribuan dolar dengan biaya komputer kelas atas ini, maka jaringan Solana pasti akan miring ke arah sentralisasi.

Desentralisasi jaringan Solana semakin berkurang dengan tingginya jumlah SOL yang diperlukan oleh validator untuk mencapai titik impas. Menurut perkiraan kasar, seorang validator harus men-stake SOL senilai sekitar $1 juta hanya untuk mencapai titik impas. Untuk meringankan beban ini, Yayasan Solana telah mensubsidi validator yang memenuhi kriteria tertentu untuk mendapatkan 25.000 SOL. Namun, ini lebih lanjut mengurangi desentralisasi jaringan, karena ini berarti mereka memilih banyak validator, daripada validator yang memilih untuk mengoperasikan node sendiri.

Ikatan Modalis Ventura

Dengan investasi $314,2 juta di Solana Labs (melalui perusahaan perdagangannya Alameda Research), Kepala FTX Sam Bankman-Fried (SBF) dan beberapa VC lain memiliki saham yang signifikan dalam proyek tersebut. Hal ini telah menyebabkan ketakutan bahwa Solana adalah proyek yang didanai kapitalis ventura yang mengorbankan desentralisasi dan keamanan untuk kecepatan transaksi. Bahkan, VC mengontrol hampir setengah dari SOL yang di-stake, menciptakan satu titik kontrol yang meningkatkan kerentanan dan mengurangi klaim desentralisasinya.

Pemadaman Konstan

Seperti yang disebutkan sebelumnya, pemadaman Solana terbaru terjadi pada 1 Juni 2022, saat jaringan kembali turun karena adanya bug dalam "fitur transaksi nonce tahan lama," menurut pengembang Solana Labs. Sayangnya, ini bukan peristiwa yang terisolasi, karena jaringan telah terkena serangkaian pemadaman. Yang terakhir ini, yang berlangsung selama empat setengah jam, adalah pemadaman kelima pada tahun 2022 saja. 

Pengembang Solana selalu memberikan alasan untuk setiap pemadaman, mulai dari penyerang yang mencoba membebani jaringan dengan transaksi berlebih hingga bot yang merajalela dan bug di sistem jaringan. 

Namun, apakah ada hubungan antara kurangnya desentralisasi Solana dan pemadaman ini? 

Meskipun pemadaman kemungkinan disebabkan oleh bug yang belum terselesaikan yang melekat pada mekanisme konsensus hibrida baru jaringan, kemudahan validator node mana yang memulai ulang jaringan setelah pemadaman tersebut menunjukkan tingkat sentralisasi yang tidak nyaman. 

Memecahkan Kontroversi Paus

Dalam situasi yang serupa dengan pemadaman jaringan Solana, insiden lain secara tidak sengaja mengekspos bagian bawah ekosistem Solana yang lunak dan terpusat. 

Solend , protokol pinjaman DeFi pada blockchain Solana, mencoba mengambil alih dompet milik paus (investor tunggal dengan akun terlalu besar), sebuah langkah yang dipenuhi dengan reaksi instan dan parah dari komunitas kripto yang terkejut. 

Masalah dimulai ketika paus berisiko secara otomatis melikuidasi 5,7 juta SOL yang disetorkan sebagai jaminan untuk pinjaman stablecoin senilai $108 juta — dalam hal ini, gabungan USDC dan Tether — jika harga SOL yang tergelincir turun menjadi $22,30. Likuidasi paksa mengancam untuk menghapus semua SOL di pool likuiditas dan memicu likuidasi besar, yang berpotensi merusak jaringan Solana (sekali lagi). 

Bereaksi dengan tergesa-gesa, protokol secara bulat mengusulkan solusi yang dijuluki “SLND1.” Perbaikan ini bertujuan untuk membajak akun paus, dan secara strategis melikuidasi jaminan secara teratur, untuk mencegah peleburan Solana lainnya.

Namun, tim Solend terpaksa untuk membatalkan keputusan tersebut — ketika menghadapi protes publik yang sengit yang mempertanyakan validitas suara yang mencurigakan dan disimpulkan hanya dalam waktu 24 jam. Protokol yang dapat membuat langkah yang sangat penting dan mengubah permainan tanpa masukan yang memadai dari semua pengguna masih memiliki banyak desentralisasi yang harus dilakukan. 

Perbandingan Desentralisasi Solana

Tidak diragukan lagi, tingkat desentralisasi di antara jaringan blockchain mencakup sebuah kontinum. Beberapa blockchain lebih terdesentralisasi daripada yang lain. Di bawah ini, kami akan melihat desentralisasi Solana dibandingkan dengan beberapa blockchain Lapisan 1 lainnya.

Solana vs. Ethereum

Solana sering disebut sebagai “Pembunuh Ethereum.” Namun, Ethereum masih merupakan blockchain yang lebih populer daripada Solana, hanya di belakang Bitcoin.

Dengan beberapa indikasi, Ethereum terbukti lebih terdesentralisasi daripada Solana. Yang pertama adalah persentase orang dalam Ethereum yang memiliki aset, dibandingkan dengan Solana.

Menurut Messari, hanya 15% token Ethereum yang dialokasikan kepada orang dalam, dan 5% lainnya adalah untuk fondasi dan insentif. Jadi, secara keseluruhan, 80% tersedia untuk penjualan publik. Solana pada dasarnya memiliki setengah dari token yang dialokasikan untuk orang dalam.

Solana vs. Cardano

Pada Maret 2021, IOHK menyerahkan semua kontrol proses produksi blok kepada 2.200 operator staking pool, sehingga produksi blok terdesentralisasi 100%. Dengan demikian, Cardano telah mengurangi peluang serangan sebesar 51% dan menyulitkan jaringan untuk jatuh ke tangan terpusat.

Namun, seperti Solana, Cardano juga tidak terdesentralisasi dalam tata kelolanya. Kedua blockchain masih sangat dipengaruhi oleh perusahaan induk mereka — Solana oleh Solana Labs, dan Cardano oleh IOHK, perusahaan pengembangan perangkat lunak Hong Kong. 

Satu titik di mana Cardano tampak lebih terdesentralisasi daripada Solana, adalah dalam sistem validasinya. Cardano memiliki lebih dari 852.000 delegator di blockchain-nya, sementara hanya sekitar 1.811 node validator yang mendukung Solana. Cardano tampaknya telah melakukan lebih banyak upaya untuk menciptakan transparansi dan desentralisasi.

Solana vs. Ripple

Terlepas dari dugaan klaim sentralisasi yang dilakukan terhadap Solana, Solana mungkin masih lebih terdesentralisasi daripada Ripple , perusahaan di balik jaringan blockchain menggunakan XRP mata uang kripto. Jaringannya dikelola dan dipengaruhi oleh perusahaan swasta yang mengendalikan infrastruktur, pasokan, dan beberapa validator.

Ripple diyakini sangat terpusat, karena kreator proyek memegang sebagian besar XRP. Artinya, mereka juga memiliki sejumlah besar kekuatan pengambilan keputusan. Ripple dapat dengan mudah membuat perubahan pada blockchain tanpa konsensus sistem, karena perusahaan memiliki akses penuh ke node. Ripple juga memutuskan kapan membuat node baru.

1.811 validator Solana berjumlah lebih dari dua belas kali lipat dari 150 validator pada jaringan blockchain Ripple.

Apakah Solana Terdesentralisasi?

Saat ini, Solana tidak memiliki peta jalan di situs webnya untuk tahun 2022. Namun, program tata kelola on-chain dan beberapa proyek Github telah diusulkan. Program tata kelola dapat mengakibatkan pemegang SOL memegang lebih banyak kekuasaan di ekosistem, karena mereka akan mendapatkan hak suara dalam proses pengembangan Solana.

Solana memang memiliki fitur desentralisasi, meskipun tampaknya lebih terpusat daripada Ethereum, pesaing terbesarnya.

Cara Berinvestasi di Solana

Berinvestasi di SOL sangatlah mudah. Dengan Bybit, salah satu bursa kripto dengan pertumbuhan tercepat di dunia, Anda dapat dengan mudah membeli, menjual, memperdagangkan, men-stake, dan memegang SOL. Untuk membeli Solana, ikuti beberapa langkah mudah berikut:

  • Kunjungi laman perdagangan spot SOL/USDT di Bybit. Jika belum memiliki akun, klik Daftar untuk mendaftar.
  • Pilih jenis dan kuantitas pesanan yang Anda inginkan.
  • Untuk membuka posisi, pilih Buka Long atau Buka Short , dan jendela konfirmasi pesanan akan muncul. Klik Konfirmasi setelah memeriksa ulang detail pesanan Anda.

Kesimpulan

Di antara semua mata uang kripto lainnya yang ditandai sebagai "Pembunuh Ethereum," Solana adalah salah satu penantang yang memiliki waktu pemrosesan transaksi yang sangat meningkat. Namun, jaringan tersebut mengalami masalah karena terlalu terpusat. Serangkaian pemadaman Solana dapat menciptakan motivasi baru untuk terus meningkatkan jaringan mereka.