¿Es segura la estrategia Martingala para las criptomonedas? Comparamos la estrategia Martingala con el DCA inteligente para ayudarte a automatizar las operaciones, gestionar los drawdowns y recuperar las pérdidas de forma segura.

Es un instinto natural para muchos traders de criptomonedas tratar de encontrar una manera de recuperar las pérdidas rápidamente. Aquí es donde entra en juego el concepto de promediar a la baja: comprar más de un activo a medida que su precio baja para reducir el precio medio de entrada.

Dos estrategias principales dominan este enfoque: la 

 de alto riesgo y alta recompensa, y el promedio de coste en dólares (DCA) inteligente, más calculado y basado en datos. 

Aunque ambos enfoques pretenden convertir una posición perdedora en una ganadora, lo hacen con perfiles de riesgo muy diferentes. Este artículo compara sus mecánicas, riesgos ocultos y adecuación para diferentes condiciones del mercado para ayudarle a decidir qué enfoque es más seguro para su cartera.

Comprender la mecánica de promediar a la baja

Para elegir la estrategia adecuada para usted, es importante entender primero la maquinaria matemática que opera bajo la superficie de estos dos métodos populares.

Cómo la estrategia Martingala dobla la apuesta en las pérdidas

La estrategia Martingala es un sistema de apuestas que se originó en la Francia del siglo XVIII, diseñado inicialmente para juegos de azar como el lanzamiento de una moneda, en los que la probabilidad de ganar es de 50/50. Seductora en su simplicidad, la mecánica principal es la siguiente: un jugador duplica su apuesta después de cada pérdida. La teoría matemática es que, con el tiempo, debe producirse una victoria. Cuando lo hace, el pago de esa única apuesta duplicada será lo suficientemente grande como para recuperar todas las pérdidas anteriores, más una ganancia igual a la apuesta inicial.

, esta estrategia es agresiva. Si un trader abre una posición larga en Bitcoin y su precio cae, la estrategia Martingala dicta abrir una nueva posición al precio más bajo que sea el doble del tamaño de la primera.

Por ejemplo, si empiezas con una unidad y el precio cae, compras dos unidades. Si vuelve a caer, compras cuatro unidades. Esto reduce significativamente tu precio medio de entrada. Como resultado, el precio del activo solo necesita recuperarse ligeramente para que toda la posición obtenga beneficios. 

Sin embargo, esto se basa en la suposición de que el precio volverá a la media antes de que te quedes sin dinero.

Cómo el DCA inteligente optimiza los precios de entrada

 (DCA) estándar es la práctica de invertir una cantidad fija de dinero a intervalos fijos, por ejemplo, comprar 100 $ en BTC a la misma hora todos los lunes, independientemente del precio del BTC. Es una estrategia pasiva diseñada para suavizar la volatilidad a lo largo del tiempo.

El DCA inteligente representa una evolución de este concepto. En lugar de comprar a ciegas basándose en un calendario, el DCA inteligente realiza órdenes de compra automáticamente, basándose en activadores específicos con la ayuda de bots como

, desviaciones de precios o señales de datos en la cadena.

El objetivo del DCA inteligente es comprar solo cuando un activo está técnicamente sobrevendido o infravalorado, en relación con su rendimiento reciente. A diferencia del enfoque Martingala — que debe duplicar el tamaño de la posición para garantizar matemáticamente la recuperación — el DCA inteligente se centra en acumular activos a precios óptimos. Su objetivo es reducir la base de coste promedio de manera eficiente, sin aumentar necesariamente la exposición al riesgo de forma exponencial con cada caída.

Los riesgos ocultos de la Martingala en los mercados de criptomonedas

Aunque la estrategia Martingala puede ofrecer en teoría el atractivo de una «tasa de ganancias del 100 %», la realidad de los mercados de criptomonedas en vivo presenta peligros significativos que pueden eliminar fácilmente las cuentas de trading.

El fallo fundamental de la estrategia Martingala es que asume que el trader tiene una riqueza infinita para seguir duplicando la apuesta. En realidad, el crecimiento exponencial de las apuestas requeridas es asombroso. Si comienzas con una operación modesta de 10 $, y experimentas una racha de pérdidas de 10 operaciones, las matemáticas dictan que tu undécima apuesta debe ser de más de 10.240 $ solo para recuperar tus 10 $ originales.

Muy pocos traders minoristas tienen los fondos necesarios para soportar una larga racha de pérdidas. Además, incluso si un trader tuviera el capital, finalmente alcanzaría los límites máximos de órdenes o los límites de posición del exchange. Una vez que alcanzas este tipo de techo, se te impide físicamente realizar la siguiente apuesta doble requerida, rompiendo la estrategia y asegurando una pérdida gigantesca.

El peligro de la liquidación durante caídas prolongadas

La estrategia Martingala prospera en los mercados laterales cuando los precios fluctúan dentro de un rango, pero fracasa catastróficamente en los mercados con una fuerte tendencia. Si el bitcóin entra en un 

 sostenido, o sufre una caída repentina, es posible que el precio no vuelva a la media con la suficiente rapidez.

, que es común en los futuros de criptomonedas. Si usas apalancamiento para duplicar el tamaño de tu posición, una caída de precios relativamente pequeña puede agotar tu

 forzosa, por la que el exchange cierra automáticamente tu posición para evitar más pérdidas. 

En un escenario Martingala, como el tamaño de la posición ha crecido tanto, una liquidación suele dar lugar a la pérdida total tanto de los fondos iniciales como de la garantía acumulada.

Por qué el DCA inteligente es la alternativa moderna para los traders de criptomonedas

Para los traders que consideran que el enfoque de "doble o nada" de Martingala es demasiado imprudente, el DCA inteligente ofrece una alternativa más sofisticada que se alinea con el análisis de mercado moderno.

Uso de indicadores técnicos para programar tus compras

El DCA inteligente va más allá de la simple acumulación basada en el tiempo al utilizar el análisis técnico para programar las entradas. Por ejemplo, una estrategia de DCA inteligente podría activar una orden de compra solo cuando el

 cae por debajo de 30, lo que indica que el activo está sobrevendido. Alternativamente, podría ejecutar operaciones cuando el precio toque la inferior

Las estrategias de DCA inteligente más avanzadas incorporan datos en la cadena, como el precio realizado. Esta métrica representa el precio promedio al que se movieron por última vez todas las monedas de la red. Una estrategia podría activar compras solo cuando el precio de mercado cae por debajo del precio realizado de una semana a un mes, una señal de que los titulares a corto plazo están bajo el agua y capitulando. Este enfoque evita que la estrategia compre en los máximos locales, que es un error común del DCA estándar basado en el tiempo durante un bombeo del mercado.

Preservar el capital con escalas de pasos flexibles

El DCA inteligente ofrece una preservación de capital superior porque no depende de un multiplicador rígido de 2x. Los traders pueden establecer escalas de pasos flexibles para sus compras adicionales. Por ejemplo, en lugar de duplicar la inversión (aumento del 100 %), una configuración de DCA inteligente podría aumentar la posición solo en un 20 % o 50 % en una caída, o incluso mantener constante el importe de la inversión.

Esta flexibilidad permite que la estrategia se ejecute durante mucho más tiempo durante una caída significativa del mercado sin agotar el saldo de

 del usuario. Al conservar el capital, el trader permanece en el juego más tiempo, esperando la eventual recuperación, sin la amenaza existencial de una llamada de margen que afecta a los usuarios de Martingala.

Martingala vs. DCA inteligente: La comparación definitiva

Para tomar una decisión informada, ayuda comparar directamente las estrategias Martingala y DCA inteligente en dos dimensiones críticas: los requisitos de capital y la idoneidad del mercado.

Requisitos de capital y tolerancia a la reducción

La estrategia Martingala tiene un alto requisito de capital. Para ejecutarla de forma segura, necesitas una reserva de fondos muy grande en relación con el tamaño de tu entrada inicial para absorber las pérdidas flotantes, conocidas como reducción, durante una racha de pérdidas. El riesgo de liquidación es alto porque el tamaño de la posición se expande rápidamente.

Por el contrario, el DCA inteligente tiene un requisito de capital de moderado a bajo. Aunque sigues necesitando fondos para comprar en las caídas, los tamaños de las posiciones no se duplican necesariamente. En consecuencia, el precio de liquidación se mantiene más alejado del precio de mercado actual. Aunque el DCA de futuros sigue conllevando un riesgo de liquidación, es significativamente menor que el de la estrategia Martingala, y el DCA al contado no conlleva ningún riesgo de liquidación, ya que eres el propietario del activo subyacente.

Potencial de ganancias en mercados laterales frente a mercados en tendencia

La estrategia Martingala brilla en mercados laterales o de rango limitado. Bajo estas condiciones, las reversiones pequeñas y frecuentes le permiten salir con una ganancia rápidamente y reiniciar. Es una estrategia diseñada para la velocidad y el cierre de alta frecuencia.

El DCA inteligente, por otro lado, brilla en los mercados con tendencia, específicamente durante las correcciones dentro de una tendencia alcista más amplia. Construye una posición grande en la parte inferior de una tendencia a precios favorables, posicionando al operador para capturar todo el potencial alcista de la siguiente racha alcista. Los traders de Martingala corren el riesgo de ser liquidados antes de que se produzca esa reversión de la tendencia.

Cómo la automatización cambia los resultados de la gestión de riesgos

Ejecutar manualmente las estrategias Martingala y DCA inteligente es emocionalmente agotador y propenso a errores. Los bots de trading han cambiado la forma en que se aplican estos métodos, ofreciendo una ejecución 24/7 y un estricto cumplimiento de los parámetros.

Configuración de bots de trading para una ejecución 24/7

Las plataformas de trading de criptomonedas como

 ofrecen bots especializados para automatizar estas estrategias de forma segura. El

 permite a los usuarios controlar el riesgo a través de parámetros específicos. Los usuarios pueden establecer el porcentaje de 

 para determinar cuánto debe caer el mercado antes de añadir a la posición. Fundamentalmente, el 

 se puede establecer entre 1 y 2, lo que significa que no tienes que doblar completamente la apuesta. Además, la 

 establece un límite estricto (por ejemplo, cinco veces) sobre cuántas veces el bot añade a la posición, evitando que la cuenta se agote.

 se puede configurar con parámetros como 

La principal ventaja de usar bots para cualquiera de las dos estrategias es la eliminación de las emociones. Los bots no sienten FOMO ni pánico; simplemente ejecutan el plan matemático, lo que garantiza que la estrategia se siga a la perfección incluso mientras el trader duerme.

Conclusión: Elegir la seguridad por encima de la velocidad

En última instancia, la elección entre la martingala y el DCA inteligente se reduce a tu tolerancia al riesgo y a tus objetivos de inversión. La martingala es una estrategia de velocidad diseñada para una recuperación rápida en condiciones específicas y de rango limitado, pero conlleva el riesgo de quiebra de la liquidación total si el mercado tiende fuertemente en tu contra. Mientras tanto, el DCA inteligente es una estrategia de seguridad que se centra en el crecimiento a largo plazo y la preservación del capital. Para la mayoría de los traders, especialmente aquellos con capital limitado u otros que deseen evitar escenarios de alto estrés, el DCA inteligente ofrece un camino más seguro hacia la acumulación sin la amenaza existencial de acabar con tu portafolio.

 y explore el bot de martingala de futuros o el bot de DCA para operar de forma más inteligente, no más difícil.

Intermedio

martingale-strategy-risks-crypto.png

Estrategia Martingala vs. DCA inteligente: ¿Qué estrategia de trading de criptomonedas es más segura?

Proteja su cartera de criptomonedas durante la volatilidad con una estrategia de stablecoins probada. Aprenda a obtener rendimiento de su «dry powder» y a estar preparado para comprar en las caídas.

Los mercados de criptomonedas son conocidos por su volatilidad. Las oscilaciones de precios pueden ser rápidas y graves, lo que deja a los participantes del mercado con dificultades para comprenderlas. Si bien esta realidad ofrece oportunidades de ganancias, también genera estrés y la posibilidad de pérdidas. Un dilema común es el de mantener efectivo inactivo para evitar las caídas frente a perderse los posibles rendimientos.

Aquí es donde una estrategia de stablecoins bien diseñada cierra la brecha. Al posicionar

 no solo como una red de seguridad, sino como una herramienta activa para la eficiencia del capital, los traders pueden navegar por las fluctuaciones del mercado mientras mantienen sus activos productivos.

Por qué el 'dry powder' es esencial durante la volatilidad del mercado

Cuando se trata de estrategia financiera, el “dry powder” se refiere a los activos de alta liquidez o a las reservas de efectivo que se mantienen a mano para capitalizar nuevas oportunidades. En el contexto de las criptomonedas, esto suele consistir en stablecoins como

. Tener liquidez disponible proporciona una clara ventaja estratégica durante la volatilidad del mercado. Permite a los inversores 

 cuando los precios de los activos caen significativamente por debajo de sus promedios históricos, debido al miedo o al sentimiento negativo. 

En lugar de estar totalmente invertido y ver cómo desciende el valor de la cartera, un trader con liquidez disponible puede ver una recesión como una oportunidad de compra. Además, mantener una parte de una cartera en stablecoins ofrece una ventaja psicológica: reduce la presión emocional del

 y el pánico durante las caídas. Esta sensación de control y flexibilidad permite a los traders pivotar rápidamente y adaptarse a las condiciones cambiantes del mercado, sin tomar decisiones impulsivas basadas en fluctuaciones a corto plazo.

A continuación se presentan dos estrategias de stablecoins para mercados volátiles, junto con algunos consejos.

Estrategia 1: Ahorros flexibles en un exchange centralizado (CEX)

Para los traders que priorizan la accesibilidad y la facilidad de uso, los productos de ahorro de los 

 (CEX) proporcionan un punto de entrada sencillo para generar rendimiento sobre activos inactivos sin sacrificar la capacidad de operar de inmediato.

Cómo funcionan los productos de ahorro flexible

Los productos de ahorro CEX flexibles como

 ofrecen un plan de inversión de ingresos pasivos en el que los usuarios hacen staking de activos como USDT o USDC para ganar intereses financiados por los ingresos de la plataforma. 

 presenta una estructura de APR por niveles diseñada para ofrecer rendimientos competitivos. Por ejemplo, los ahorros en USDT pueden ofrecer un 12.00 % de APR para las cantidades del nivel 1 (≤ 500 USDT), un 0.70 % para el nivel 2 (500–1,000 USDT) y un 0.28 % para el nivel 3.

. La APR es un cálculo de interés simple, mientras que la APY tiene en cuenta la capitalización. Con productos de ahorro flexible como Easy Earn, los rendimientos se calculan por horas y se pagan a diario, lo que garantiza rendimientos constantes sobre los activos inactivos.

Los beneficios de la liquidez instantánea

La principal ventaja de los productos de ahorro flexible sobre los productos a plazo fijo es la accesibilidad. Los participantes pueden hacer stake y unstake de sus activos comprometidos en cualquier momento. Esta liquidez instantánea es crucial durante los períodos de alta volatilidad. Garantiza que el capital disponible genere un rendimiento mientras esperas al margen, pero permanece disponible al instante si los precios de

 se desploman y surge una oportunidad de compra.

 permiten a los usuarios transferir automáticamente los activos inactivos de sus

 a ahorros flexibles que generan rendimiento a diario. Esto automatiza la eficiencia del capital, garantizando que no queden fondos inactivos sin generar un rendimiento, mientras mantienen la preparación necesaria para el trading activo.

Estrategia 2: Yield farming DeFi on-chain

Si bien los ahorros centralizados ofrecen comodidad, los traders dispuestos a navegar por el ecosistema de 

 (DeFi) a menudo pueden acceder a oportunidades de mayor rendimiento a través de protocolos on-chain y pools de liquidez.

Navegar por los protocolos DeFi para obtener un APY más alto

El yield farming consiste en proporcionar liquidez a

 (DEX) o protocolos de préstamo a cambio de comisiones o tokens de gobernanza. Los usuarios, conocidos como proveedores de liquidez (LP), depositan pares de tokens para facilitar el trading.

Para aquellos que buscan mayores rendimientos sin gestionar estrategias complejas manualmente,

 ofrece una puerta de entrada fluida a DeFi. Con 

 para aspirar a un APR estimado de aproximadamente el 7 %–12 % en USDT y USDC. Esto conecta a los usuarios con fuentes de rendimiento on-chain tradicionalmente reservadas para los actores institucionales, sin necesidad de que gestionen las claves privadas directamente.

Aunque DeFi ofrece un APY potencial más alto, conlleva contrapartidas específicas en comparación con los ahorros en CEX. La interacción directa con los protocolos requiere gestionar wallets sin custodia como MetaMask, pagar comisiones de gas y aprobar transacciones.

También existen riesgos específicos, como la

. Esto ocurre cuando el precio de un activo depositado en un pool de liquidez cambia, en comparación con el momento en que se depositó. Por ejemplo, en un pool de ETH/USDC, si el precio de ETH se dispara, el LP podría terminar con un valor total menor que si simplemente hubiera mantenido sus activos. Además, los usuarios deben considerar el riesgo de los 

, por el que los errores o vulnerabilidades en el código de un protocolo podrían ser explotados, lo que podría llevar a una pérdida de fondos.

CEX vs. DeFi: ¿Qué estrategia se adapta a tu portafolio?

La elección entre las estrategias CEX y DeFi depende del perfil específico y la tolerancia al riesgo de un inversor. Los productos CEX como Easy Earn son más adecuados para los usuarios que priorizan la seguridad, la atención al cliente y la facilidad de uso. Estas plataformas utilizan billeteras de custodia, lo que significa que el exchange asegura los fondos y las 

, y ofrecen cómodas rampas de salida de fiat.

Por el contrario, DeFi es ideal para los usuarios que buscan el máximo rendimiento y que también se sienten cómodos con la complejidad técnica y los riesgos de no custodia, ya que el usuario conserva el control total de sus claves.

Un enfoque equilibrado suele implicar la llamada estrategia barbell. Esto implica mantener reservas de liquidez inmediatas en los ahorros flexibles de CEX para un acceso instantáneo al trading, mientras que se asignan las tenencias de stablecoins a largo plazo a protocolos DeFi o productos estructurados como Mantle Vault para capturar mayores rendimientos on-chain. Esto combina la seguridad y la liquidez de las finanzas centralizadas (CeFi) con el alto potencial de rendimiento de DeFi.

Riesgos críticos: Pérdida de la paridad e insolvencia de la plataforma

Un riesgo crítico en las estrategias con stablecoins es el de la desvinculación (de-pegging), que ocurre cuando una stablecoin se desvía de su valor anclado, normalmente 1,00 $. Aunque es poco frecuente en los activos de gran capitalización, la historia demuestra que puede ocurrir, como la

. Para mitigar este riesgo, los traders deben diversificar sus tenencias entre diferentes tipos de stablecoins, como las opciones respaldadas por fiat y las respaldadas por criptomonedas.

Además, el riesgo de la plataforma debe gestionarse con transparencia. Es vital utilizar exchanges que publiquen regularmente

. Por ejemplo, Bybit proporciona una página dedicada a la prueba de reserva, que permite a los usuarios confirmar que el exchange mantiene los activos en una proporción de 1:1 para cubrir los pasivos de los usuarios. Además, las reservas de Bybit son auditadas regularmente por

, un destacado auditor independiente. Esta transparencia proporciona una prueba verificable de solvencia, garantizando que los fondos estén disponibles para su retirada incluso durante los periodos de tensión del mercado.

La volatilidad es una característica inevitable del mercado de criptomonedas. Sin embargo, una estrategia de stablecoins bien estructurada transforma el efectivo inactivo de una red de seguridad pasiva en un activo productivo. Al combinar el acceso instantáneo de los ahorros flexibles para tener liquidez con el potencial de crecimiento del yield farming, los traders construyen una defensa sólida contra las caídas del mercado. Este enfoque garantiza la eficiencia del capital, mientras mantiene la agilidad necesaria para aprovechar las oportunidades.

 hoy para empezar a construir una estrategia de stablecoins resiliente que funcione en todas las condiciones del mercado.

crypto-dry-powder-strategy.png

Cómo crear una estrategia de stablecoins para los mercados de criptomonedas volátiles

Comprenda los riesgos clave de las ventas en corto de criptomonedas, incluidas las pérdidas ilimitadas, la volatilidad, las liquidaciones y los errores comunes que los traders deben evitar.

En el trading de criptomonedas, el mantra estándar es casi siempre "comprar barato, vender caro". Esta estrategia tradicional en largo es intuitiva: compras un activo, lo mantienes mientras se revaloriza y lo vendes para obtener un beneficio. Sin embargo, los traders sofisticados a menudo le dan la vuelta a este guion utilizando una estrategia conocida como venta en corto, o shorting, cuyo objetivo es "vender caro, comprar barato". Este enfoque permite a los traders obtener beneficios cuando los precios caen, lo que la convierte en una estrategia popular durante los 

 o para cubrir las carteras existentes contra las caídas.

Aunque la perspectiva de ganar dinero mientras el mercado se desangra es atractiva, la venta en corto es una estrategia avanzada que conlleva riesgos únicos y asimétricos que difieren significativamente del trading al contado. A diferencia de una posición en largo, en la que el peor de los casos es que el precio caiga a cero, la venta en corto expone a los traders a peligros como las contracciones cortas (short squeezes), las cascadas de 

 y las pérdidas teóricamente ilimitadas. Este artículo explora la mecánica de la venta en corto y detalla los posibles riesgos financieros que implica apostar contra el mercado.

¿Qué significa vender criptomonedas en corto?

En términos simples, la venta en corto (o shorting) es una estrategia de trading que se utiliza cuando un inversor anticipa que el precio de un activo disminuirá. A diferencia de comprar un activo para mantenerlo, la venta en corto implica vender un activo que en realidad no posees en el momento de la venta.

La mecánica se basa en el préstamo. Pides prestada la criptomoneda a un prestamista (generalmente el exchange), la vendes inmediatamente al precio de mercado actual y esperas a que el precio baje. Una vez que el precio cae, recompras la misma cantidad del activo a un precio más bajo y se la devuelves al prestamista. La diferencia entre el precio de venta inicial y el precio de recompra más bajo constituye tu ganancia.

 cotiza a 60,000 $. Crees que bajará a 50,000 $. Pides prestado 1 BTC y lo vendes, embolsándote 60.000 $ en efectivo (o

). Una semana después, el Bitcoin cae a 50.000 $. Vuelves a comprar 1 BTC por 50.000 $ y se lo devuelves al prestamista. Te queda un beneficio de 10.000 $, excluyendo cualquier comisión por transacción o interés.

Los traders suelen optar por vender en corto activos digitales por tres razones principales: 

¿Cómo funcionan las posiciones cortas en los exchanges de criptomonedas?

En las finanzas tradicionales, la venta en corto suele implicar un complejo proceso de localización manual de acciones para pedirlas prestadas a un bróker. En el mercado de las criptomonedas, sin embargo, este proceso se agiliza y automatiza a través de exchanges de activos digitales como

. Los traders rara vez interactúan directamente con un prestamista. En cambio, el exchange facilita el proceso de préstamo y venta al instante.

Hay dos formas principales de ejecutar este tipo de venta en corto: 

El proceso generalmente sigue tres pasos. Primero, el operador abre la posición colocando una orden de venta/corta. En segundo lugar, proporcionan margen (garantía) para asegurar la posición. Finalmente, para obtener ganancias o pérdidas, cierran la posición recomprando el activo o contrato (cubriendo) al nuevo precio de mercado.

El concepto más crítico que se debe comprender con respecto a la venta en corto es su perfil de riesgo asimétrico en comparación con las posiciones largas. Por ejemplo, cuando toma una posición larga comprando 1000 $ en bitcoines, su riesgo está definido y limitado. Lo peor que puede pasar es que el precio del bitcóin caiga a 0 $. En ese escenario catastrófico, pierde su inversión inicial de 1000 $, o el 100 % de su capital. No puede perder más de lo que invirtió.

Una posición corta funciona de manera completamente diferente. Si vende en corto 1000 $ en bitcoines, está apostando a que el precio bajará. Sin embargo, no hay un límite matemático para lo alto que puede subir el precio de un activo. Si el precio del bitcóin se duplica, pierde 1000 $. Si se triplica, pierde 2000 $. Si el precio se multiplica por diez, su responsabilidad aumenta proporcionalmente. Debido a que el precio de un activo teóricamente puede subir hasta el infinito, su pérdida potencial en una posición corta es, al menos teóricamente, infinita.

Piense en un operador que vende en corto una altcoin de baja capitalización a 10 $. Si surgen noticias positivas y el valor de la moneda se dispara a 100 $, el operador debe recomprarla a 100 $ para cerrar el préstamo. Esto da como resultado una gran pérdida que supera con creces el valor inicial de la operación. 

Este potencial de pérdida ilimitada es lo que hace que la venta en corto sea intrínsecamente más peligrosa que comprar y mantener.

Cómo la volatilidad hace que sea impredecible vender criptomonedas en corto

Los mercados de criptomonedas son conocidos por su extrema 

, lo que añade una capa de imprevisibilidad a las ventas en corto. Mientras que los activos tradicionales como los del S&P 500 han mostrado históricamente una volatilidad anualizada de alrededor del 11 %, Bitcoin ha mostrado históricamente

, y las altcoins más pequeñas exhiben oscilaciones aún más salvajes.

A diferencia de los mercados bursátiles tradicionales que cierran por la noche y los fines de semana, los mercados de criptomonedas operan 24/7. Esta negociación continua significa que las noticias, los anuncios regulatorios o los movimientos repentinos de las 

 pueden provocar subidas de precios de porcentajes de dos dígitos en cuestión de minutos, a cualquier hora del día o de la noche.

Para un vendedor en corto, esta volatilidad es peligrosa. Las subidas repentinas de precios pueden activar prematuramente las órdenes de stop-loss, forzando una salida con pérdidas antes de que el mercado reanude su tendencia a la baja. También puede causar deslizamiento (slippage), que se produce cuando la ejecución de una orden de recompra se realiza a un precio mucho peor de lo previsto porque el precio se mueve muy rápidamente en contra del operador.

Estrangulamiento de posiciones cortas (short squeeze) y reversiones rápidas de precios

Un estrangulamiento de posiciones cortas (short squeeze) es uno de los acontecimientos más temidos para cualquiera que apueste contra el mercado. Es un bucle de retroalimentación en el que la subida de los precios obliga a los vendedores en corto a recomprar sus posiciones para reducir las pérdidas (lo que se conoce como cobertura). Dado que la cobertura de una posición corta implica la compra del activo, esta oleada de presión compradora impulsa el precio aún más al alza. A medida que el precio sube, más vendedores en corto se ven obligados a cubrirse, creando un efecto dominó de compras que dispara el precio del activo.

Los estrangulamientos de posiciones cortas (short squeeze) suelen desencadenarse por noticias alcistas inesperadas, un alto nivel de interés en corto (cuando una operación está demasiado concurrida de vendedores) o una baja liquidez (una baja flotación de tokens disponibles). Cuando demasiados operadores se posicionan en un lado del barco, hace falta muy poco para que vuelque.

La historia ofrece claros ejemplos de este fenómeno. La

 en 2021 vio a los traders minoristas coordinarse para comprar acciones, lo que obligó a los fondos de cobertura a cubrir sus posiciones cortas con pérdidas astronómicas. Del mismo modo, el

 de 2008 convirtió brevemente a ese fabricante de automóviles en la empresa más valiosa del mundo. 

En el mundo de las criptomonedas, las altcoins más pequeñas con baja liquidez son muy susceptibles a estas mecánicas. Los traders a menudo

, con el fin de medir la probabilidad de que se produzca un estrangulamiento de posiciones cortas.

Riesgo de liquidación:  Cuando los precios se mueven en tu contra

En el contexto del trading con margen y de derivados, la liquidación es el proceso por el cual un exchange cierra forzosamente tu posición para evitar que acumules un saldo negativo que no puedas pagar. Esto sucede cuando tu saldo de margen cae por debajo del

Es vital entender que el cierre forzoso no espera hasta que el saldo de un trader llegue a 0 $. En cambio, el motor de liquidación se activa en el momento en que la garantía disponible cae por debajo del nivel de margen de mantenimiento. Este umbral actúa como un colchón de seguridad: si los movimientos adversos del mercado reducen el capital de un trader por debajo de este límite específico, el sistema interviene automáticamente para cerrar la operación y liquidar el préstamo.

Para mantener un entorno de trading justo, las plataformas líderes como Bybit utilizan el 

 como el desencadenante de las liquidaciones. Dado que el precio de marca es un agregado derivado de múltiples exchanges de spot globales, esto crea un índice compuesto. Este método protege a los traders de la manipulación del mercado o de anomalías de precios aisladas en una única plataforma, asegurando así que las posiciones no se cierren debido a la volatilidad artificial. 

Para una posición corta, la liquidación se produce cuando el precio de un activo sube a un precio de liquidación específico. Si no tienes un stop-loss establecido, alcanzar este precio resulta en la pérdida total de tu margen inicial.

Tasas de financiación y los costes de mantener posiciones cortas

Mantener una posición corta no es gratis, y sus costes pueden erosionar la rentabilidad con el tiempo. En el mercado de futuros perpetuos, los traders intercambian pagos conocidos como

. Estos pagos están diseñados para anclar el precio del contrato al precio spot subyacente.

El riesgo para los vendedores en corto surge cuando el sentimiento del mercado es bajista. Si el precio perpetuo cotiza por debajo del precio spot, la tasa de financiación suele volverse negativa. En este escenario, los traders que mantienen posiciones cortas deben pagar comisiones a los traders que mantienen posiciones largas.

Cuando un trader mantiene una gran posición en corto durante un período en el que los cortos pagan a los largos, estas comisiones se deducen directamente de su saldo de margen, a menudo cada ocho horas. Con el tiempo, este gasto puede erosionar significativamente las ganancias o, lo que es peor, reducir el margen efectivo del trader, acercando el precio de liquidación incluso si el precio del activo no se ha movido mucho. Además, en el trading de margen estándar, los traders deben pagar intereses por hora sobre sus monedas prestadas, independientemente de la dirección del mercado, lo que añade otra capa de coste a la estrategia.

Baja liquidez y deslizamiento durante los picos del mercado de criptomonedas

La liquidez se refiere a la facilidad con la que un activo puede comprarse o venderse sin afectar a su precio.

 es la diferencia entre el precio esperado de una operación y el precio al que la operación se ejecuta realmente. Estos dos conceptos, la liquidez y el deslizamiento, son riesgos profundamente interrelacionados para los vendedores en corto.

Durante un pico repentino del mercado, en el momento exacto en que un vendedor en corto necesita desesperadamente salir o recomprar su posición, la liquidez puede agotarse. Si el libro de órdenes es escaso, lo que significa que hay pocos vendedores dispuestos a vender al precio actual, la orden de compra del trader se comerá el

 a medida que se completa a precios progresivamente más altos.

El resultado es que el trader se ve obligado a recomprar el activo a un precio medio mucho más alto del que mostraba la pantalla cuando el trader hizo clic en el botón. Esto agrava las pérdidas de forma significativa. Este escenario es especialmente común cuando los traders operan en corto con altcoins ilíquidas, ya que una sola orden de compra grande puede desplazar el precio en un gran porcentaje.

Presión emocional y toma de decisiones al operar en corto

Operar en corto exige un alto coste psicológico que no debe subestimarse. La tendencia general del mercado de las criptomonedas ha sido históricamente alcista a largo plazo. Pero operar en corto requiere que el trader luche contra esta tendencia dominante, lo que puede ser estresante y aislante para él.

El estrés del potencial de pérdidas ilimitadas añade una presión inmensa. Los traders a menudo sienten pánico cuando un activo en corto sube ligeramente, lo que les lleva a cerrar posiciones prematuramente para proteger el capital, para luego, potencialmente, ver cómo el precio se desploma poco después.

 a la inversa: cobertura por pánico para evitar pérdidas. La fortaleza mental necesaria para mantener una posición en corto mientras el mercado se mueve en tu contra es significativamente mayor que la necesaria para mantener una posición en largo, cuando simplemente puedes esperar una recuperación sin la amenaza de deber más de tu inversión.

Cómo el apalancamiento amplifica los riesgos de operar en corto

 implica el uso de fondos prestados para aumentar el tamaño de una posición de trading. Por ejemplo, usar un apalancamiento de 10x permite a un trader con 1000 $ abrir una posición por valor de 10 000 $. Aunque esto amplifica las ganancias potenciales, amplifica los riesgos en igual o incluso mayor medida.

Las matemáticas del apalancamiento juegan en contra del vendedor en corto durante una subida de precios. Con un apalancamiento de 10x, una mera subida del 10 % en el precio del activo resulta en una pérdida del 100 % del margen inicial, lo que desencadena la liquidación. Sin embargo, si un trader utiliza un apalancamiento de 50x, una subida del 2 % en el precio es suficiente para liquidar su posición.

Un apalancamiento alto comprime la diferencia entre el precio de entrada y el precio de liquidación. En los volátiles mercados de criptomonedas, un movimiento del 2 % o del 10 % puede ocurrir en un instante. Al utilizar un apalancamiento alto, un trader no deja prácticamente ningún margen para la volatilidad normal del mercado, convirtiendo así el trading en una apuesta en la que cualquier fluctuación menor puede resultar en una pérdida total.

Estrategias de gestión de riesgos para vendedores en corto

Para sobrevivir a los peligros de las ventas en corto, una sólida

 es esencial. La herramienta más indispensable es la

. Una orden de stop-loss define un punto de pérdida máxima y sale automáticamente de la operación si el precio sube a ese nivel, evitando que una mala operación se convierta en una catastrófica.

El dimensionamiento de la posición es igualmente importante. Los traders nunca deberían apostarlo todo en una posición corta. Una regla común es arriesgar solo un pequeño porcentaje, como del 1 % al 2 %, de tu cartera total en una sola operación.

Utilizar un apalancamiento más bajo es otra estrategia vital. Ceñirse a un apalancamiento de 2x a 5x, en lugar de 50x o 100x, deja un margen de maniobra. Permite que una operación resista la volatilidad normal sin alcanzar el precio de liquidación.

Los traders avanzados también pueden usar

. Una opción de compra te da el derecho a comprar un activo a un precio específico, limitando eficazmente las pérdidas potenciales en tu posición corta si el precio se dispara. Finalmente, se recomienda usar el margen aislado en lugar del

. El margen aislado limita el riesgo únicamente a los fondos asignados a esa operación específica, mientras que el margen cruzado pone en riesgo el saldo total de tu cuenta.

Cuándo el shorting puede no ser adecuado para los traders

Existen condiciones de mercado y perfiles de trader específicos para los cuales el shorting es simplemente demasiado peligroso. Durante mercados alcistas fuertes, el shorting es similar a pararse frente a un tren de carga. Intentar predecir el punto más alto durante una subida parabólica es una forma muy probable de perder dinero.

Del mismo modo, hacer shorting en nuevos listados o meme coins es increíblemente arriesgado. Estos activos tienen techos de descubrimiento de precios desconocidos, y son propensos a una volatilidad violenta impulsada por el sentimiento de las redes sociales. 

Finalmente, los traders principiantes generalmente deberían evitar el shorting. Hasta que un trader comprenda profundamente la mecánica del mercado, los libros de órdenes y el apalancamiento, debería limitarse al trading al contado —o a un apalancamiento extremadamente bajo— para evitar las trampas mencionadas anteriormente.

Conclusión: Hacer shorting de criptomonedas con precaución

El shorting de criptomonedas es una herramienta poderosa que ofrece a los traders la capacidad de obtener ganancias en las caídas del mercado y de cubrir sus carteras contra el riesgo. Sin embargo, requiere conocimientos avanzados, una disciplina estricta y un sano respeto por los peligros únicos que presenta. La combinación de volatilidad, apalancamiento y potencial ilimitado de pérdidas hace que la venta en corto de criptomonedas sea una estrategia en la que los errores pueden castigarse con severidad.

Riesgos de las ventas en corto de criptomonedas

Explora métodos probados para obtener ingresos pasivos con criptomonedas, incluyendo el staking, los productos de rendimiento y las estrategias para hacer crecer los activos con el tiempo.

Generar un flujo constante de ingresos mientras duermes es el «santo grial» de la inversión, y en el mundo de los activos digitales, es más accesible que nunca. Tanto si eres un titular a largo plazo como un principiante cauteloso, aprender a generar ingresos pasivos con criptomonedas puede convertir las carteras inactivas en motores financieros productivos.

Sin embargo, a diferencia de una cuenta de ahorros tradicional, los ingresos pasivos con criptomonedas requieren un enfoque estratégico para equilibrar los rendimientos atractivos con los riesgos inherentes de una cadena de bloques. En esta guía, exploraremos los métodos más eficaces para hacer crecer tu patrimonio, desde el simple 'staking' hasta las estrategias de rendimiento avanzadas.

Comprender el riesgo y el rendimiento en los ingresos pasivos con criptomonedas

La primera regla de los ingresos pasivos con criptomonedas es que mayores rendimientos suelen equivaler a mayores riesgos. En el espacio cripto, el rendimiento (a menudo medido como 

, o APY) es la recompensa que obtienes por asumir riesgos específicos.

Una estrategia equilibrada implica hacer coincidir estos riesgos con tus objetivos financieros personales. Por ejemplo, los 

, mientras que aquellos con una perspectiva a largo plazo podrían preferir hacer staking de tokens de 

De dónde proviene el rendimiento de las criptomonedas

Los ingresos pasivos con criptomonedas provienen en última instancia de tres actividades económicas principales: asegurar redes, proporcionar liquidez o conceder créditos.

El staking es un método popular de ingresos pasivos con criptomonedas del tipo «configúralo y olvídate». Implica bloquear tokens [como Ethereum (ETH) o SOL] para ayudar a proteger una blockchain de 

Blockchain

Cripto

Altcoins

DeFi

Trading

Inversiones

GameFi

Memes

Metaverso

NFT

Stablecoin

Staking

Indicadores

Opciones

Estrategias

Estrategias

Estrategias

Estrategia Martingala vs. DCA inteligente: ¿Qué estrategia de trading de criptomonedas es más segura?

Estrategias

Cómo crear una estrategia de stablecoins para los mercados de criptomonedas volátiles

Estrategias

Riesgos de las ventas en corto de criptomonedas

Estrategias

Cómo obtener ingresos pasivos con criptomonedas

Estrategias

Cómo obtener rendimientos pasivos con criptomonedas

Estrategias

Guía para principiantes sobre estrategias de trading cripto

Bybit 360

Aprende de Smart Money: los traders de derivados se muestran optimistas en relación a SOL tras un nuevo máximo histórico

Bybit 360

Aprende de Smart Money: el apalancamiento de BTC se mantiene alto, mientras que los traders se cubren contra los riesgos de bajada

Bybit 360

Aprende de Smart Money: el escenario de un ETH jugando a remontar

Estrategias

Predicción de precios de Ethereum: cómo hacer trading con ETH tras la aprobación de la SEC de los ETF spot de Ethereum

Bitcoin

Estrategias de trading de bitcoin para tener éxito en 2024

Herramientas

Estrategia de negociación en grupos pequeños: Cómo comerciar con granos