Чи є Solana децентралізованою? Збої в роботі, зв’язки з венчурним капіталом та інші турботи
Більшість фінансових транзакцій здійснюються на основі централізованої моделі, де третя сторона має повноваження вирішувати будь-які проблеми. Однак від імені однієї сторони залежить меч із двома крапками, тому що якщо цей посередник опиниться під загрозою, це може вплинути на всі транзакції з клієнтами. Криптовалюти обіцяють децентралізувати контроль мережі, щоб не було однієї точки відмови. Чи означає це, що децентралізована криптовалюта є імунною? А що вважається децентралізованим? 1 червня 2022 року мережа Solana перенесла ще одну перебої — 12 червня цього року. Блокування вимикає мережу на чотири години й десять хвилин і зупиняє потенційні 975 мільйонів транзакцій. У твіті Анатолій Яковенко, співзасновник Solana Labs, пояснив час простою: «У результаті довгих безцедентних інструкцій частина мережі вважалася недійсною, і досягти консенсусу неможливо».
Проблеми стабільності в мережі Solana призвели до зниження її вартості цього року та поставили серйозні запитання про децентралізацію мережі.
У цій статті розглядаються проблеми, пов’язані з блокчейном Solana, і способи, якими його децентралізація (або її відсутність) впливає на продуктивність мережі.
Що таке децентралізація блокчейну?
Децентралізація блокчейну — це система управління, в якій права на прийняття рішень розподіляються по відповідальності акціонерів або власників токенів у більшості. Він розроблений для того, щоб зберігати мережу неупередженою, безпечною та доступною.
Децентралізація блокчейну передає контроль, прийняття рішень і нагляд від централізованої організації, яка може бути фізичною особою або групою, у розподілену мережу. Ідея децентралізації полягає в тому, щоб зменшити потребу в довірі учасників і зменшити їхню здатність впливати один на одного на шкоду функціональності мережі.
Децентралізація, що стосується комп’ютерних систем, походить із роботи Девіда Чаума. У 1979 році він задумався про децентралізовану мережу комп’ютерів, відому як Mix Network. Однак Стюарт Хабер і В. Скотт Сторнетта першими почали концептуалізувати технологію блокчейну, яка значно покладається на децентралізовані системи.
Децентралізація — це те, що робить можливими «бездозволені» та «стійкі до цензури» якості блокчейн-мереж. Це означає, що до мереж можуть отримати доступ усі, і будь-хто може побудувати їх без страху неналежного впливу або примусу. Децентралізація також забезпечує безпеку та стабільність мережі.
Ступінь децентралізації блокчейн-мережі очевидна в кількості окремих груп, відповідальних за перевірку транзакцій, кількості розробників, які на неї посилаються, і розподіл токена мережі.
Коефіцієнт Накамото — це спосіб вимірювання ступеня децентралізації блокчейну. Він враховує унікальні властивості блокчейн-мереж, щоб отримати точніше уявлення про те, наскільки децентралізованою є тематична мережа.
Заяви Solana на централізацію
Solana — це блокчейн рівня 1 з відкритим вихідним кодом, створений для забезпечення швидкості та можливостей смарт-контрактів. У ньому працює децентралізований спектр програм (DApps) і негрибкових токенів (NFT), які швидко зростають. Мережа працює на нативному токені SOL, який забезпечує безпеку мережі шляхом стейкінгу та слугує засобом обміну вартістю.
Створена в 2017 році Анатолією Яковенко та Раджем Гокалом, Solana була розроблена для того, щоб подолати обмеження пропускної здатності основних блокчейнів, зберігаючи при цьому низькі витрати на транзакції. Він має теоретичну пропускну здатність у 710 000 транзакцій за секунду, вражаючу швидкість, досягнуту завдяки впровадженню унікального механізму консенсусу гібридного підтвердження історії (PoH), який використовує механізм синхронізації підтвердження стейкінгу (PoS).
Однак для багатьох галузевих спостерігачів швидкість блискавки мережі Solana коштує, а саме централізація. Незважаючи на зустрічні вимоги, мерчанти продовжують посилювати докази того, що Солані бракує гідної децентралізації. Це змусило багатьох задатися питанням, чи справді Solana децентралізована. Щоб відповісти на це питання, розгляньмо деякі фактори та унікальні характеристики блокчейну Solana, які призводять до сумнівів щодо ступеня його децентралізації.
Розподіл SOL
Початковий розподіл SOL стався під критикою після того, як дослідницька фірма з блокчейну Messari опублікувала розбивку. Майже 50% SOL було виділено Solana Labs, інвесторам і розробникам Venture Capital. Така концентрація власності інсайдерами визначає низький рівень мережі з точки зору децентралізації, і критики бояться, що це може призвести до зловживання владою.
У PoS-мережах безпека покладається на токени зі стейком, які забезпечують перевірку транзакцій. Стейкери отримують винагороду за комісії за транзакції та право голосу. Наразі відбувається стейкінг приблизно 77,7% усіх токенів SOL у обігу. Оскільки сума SOL, виділена для широкого загалу, порівняно невелика, більшість цих SOL, що стейкуються, належить інсайдерам.
Безперечно, ця невелика група інсайдерів має значну валідацію мережі — ситуацію, яка, здається, є випадком відсутності децентралізації блокчейну Solana.
Концентрація вузлів перевірювача
Критики також відзначили, що фонд Solana — це єдина організація, яка розробляє основні вузли в блокчейні, що робить їх центральною контрольною точкою та зменшує децентралізацію мережі. Вузли перевірочного механізму є ключовим компонентом блокчейн-мережі та в першу чергу відповідають за досягнення консенсусу, перевірку та оновлення транзакцій.
Щоб зрозуміти вплив концентрації вузла валідатора на мережу Solana, важливо враховувати кількість операційних вузлів і те, хто ними володіє. Solana набрала відносно високий коефіцієнт накамату 19. З 1161 актуальних валідаторів 19 найкращих валідаторів контролюють достатню кількість Solana в стейкінгу (а отже й право голосу) для запуску координованої атаки в мережі, якщо вони цього хочуть.
Щоб бути справедливим, цей показник набагато вищий за показник блокчейнів на основі PoW, як-от Bitcoin, що набрало 3 та 5 балів відповідно. Їх низькі бали пов’язані з майнінг-пули, які контролюють значні частини хеш-сили мережі. На щастя, мережі PoW мають більш ліквідний хешрат, тобто майнери можуть швидко уникнути атаки, легко видаливши свій хеш-силу з зламаних пулів.
Перевірка блокчейну Solana має вищу перешкоду для входу через дорогі апаратні вимоги для запуску вузла валідатора. Оскільки деякі люди можуть собі тисячі доларів ці високотехнологічні витрати на комп’ютери, мережа Solana неминуче нахиляється до централізації.
Децентралізація мережі Solana додатково зменшується на велику кількість SOL, яку валідатор повинен навіть зламати. Згідно з приблизними оцінками, валідатор повинен вкласти в стейкінг SOL приблизно на $1 мільйон, щоб просто розбитися. Щоб полегшити цей тягар, фонд Solana Foundation субсидував валідаторів, які відповідають певним критеріям до 25 000 SOL. Однак це ще більше зменшує децентралізацію мережі, оскільки це означає, що вони вибирають багатьох валідаторів, а не валідаторів, які самостійно обирають ноди.
Капіталісти венчурних засад
Завдяки $314,2 мільйонам інвестицій у Solana Labs (через свою торгову фірму Alameda Research), головний директор Sam Bankman (SBF) FTX і кілька інших VC мають значний пакет у проєкті. Це призвело до страхів, що Solana є венчурним проєктом, який фінансується капіталістом, що жертвує децентралізацією та безпекою швидкості транзакцій. Насправді, VC контролюють практично половину стейкінгу SOL, створюючи єдину точку контролю, яка підвищує вразливість і відволікається від його вимоги децентралізації.
Постійні відключення
Як уже згадувалося раніше, найновішим відключенням Solana було 1 червня 2022 року, коли мережа знову знизилася через помилку в «функції довготривалих нечесних транзакцій», — говорить розробник Solana Labs. На жаль, ця подія не є ізольованою, оскільки в мережі сталася низка збоїв. Остання, яка тривала чотири з половиною години, була п’ятим шортом лише у 2022 році.
Провайдери Solana завжди давали причину для кожного відключення — від нападників, які намагаються перевантажити мережу, до ботів, що працюють на пандусі та помилках у системах мережі.
Але чи існує зв’язок між уявним браком децентралізації в Solana та цими перебоями?
Хоча відключення, ймовірно, пов’язані з невирішеними помилками, притаманними новому гібридному механізму консенсусу мережі, простота, з якою валідатори нодів перезапустили мережу після того, як перебої піддавалися незручному ступеню централізації.
Розбіжність щодо розв’язання кита
За обставин, подібних до відключення мережі Solana, ще один інцидент випадково розкрив м’яку централізовану нижню частину екосистеми Solana.
Проблеми виникли, коли кит ризикував здійснити автоматичну ліквідацію 5,7 мільйона SOL, що вноситься як застава за позикою стейблкоїна в розмірі $108 млн. У цьому випадку поєднання USDC і Tether, якщо ціна SOL, що ковзає, знизилася до $22,30. Примусова ліквідація погрожувала витерти весь SOL у пулі ліквідності та спричинити масштабні ліквідації, що потенційно може призвести до обвалу мережі Solana (знову).
Поспішаючи, протокол одноголосно запропонував рішення з назвою «SLND1». У цьому виправленні прагнули захопити акаунт кита та стратегічно ліквідувати заставу впорядкованим чином, щоб уникнути іншого розтоплення Solana.
Однак команда «Розрахункові» була змушена скасувати рішення — передусім страшним публічним обуренням, яке поставило під сумнів дійсність голосу, який було підозріло зроблено протягом усього 24 годин. Протокол, який може зробити такий критичний крок, що змінює гру, без належного введення даних від усіх користувачів, все ще має багато децентралізацій.
Порівняння децентралізації Solana
Безсумнівно, ступінь децентралізації серед блокчейн-мереж охоплює континуум. Деякі блокчейни децентралізованіші, ніж інші. Нижче ми розглянемо децентралізацію Solana порівняно з іншими блокчейнами рівня 1.
Solana порівняно з Ethereum
Solana часто називають «вбивцем Ethereum». Однак Ethereum все ще залишається популярнішим блокчейном, ніж Solana, за єдиним Bitcoin.
За кількома показаннями Ethereum стає більш децентралізованим, ніж Solana. Перший — відсоток інсайдерів Ethereum, які володіють активами, порівняно з Solana.
За словами Messari, інсайдерам відводиться лише 15% токенів Ethereum, а інші 5% — для фундаментів і заохочень. Отже, загалом 80% доступно для публічного продажу. Solana має по суті половину своїх токенів, розподілених інсайдерам.
Solana проти Cardano
У березні 2021 року IOHK передав весь контроль процесу виробництва блоків своїм операторам 2200 стейкінгу, зробивши виробництво блоків 100% децентралізованим. Так, Кардано знизив ймовірність атак на 51% і ускладнив попадання мережі в централізовані руки.
Однак, як і в Solana, Кардано також не може бути децентралізований у своєму управлінні. На обидва блокчейни все ще сильно впливають їхні материнські компанії — Solana від Solana Labs і Cardano від IOHK, компанії з розробки програмного забезпечення в Гонконгу.
Однак один момент, коли Cardano здається більш децентралізованим, ніж Solana, є в його системі перевірки. Cardano має понад 852 000 делегаторів у своєму блокчейні, тоді як Solana підтримує лише близько 1811 вузлів валідатора. Схоже, Cardano доклала більше зусиль для забезпечення прозорості та децентралізації.
Solana порівняно з Ripple
Незважаючи на ймовірні твердження про централізацію, подані проти Solana, вона все ще може бути більш децентралізованою, ніж Ripple, компанія, що стоїть за блокчейн-мережею, використовуючи XRP у криптовалюті. Її мережа керується та перебуває під впливом приватної компанії, яка контролює інфраструктуру, постачання та деяких валідаторів.
Вважається, що Ripple є дуже централізованим, оскільки творці проєкту володіють більшістю XRP. Це означає, що вони також мають значну кількість повноважень у прийнятті рішень. Ripple може легко внести зміни до свого блокчейну без консенсусу системи, оскільки компанія має повний доступ до нодів. Ripple також вирішує, коли створювати нові ноди.
1811 валідаторів Solana, що в дванадцять разів перевищують 150 валідаторів у блокчейні Ripple.
Чи децентралізовано Solana?
Наразі на вебсайті Solana не має дорожньої карти на 2022 рік. Однак було запропоновано ончейн-програму управління та кілька проєктів Github. Програма управління може призвести до того, що власники SOL матимуть більше влади в екосистемі, оскільки вони отримають права голосу в процесі розвитку Solana.
Solana має функції децентралізації, хоча здається, що вона більш централізована, ніж Ethereum, її найбільший конкурент.
Як інвестувати в Solana
Інвестувати в SOL легко. Завдяки Bybit, одній із бірж криптовалют, що швидко розвивається, ви можете легко купувати, продавати, торгувати, стейкувати та зберігати SOL. Щоб купити Solana, виконайте такі прості кроки:
- Відвідайте сторінку спотової торгівлі SOL/USDT на Bybit. Якщо у вас ще немає акаунта, натисніть Зареєструватися, щоб зареєструватися.
- Виберіть бажаний тип і кількість ордера.
- Щоб відкрити позицію, виберіть Відкрити довгу або відкриту шорт, і з’явиться вікно підтвердження ордера. Натисніть Підтвердити після перехресної перевірки деталей ордера.
Підсумки
Серед усіх інших криптовалют, позначених як «Ethereum Killers», Solana є одним із трейдерів, який значно вдосконалив час обробки транзакцій. Однак мережа зазнала вогню через надто централізовану. Ряд збоїв Solana може створити оновлену мотивацію для подальшого вдосконалення своєї мережі.