Libra (LIBRA): Фіаско монети Meme, що захопили світ криптовалюти
Хоча ринок криптовалюти відомий своєю волатильністю, зростання та падіння токена LIBRA у лютому 2025 року є одним із найдраматичніших епізодів у нещодавній пам’яті. За лічені години токен LIBRA на базі Solana знизився з ринкового ліміту $4,5 мільярдів до майже нульового значення.
У цій статті розглядаються Libragate fiasco, її зв’язок з урядом Аргентини, наслідки риптовалюти та важливі уроки для інвесторів, які використовують непередбачуваний світ монет-мемів.
Ключові висновки:
Libra — це Solana-мем-монета, яку було просунуто як інструмент фінансування малого бізнесу та інноваційних проєктів Аргентини.
У лютому 2025 року монета LIBRA здобула міжнародну популярність після схвалення мергентинського президента Хав’єром Мілі. Незабаром після цього він зазнав катастрофічного падіння ціни.
Що таке Лібра-монета?
Libra — це Solana-мем-монета, яку було просунуто як інструмент фінансування малого бізнесу Аргентини та інноваційних проєктів. Вона здобула міжнародну популярність у лютому 2025 року після схвалення президентом Аргентини Хав’єром Мілі, незадовго до його катастрофічного падіння ціни.
Створений проєктом Viva La Libertad, творці LIBRA намагалися відрізнити його від типових монет-мемів, претендуючи на законну економічну мету. На відміну від більшості монет-мемів, які керуються лише інтернет-феноменами або впливом знаменитості, LIBRA позиціонує себе як фінансовий інструмент для підтримки аргентинських підприємців.
Токен мав максимум 1 мільярд токенів з таким розподілом:
Зростання в Аргентині: 50%
Казначейство: 20%
Ліквідність: 30%
У створенні LIBRA було залучено кілька організацій, зокрема Kelsier Ventures, яких очолював генеральний директор Хайден Девіс, протокол KIP, якого очолював генеральний директор Джуліан Пех, а також платформа Meteora на базі Solana.
Що таке «насос і стрибок»?
Насос і дамп — це форма шахрайства з цінними паперами, коли зловмисники штучно підвищують ціну активу через неправдиві твердження, оманливі рекомендації або скоординовану купівлю («насос»), перш ніж продавати свої активи за завищеною ціною («дамп»), залишаючи інвесторів, які не підозрюють, нікчемними активами.
У типовому криптовалютному насосі та дупі винуватці отримують велику кількість токена низької вартості, перш ніж передавати перебільшені заяви про свій потенціал або забезпечувати схвалення високого рівня. Щойно достатньо інвесторів купують і підвищують ціну, початкові власники швидко продають свої позиції, що призводить до падіння ціни.
Ключові попереджувальні ознаки включають обіцянки про надзвичайні прибутки, раптові стрибки цін, схвалення знаменитостей без матеріальної основи та підозрілих моделей ліквідності, які були наявні у випадку монети-мему LIBRA.
Огляд того, що сталося
У лютому 2025 року лібрат почався за кілька місяців до його вибухового падіння. У жовтні 2024 року президент Аргентини Хав’єр Мілі зустрівся з представниками протоколу KIP, які висловили інтерес до розробки блокчейну під назвою «Viva La Libertad» для фінансування приватних підприємств в Аргентині.
30 січня 2025 року Мілі провів ще одну зустріч на Каса Розаді (офіційне робоче місце президента Аргентинської Республіки) з Хайденом Девісом з Венчур Kelsier, який був представлений як технологічний інфраструктурний партнер для проєкту. Ця зустріч була задокументована публічно, і Мілі опублікувала про свій «дуже цікавий чат» щодо застосування технології блокчейну в Аргентині.
Критичний момент настав 17 лютого 2025 року, коли Мілі просував монету LIBRA на своєму офіційному X-акаунті, описуючи її як приватний проєкт, спрямований на «стимулювання зростання економіки аргентину шляхом фінансування малого бізнесу та стартапів». У пошті містилися веб-сайт і адреса контракту проєкту.
Що сталося далі, викликало серйозні тривожні сигнали. За даними аналітичної фірми блокчейну TRM Labs, підозріла активність сталася за 20 хвилин до оголошення Мілі, коли адреса отримала 1 мільйон токенів LIBRA і додала їх до пулу ліквідності Meteora. Після схвалення президента ціна LIBRA зросла до $0,75 за токен, досягнувши ринкової капіталізації $4,5 млрд.
Ейфорія була короткочасною. Протягом кількох годин гаманці, пов’язані з командою LIBRA, з пулів ліквідності зняли приблизно $87 млн у SOL, що призвело до падіння ціни токена майже на 90%. Мілі швидко видалив свою рекламну публікацію та заперечив попередні знання про проєкт, оскільки були встановлені звинувачення в шахрайстві.
Бульбашкові карти підтвердили, що гаманці команди систематично розряджалися, тоді як Nansen повідомила, що лише 14% інвесторів LIBRA отримали прибуток (разом $180 млн), а 86% втратили загалом $251 млн. Два гаманці, які купили та продали LIBRA протягом 43 хвилин, разом отримали $5,4 мільйона.
Випадок стався негайно. 18 лютого 2025 р. фондовий ринок Аргентини впав більш як на 5%, а політичні опоненти закликали Мілі до імпічменту. Тим часом Девіс Кельсє заявив в інтерв’ю, що він «сидить на $100 млн» після запуску LIBRA, але наполягав, що гроші були «аргентиною».
Вплив лібратів на ринок криптовалюти
Libragate надіслала ударні хвилі в усій екосистемі криптовалюти, особливо впливаючи на сприйняття ринку монет-мемів. Високий профіль криптовалютного капіталіста Нік Картер заявив X, що після інциденту готуються «memecoins [sic]», стверджуючи, що Libragate надав «чіткі докази», що роздрібні інвестори граються в строгу гру.
Хоча по суті спекулятивні, монети-меми розглядалися як такі, що мають прозорий запуск, тому звичайні інвестори можуть брати участь у відносно рівних умовах з ранніми прихильниками. Лібрагат разом з іншими запусками токенів знаменитостей виявив, що ця сприйнята справедливість, ймовірно, є ілюзією.
Протягом наступного місяця після Libragate програма для розгортання токенів на базі Solana.Fun побачила, що запуск нових токенів знизився на 59%, від рекордного 71 735 23 січня 2025 р. до 35 152 аж до 19 лютого 2025 р. за даними аналітика даних Adam Tehc.
Окрім монет-мемів, Libragate поставила серйозні запитання про політичних діячів, що підтримують криптовалюту. Незабаром після того, як президент США Дональд Трамп і його дружина, Меланія Трамп, запустили власні токени, скандал посилив занепокоєння щодо конфлікту інтересів між державними службовцями.
Захист від подібних інцидентів
Як демонструє Libragate, навіть токени, схвалені мерчантами штату, можуть бути засобами для шахрайства. Ось деякі важливі стратегії, які допоможуть вам захиститися від подібних інцидентів.
Дослідіть команду та проєкт
Завжди проводьте ретельну комплексну перевірку, перш ніж інвестувати в криптовалюту, особливо монети-меми. Дослідіть команду, що стоїть за проєктом, перевірте їхню біографію та шукайте прозорість щодо розподілу токенів і контролю ліквідності. Шукайте інформаційний документ про проєкт, а також документи, що пояснюють особливості проєкту та підтверджують його постачання токенів. Анонімні команди або ті, хто має сумнівні записи про трек, повинні негайно викликати попереджувальні мітки.
Будьте скептичними щодо підтримки знаменитостей
Будьте надзвичайно обережні з токенами, які значною мірою покладаються на схвалення знаменитостей або політичних діячів, а не на здорову токеноміку та корисність. Основна точка продажу LIBRA була пов’язана з президентом Мілі, а не з будь-якими технологічними інноваціями або практичними випадками використання.
Моніторинг активності в ончейні
Стежте за підозрілими діями в ончейн до та після запуску. У випадку з монетою-мемом LIBRA, гаманець за 20 хвилин до офіційного оголошення вказав на скоординовані переміщення інсайдера. Аналітичні інструменти, як-от Nansen, Bubblemaps і блокчейн-дослідники, можуть допомогти визначити незвичні моделі.
Аналіз структури ліквідності та власності
Уважно стежте за шаблонами ліквідності та розподілом токенів. Концентроване володіння кількома гаманцями може спричинити маніпуляції з ціною. У випадку LIBRA командні гаманці систематично виводять ліквідність незабаром після досягнення максимальної ціни монети LIBRA.
Практичне управління ризиками
Диверсифікуйте інвестиції в криптовалюту. Ніколи не виділяйте більше, ніж ви можете собі дозволити втратити, особливо спекулятивні активи, такі як монети-меми. Як показано у випадку з LIBRA — коли 86% інвесторів втратили гроші, ці типи активів можуть швидко знизитися майже до нульової вартості.
Розгляньте встановлені проєкти
Якщо ви прагнете безпечнішого впливу цифрових активів, враховуйте перевірені часом криптовалюти з встановленими даними, більшими ринковими капіталізаціями та вищою ліквідністю.
Незважаючи на те, що жодна криптовалюта не пов’язана з ризиками, створені проєкти зазвичай мають більш надійну інфраструктуру та контроль над спільнотою.
Надзвичайні вимоги
Завжди будьте обережні з проєктами, які обіцяють виняткові прибутки або революційні економічні наслідки без чітких технічних доріг або прозорих структур управління. Якщо твердження здаються занадто гарними, щоб бути правдою, вони зазвичай є такими.
Прикінцеві думки
«Проєкт «Viva La Libertad», який, як передбачається, був розроблений для допомоги аргентинським підприємствам, закінчив, щоб інвестори втратили мільйони доларів аргентинської песо, фондового ринку Аргентини, що тремтить, і закликають до імпечування Майлі президента Аргентини.
Оскільки дискусії продовжуються щодо того, чи позначає лібрагейт кінець епохи меми, чи лише болюча еволюція, подія є потужним нагадуванням про те, що ретельні дослідження та обережність залишаються важливими, незалежно від того, хто «надає» проєкт.
Ця стаття призначена лише для інформаційних цілей. Інвестиції в криптовалюту пов’язані зі значними ризиками. Завжди проводьте власне дослідження та розглядайте можливість консультації з фінансовими фахівцями, перш ніж інвестувати в цифрові або інші активи.
#LearnWithBybit