Является ли Solana децентрализованным блокчейном? Перебои, связи с венчурными инвесторами и другие опасения
Большинство финансовых транзакций совершаются на основе централизованной модели, в которой третья сторона имеет право решать любые проблемы. Тем не менее, одна сторона, ответственная за исполнение, является двусторонним мечом, поскольку если этот посредник взломан, это может повлиять на все транзакции клиентов. Криптовалюты обещают децентрализовать управление сетью, чтобы не было единой точки отказа. Означает ли это, что децентрализованная криптовалюта является безопасной? Что считается децентрализованным? 1 июня 2022 года сеть Solana пережила ещё один сбой — 12 июня этого года. Отключение сети отключило сеть на четыре часа и десять минут и остановило потенциальные 975 миллионов транзакций. В твите соучредитель Solana Labs Анатолий Яковенко объяснил простои: «В результате давнего специального задания часть сети считала блок недействительным, и консенсус не был достигнут».
Проблемы с стабильностью сети Solana привели к падению её стоимости в этом году и вызвали серьезные вопросы о децентрализации сети.
В этой статье рассматриваются проблемы, связанные с блокчейном Solana, и способы, с помощью которых его децентрализация (или отсутствие) влияет на производительность сети.
Что такое децентрализация блокчейна?
Децентрализация блокчейна — это система управления, в которой права на принятие решений распределяются между большинством акционеров или держателей токенов. Он предназначен для обеспечения беспристрастности, безопасности и доступности сети.
Децентрализация блокчейна передает в распределенную сеть контроль, принятие решений и надзор от централизованной организации, которая может быть физическим лицом или группой. Идея децентрализации заключается в том, чтобы снизить необходимость в доверии между участниками и снизить их способность влиять друг на друга в ущерб функциональности сети.
Децентрализация, которая относится к вычислительным системам, зародилась в работе Дэвида Чама. В 1979 году он задумал децентрализованную сеть компьютеров, известную как Mix Network. Однако Стюарт Хабер и У. Скотт Сторнетта первыми разработали технологию блокчейна, которая в значительной степени основана на децентрализованной системе.
Децентрализация — это то, что делает возможным «безвредные» и «стойкие к цензуре» характеристики блокчейн-сетей. Это означает, что к сетям могут получить доступ все, и любой может использовать их, не опасаясь неправомерного влияния или принуждения. Децентрализация также обеспечивает безопасность и стабильность сети.
Степень децентрализованности блокчейн-сети очевидна в количестве отдельных групп, ответственных за валидацию транзакций, количестве разработчиков, создающих её, и распределении токена сети.
Накамото-коэффициент — это метод измерения степени децентрализации блокчейна. Он учитывает уникальные характеристики блокчейн-сетей, чтобы получить более точную картину того, насколько децентрализована тематическая сеть.
Заявки на централизацию Solana
Solana — это блокчейн уровня 1 с открытым исходным кодом, созданный для скорости и возможностей смарт-контрактов. В ней размещается быстрорастущий спектр децентрализованных приложений (DApp) и нежизнеспособных токенов (NFT). Сеть работает на нативном токене SOL, который обеспечивает безопасность сети через стейкинг и служит средством обмена стоимостью.
Solana была создана в 2017 году Анатолием Яковенко и Раджем Гокалом и призвана преодолеть ограничения по пропускной способности основных блокчейнов и при этом снизить расходы на транзакции. Он может похвастаться теоретической пропускной способностью 710 000 транзакций в секунду, впечатляющей скоростью, достигнутой за счёт внедрения уникального гибридного механизма консенсуса для подтверждения истории (PoH), который использует механизм синхронизации для подтверждения стейкинга (PoS).
Однако для многих отраслевых наблюдателей молниеносная скорость сети Solana стоит дорого, а именно централизации. Несмотря на встречные иски, противники продолжают накапливать доказательства того, что у Solana нет достойной децентрализации. Это заставило многих задуматься, действительно ли Solana децентрализована. Чтобы решить эту проблему, давайте рассмотрим некоторые факторы и уникальные характеристики блокчейна Solana, которые приводят к сомнениям в его степени децентрализации.
Распределение SOL
Начальное распределение SOL подверглось критике после того, как исследовательская фирма по блокчейну Messari опубликовала расшифровку. Почти 50% SOL было выделено Solana Labs, венчурным инвесторам и разработчикам. Такая концентрация владения со стороны инсайдеров оценивает сеть как низкую с точки зрения децентрализации, и критики опасаются, что это может привести к злоупотреблению властью.
В PoS-сетях безопасность основана на токенах, внесённых в стейкинг, которые обеспечивают валидацию транзакций. Стейкеры получают комиссии за транзакции и право голоса. В настоящее время около 77,7% всех токенов SOL в обращении вносятся в стейкинг. Поскольку сумма SOL, выделенная общественности, относительно мала, большинство этих SOL в стейкинге будут принадлежать инсайдерам.
Небольшая группа инсайдеров всегда обладает значительной мощностью проверки сети — ситуация, которая, по всей видимости, указывает на отсутствие децентрализации блокчейна Solana.
Концентрация узла валидатора
Критики также отметили, что фонд Solana Foundation является единственной организацией, разрабатывающей ключевые узлы на блокчейне, что делает их центральной точкой контроля и снижает децентрализацию сети. Узлы валидатора являются ключевым компонентом блокчейн-сети и в первую очередь отвечают за достижение консенсуса, проверку и обновление транзакций.
Чтобы понять влияние концентрации нод валидатора на сеть Solana, важно учитывать количество операционных нод и их владельца. Солана набрала относительно высокий коэффициент Nakamato 19. Из 1161 валидатора 19 лучших валидаторов контролируют Solana в стейкинге (и, следовательно, право голоса), чтобы запустить скоординированную атаку в сети.
Чтобы быть справедливым, этот балл намного выше, чем у таких блокчейнов на основе PoW, как биткоин, который набрал 3 и 5 соответственно. Их низкие показатели связаны с тем, что майнинг-пулы контролируют значительную часть хеш-мощности сети. К счастью, сети PoW имеют более ликвидный хешрейт, а это означает, что майнеры могут быстро предотвратить атаку, легко удалив свою хеш-силу из скомпрометированных пулов.
Валидация блокчейна Solana имеет более высокий барьер для входа из-за дорогостоящих аппаратных требований для запуска узла валидатора. Поскольку немногие люди могут позволить себе тысячи долларов, дорогие компьютеры, сеть Solana неизбежно наклоняется в сторону централизации.
Децентрализация сети Solana ещё больше снижается из-за большого количества SOL, которое валидатору необходимо даже разорвать. По приблизительным оценкам валидатору нужно будет внести в стейкинг SOL на сумму около $1 миллиона, чтобы даже разорваться. Чтобы облегчить это бремя, фонд Solana Foundation предоставил субсидию валидаторам, которые соответствуют определенным критериям для настройки 25 000 SOL. Однако это ещё больше снижает децентрализацию сети, поскольку это означает, что они выбирают многих валидаторов, а не валидаторов, которые сами выбирают работу с нодами.
Капиталистические связи для венчурных
Благодаря инвестициям в Solana Labs в размере $314,2 млн (через его торговую фирму Alameda Research) главный бухгалтер FTX Сэм Банкман-Фрайд (SBF) и несколько других ВК имеют значительную долю в проекте. Это привело к опасениям, что Solana является проектом, финансируемым венчурным капиталистом, который жертвует децентрализацией и безопасностью для скорости транзакций. На самом деле, ВК контролируют почти половину SOL в стейкинге, создавая единую точку контроля, которая увеличивает уязвимость и отвлекает от его требования о децентрализации.
Постоянные отключения
Как уже упоминалось ранее, последнее отключение Solana состоялось 1 июня 2022 года, когда сеть снова прошла сбои из-за ошибки в «надёжной функции nonce транзакции», по словам разработчиков Solana Labs. К сожалению, это не изолированное событие, поскольку сеть пережила ряд сбоев. Последняя из них, которая длилась четыре с половиной часа, стала пятой в 2022 году.
Разработчики Solana всегда объясняли причину каждого сбоя — от злоумышленников, пытающихся перегрузить сеть избытком транзакций, до ботов, которые работают быстро и ошибок в системах сети.
Но существует ли связь между предполагаемым отсутствием децентрализации Solana и этими отключениями?
Несмотря на то, что перебои, вероятно, связаны с нерешёнными ошибками, присущими новому гибридному механизму консенсуса сети, простота, с которой валидаторы нод перезапустили сеть после того, как перебои подвергли неудобную степень централизации.
Разногласия с китами
В условиях, подобных сбоям сети Solana, другой инцидент случайно обнажил мягкое, централизованное основание экосистемы Solana.
Проблема началась, когда кит рискул автоматически ликвидировать 5,7 млн SOL, внесённый в качестве обеспечения для займа на $108 млн в стейблкоинах — в этом случае это сочетание USDC и Tether — если цена SOL упадёт до $22,30. Принудительная ликвидация угрожала вывести весь SOL из пула ликвидности и запустить массовые ликвидации, что может привести к обвалу сети Solana (еще раз).
Поспешно протокол единогласно предложил решение под названием «SLND1». Это решение стремилось взломать аккаунт кита и стратегически ликвидировать обеспечение упорядоченным образом, чтобы предотвратить ещё один распад Solana.
Однако команда Solend была вынуждена отменить это решение, столкнувшись с резким публичным всплеском, который ставил под сомнение действительность голоса, подозрительно сделанного в течение всего 24 часов. Протокол, который может сделать такое важное и революционное движение без достаточного участия всех пользователей, всё ещё предстоит децентрализовать.
Сравнение децентрализации Solana
Несомненно, степень децентрализации среди блокчейн-сетей охватывает непрерывную сферу. Некоторые блокчейны более децентрализованы, чем другие. Ниже мы рассмотрим децентрализацию Solana по сравнению с некоторыми другими блокчейнами первого уровня.
Сравнение Solana и Ethereum
Солану часто называют «убийцей Ethereum». Однако Ethereum по-прежнему является более популярным блокчейном, чем Solana, и стоит только за биткоином.
По нескольким показаниям Ethereum оказывается более децентрализованным, чем Solana. Первый — это процент инсайдеров Ethereum, владеющих активами, по сравнению с Solana.
По словам Мессари, инсайдерам выделено всего 15% токенов Ethereum, а остальные 5% — для фондов и поощрений. Таким образом, в общей сложности 80% доступно для публичной продажи. В Solana почти половина токенов выделена инсайдерам.
Сравнение Solana и Cardano
В марте 2021 года IOHK уступила весь контроль над процессом производства блоков 2200 операторам стейкинга, что на 100% децентрализовало процесс производства блоков. При этом Cardano снизила вероятность атак на 51% и затруднила централизованную работу сети.
Однако, как и Solana, Cardano не может быть децентрализована в управлении. На оба блокчейна по-прежнему сильно влияют их материнские компании — Solana от Solana Labs и Cardano от IOHK, гонконгской компании по разработке программного обеспечения.
Однако в системе валидации Cardano, по-видимому, более децентрализована, чем Solana. В блокчейне Cardano работает более 852 000 делегаторов, а Solana поддерживает только около 1811 нод валидатора. Похоже, что Cardano приложила больше усилий для обеспечения прозрачности и децентрализации.
Сравнение Solana и Ripple
Несмотря на предполагаемые претензии к Solana, она всё равно может быть более децентрализованной, чем Ripple — компания, стоящая за блокчейном, использующая криптовалюту XRP. Её сетью управляет и управляет частная компания, которая контролирует инфраструктуру, поставки и некоторых валидаторов.
Считается, что Ripple сильно централизован, поскольку большинство создателей проекта владеют XRP. Это означает, что они также обладают значительными полномочиями для принятия решений. Ripple может легко вносить изменения в блокчейн без консенсуса с системой, поскольку у компании есть полный доступ к нодам. Ripple также решает, когда создавать новые узлы.
1811 валидаторов Solana более чем в двенадцати раз превышают 150 валидаторов в блокчейне Ripple.
Является ли Solana децентрализованным блокчейном?
В настоящее время на сайте Solana нет дорожной карты на 2022 год. Однако была предложена программа управления ончейном и несколько проектов Github. Программа управления может привести к тому, что держатели SOL будут обладать большей властью в экосистеме, поскольку они получат права голоса в процессе разработки Solana.
Solana имеет функции децентрализации, хотя она, по-видимому, более централизована, чем Ethereum, крупнейший конкурент.
Как инвестировать в Solana
Инвестировать в SOL очень просто. Bybit — одна из самых быстрорастущих криптовалютных бирж в мире, которая позволяет легко покупать, продавать, торговать, вносить в стейкинг и удерживать SOL. Чтобы купить Solana, выполните следующие простые действия:
- Перейдите на страницу спотовой торговли SOL/USDT на Bybit. Если у вас ещё нет аккаунта, нажмите «Зарегистрироваться», чтобы зарегистрироваться.
- Выберите предпочтительный тип и количество ордера.
- Чтобы открыть позицию, выберите Открыть лонг или Открыть шорт, и появится окно подтверждения ордера. Нажмите «Подтвердить» после перекрестной проверки данных ордера.
Заключение
Среди всех других криптовалют, помеченных как «Ethereum Killers», Solana — это один из участников, который значительно улучшил время обработки транзакций. Однако сеть стала слишком централизованной. Ряд отключений Solana может создать новую мотивацию для дальнейшего улучшения сети.