Topics Технические параметры

Является ли Solana децентрализованным блокчейном? Перебои, связи с венчурными инвесторами и другие опасения

Продвинутый
Технические параметры
2022年7月6日

Большинство финансовых транзакций совершаются на основе централизованной модели, в которой третья сторона имеет право решать любые проблемы. Однако одна сторона, ответственная за исполнение, является двусторонним мечом, поскольку если этот посредник будет взломан, это может повлиять на все транзакции клиентов. Криптовалюты обещают децентрализовать контроль над сетью, чтобы не было одной точки отказа. Означает ли это, что децентрализованная криптовалюта невосприимчива? Что считается децентрализованным? 1 июня 2022 года сеть Solana пережила ещё один сбой — 12 июня этого года. В результате отключения сети на четыре часа и десять минут было остановлено потенциально 975 миллионов транзакций. В твите соучредитель Solana Labs Анатолий Яковенко объяснил простои: «В результате давней команды nonce часть сети считала блок недействительным, и консенсус не был достигнут».

Проблемы со стабильностью сети Solana привели к падению её стоимости в этом году и вызвали серьезные вопросы о децентрализации сети.

В этой статье рассматриваются проблемы, связанные с блокчейном Solana, и способы, с помощью которых его децентрализация (или ее отсутствие) влияет на производительность сети.

Что такое децентрализация блокчейна?

Децентрализация блокчейна — это система управления, в которой права на принятие решений распределяются между большинством акционеров или держателей токенов. Он предназначен для обеспечения беспристрастности, безопасности и доступности сети.

Децентрализация блокчейна передает в распределенную сеть контроль, принятие решений и надзор со стороны централизованного лица, которое может быть физическим лицом или группой. Идея децентрализации заключается в снижении потребности в доверии между участниками и уменьшении их способности влиять друг на друга в ущерб функциональности сети.

Децентрализация, которая относится к вычислительным системам, зародилась в работе Дэвида Чаума . В 1979 году он задумал децентрализованную сеть компьютеров, известную как Mix Network. Однако Стюарт Хабер и У. Скотт Сторнетта первыми разработали технологию блокчейна, которая в значительной степени основана на децентрализованной системе.

Децентрализация — это то, что делает возможным «безразрешность» и «устойчивость к цензуре» в блокчейн-сетях. Это означает, что к сетям могут получить доступ все, и любой может использовать их без страха неправомерного влияния или принуждения. Децентрализация также обеспечивает безопасность и стабильность сети.

Степень децентрализованности блокчейн-сети очевидна в количестве отдельных групп, ответственных за валидацию транзакций, количестве разработчиков, создающих её, и распределении токена сети.

Накамото-коэффициент — это метод измерения степени децентрализации блокчейна. Он учитывает уникальные характеристики блокчейн-сетей, чтобы получить более точную картину того, насколько децентрализована тематическая сеть.

Заявки на централизацию Solana

Solana — это блокчейн уровня 1 с открытым исходным кодом, созданный для скорости и возможностей смарт-контрактов. В ней размещается быстрорастущий спектр децентрализованных приложений (DApp) и нежизнеспособных токенов (NFT). Сеть работает на нативном токене SOL, который обеспечивает безопасность сети через стейкинг и служит средством обмена стоимостью.

Solana была создана в 2017 году Анатолием Яковенко и Раджем Гокалом и призвана преодолеть ограничения по пропускной способности основных блокчейнов и при этом снизить расходы на транзакции. Он может похвастаться теоретической пропускной способностью в 710 000 транзакций в секунду — впечатляющей скоростью, достигаемой благодаря внедрению уникального гибридного механизма консенсуса для подтверждения истории (PoH), который использует механизм синхронизации для подтверждения стейкинга (PoS).

Однако для многих отраслевых наблюдателей молниеносная скорость сети Solana стоит дорого, а именно централизации. Несмотря на встречные иски, противники продолжают собирать доказательства того, что у Solana не хватает достойной децентрализации. Это заставило многих сомневаться, действительно ли Solana децентрализована. Чтобы ответить на эту проблему, давайте рассмотрим некоторые факторы и уникальные характеристики блокчейна Solana, которые приводят к сомнениям в его степени децентрализации.

Распределение SOL

Первоначальное распределение SOL подверглось критике после того, как исследовательская фирма по блокчейну Messari опубликовала расшифровку. Почти 50% SOL было выделено Solana Labs, венчурным инвесторам и разработчикам. Такая концентрация собственности со стороны инсайдеров оценивает сеть как низкую с точки зрения децентрализации, и критики опасаются, что это может привести к злоупотреблению властью. 

В PoS-сетях безопасность основана на стейкинге токенов, которые обеспечивают валидацию транзакций. Стейкеры получают комиссии за транзакции и право голоса. В настоящее время в стейкинге находится около 77,7% всех токенов SOL в обращении. Поскольку сумма SOL, выделенная общественности, относительно мала, большинство этих SOL в стейкинге будут принадлежать инсайдерам.

Небольшая группа инсайдеров всегда обладает значительной валидацией сети, что, по-видимому, свидетельствует об отсутствии децентрализации блокчейна Solana. 

Концентрация узла валидатора

Критики также отметили, что фонд Solana Foundation является единственной организацией, которая развивает ключевые узлы в блокчейне, что делает их центральной точкой контроля и снижает децентрализацию сети. Узлы валидатора являются ключевым компонентом блокчейн-сети и в первую очередь отвечают за достижение консенсуса, проверку и обновление транзакций.

Чтобы понять влияние концентрации нод валидатора на сеть Solana, важно учитывать количество операционных нод и их владельца. Solana набрала относительно высокий Накаматный коэффициент 19. Из 1161 валидатора 19 лучших валидаторов контролируют Solana в стейкинге (и, следовательно, право голоса), чтобы запустить скоординированную атаку в сети.

Чтобы быть справедливым, этот балл намного выше, чем у таких блокчейнов на основе PoW, как биткоин , который набрал 3 и 5 соответственно. Их низкие показатели связаны с тем, что майнинг-пулы контролируют значительную часть хеш-мощности сети. К счастью, сети PoW имеют более ликвидный хешрейт, а это означает, что майнеры могут быстро предотвратить атаку, легко удалив свою хеш-силу из скомпрометированных пулов.

Валидация блокчейна Solana имеет более высокий барьер для входа из-за дорогостоящих аппаратных требований для запуска узла валидатора. Поскольку немногие люди могут позволить себе тысячи долларов, дорогие компьютеры, сеть Solana неизбежно наклоняется в сторону централизации.

Децентрализация сети Solana ещё больше сокращается из-за большого количества SOL, которое валидатору необходимо даже разорвать. По приблизительным оценкам валидатору нужно будет внести в стейкинг SOL на сумму около $1 миллиона, чтобы даже разрушиться. Чтобы облегчить эту задачу, фонд Solana Foundation предоставил субсидию валидаторам, которые соответствуют определенным критериям для настройки 25 000 SOL. Однако это ещё больше снижает децентрализацию сети, поскольку это означает, что они выбирают многих валидаторов, а не сами выбирают работу с нодами.

Капиталистические связи с венчурными предприятиями

Благодаря инвестициям в Solana Labs в размере $314,2 млн (через свою торговую фирму Alameda Research) главный разработчик FTX Сэм Банкман-Фрайд (SBF) и несколько других ВК имеют значительную долю в проекте. Это привело к опасениям, что Solana — это проект, финансируемый венчурным капиталистом, который жертвует децентрализацией и безопасностью для скорости транзакций. На самом деле, ВК контролируют почти половину SOL в стейкинге, создавая единую точку контроля, которая увеличивает уязвимость и отвлекает от его требования о децентрализации.

Постоянные отключения

Как упоминалось ранее, последнее отключение Solana произошло 1 июня 2022 года, когда сеть снова прошла сбои из-за ошибки в «надёжной функции nonce транзакции», по словам разработчиков Solana Labs. К сожалению, это не изолированное событие, поскольку сеть пережила ряд сбоев. Последняя из них, которая длилась четыре с половиной часа, стала пятым блокчейном только в 2022 году. 

Разработчики Solana всегда давали причины для каждого отключения, начиная от злоумышленников, пытающихся перегрузить сеть избытком транзакций, и заканчивая ботами, которые работают быстро и ошибок в системах сети. 

Но существует ли связь между предполагаемым отсутствием децентрализации и этими отключениями? 

Несмотря на то, что перебои, вероятно, связаны с нерешенными ошибками, присущими новому гибридному механизму консенсуса сети, простота, с которой валидаторы нод перезапустили сеть после того, как перебои в работе выявили неудобную степень централизации. 

Разногласия с китами

В обстоятельствах, похожих на перебои в работе сети Solana, ещё один инцидент непреднамеренно обнаружил мягкое, централизованное основание экосистемы Solana. 

Solend , протокол кредитования DeFi на блокчейне Solana, пытался захватить кошелёк, принадлежащий киту (один инвестор с крупным аккаунтом), который был достигнут с помощью мгновенного и сильного негативного влияния со стороны страшного криптосообщества. 

Проблема началась, когда кит рискул автоматически ликвидировать 5,7 млн SOL, внесённый в качестве обеспечения в качестве займа на $108 млн. в стейблкоинах — в этом случае сочетание USDC и Tether — если цена SOL упадёт до $22,30. Принудительная ликвидация угрожала вывести весь SOL из пула ликвидности и запустить крупные ликвидации, что может привести к обвалу сети Solana (еще раз). 

В рамках протокола было единогласно предложено решение под названием «SLND1». Это решение направлено на то, чтобы взломать аккаунт кита и стратегически ликвидировать обеспечение в порядке, чтобы предотвратить ещё один распад в Solana.

Однако команда Solend была вынуждена отменить это решение — перед лицом грубого публичного всплеска, который ставил под сомнение действительность подозрительного голоса, сделанного всего за 24 часа. Протокол, который может сделать такое важное и революционное движение без достаточного участия всех пользователей, всё ещё многое предстоит сделать. 

Сравнение децентрализации Solana

Несомненно, степень децентрализации между блокчейн-сетями охватывает непрерывную сферу. Некоторые блокчейны более децентрализованы, чем другие. Ниже мы рассмотрим децентрализацию Solana по сравнению с некоторыми другими блокчейнами первого уровня.

Сравнение Solana и Ethereum

Солану часто называют «убийцей Ethereum». Однако Ethereum по-прежнему является более популярным блокчейном, чем Solana, и стоит только за биткоином.

По нескольким признакам Ethereum оказывается более децентрализованным, чем Solana. Первый — это процент инсайдеров Ethereum, владеющих активами, по сравнению с Solana.

По словам Мессари, инсайдерам выделено всего 15% токенов Ethereum, а остальные 5% — для фондов и стимулов. Таким образом, в общей сложности 80% доступно для публичной продажи. У Solana почти половина токенов выделена инсайдерам.

Сравнение Solana и Cardano

В марте 2021 года IOHK уступила весь контроль над процессом производства блоков 2200 операторам стейкинга, что сделало процесс производства блоков 100% децентрализованным. При этом Cardano снизила вероятность атак на 51% и затруднила попадание сети в централизованные руки.

Однако, как и Solana, Cardano не может быть децентрализована в управлении. На оба блокчейна по-прежнему сильно влияют их материнские компании — Solana от Solana Labs и Cardano от IOHK, гонконгской компании по разработке программного обеспечения. 

Однако в системе проверки Cardano, по-видимому, более децентрализована, чем Solana. В блокчейне Cardano работает более 852 000 делегаторов, в то время как Solana поддерживает только около 1811 нод валидатора. Похоже, Cardano приложила больше усилий для обеспечения прозрачности и децентрализации.

Сравнение Solana и Ripple

Несмотря на предполагаемые претензии по централизации, сделанные против Solana, она может быть более децентрализованной, чем Ripple , компания, стоящая за блокчейном, использующая криптовалюту XRP. Её сеть управляется и зависит от частной компании, которая контролирует инфраструктуру, поставки и некоторых валидаторов.

Считается, что Ripple сильно централизован, поскольку большинство создателей проекта владеют XRP. Это означает, что у них также есть значительное количество полномочий для принятия решений. Ripple может легко вносить изменения в блокчейн без консенсуса системы, поскольку у компании есть полный доступ к нодам. Ripple также решает, когда создавать новые узлы.

1811 валидаторов Solana более чем в двенадцати раз превышают 150 валидаторов в блокчейне Ripple.

Является ли Solana децентрализованным блокчейном?

В настоящее время на сайте Solana нет дорожной карты на 2022 год. Однако была предложена программа управления ончейном и несколько проектов Github. Программа управления может привести к тому, что держатели SOL будут обладать большей властью в экосистеме, поскольку они получат право голоса в процессе разработки Solana.

Solana имеет функции децентрализации, хотя, по-видимому, она более централизована, чем Ethereum, крупнейший конкурент.

Как инвестировать в Solana

Инвестировать в SOL очень просто. Bybit — одна из самых быстрорастущих криптовалютных бирж в мире, которая позволяет легко покупать, продавать, торговать, вносить в стейкинг и удерживать SOL. Чтобы купить Solana, выполните следующие простые действия:

  • Перейдите на страницу спотовой торговли SOL/USDT на Bybit. Если у вас ещё нет аккаунта, нажмите Зарегистрироваться, чтобы зарегистрироваться.
  • Выберите предпочтительный тип и количество ордера.
  • Чтобы открыть позицию, выберите Открыть лонг или Открыть шорт , и появится окно подтверждения ордера. Нажмите Подтвердить после проверки данных ордера.

Заключение

Solana — это один из состязаний, который значительно сократил время обработки транзакций. Однако сеть стала слишком централизованной. Ряд отключений Solana может создать новую мотивацию для дальнейшего улучшения сети.